平凡的世界（全三部） - 书评

倾国甄$

　　《平凡的世界》是路遥文集中份量最重的一部长篇，全景式地描写了中国现代城乡生活，通过复杂的矛盾纠葛，刻划了社会各阶层普通人们的形象，人生的自尊、自强与自信，人生的奋斗与拼搏，挫折与追求，痛苦与欢乐，纷繁地交织，读来令人荡气回肠。获第三届茅盾文学奖。十几年来，《平凡的世界》在汗牛充栋的中国文坛独领风骚而经久不衰。
　　
　　收听平凡的世界音频版请点击：http://goto.sms.sohu.com/goto.php?aid=257&pid=2080

来自: 豆瓣

博博$

　　我很喜欢看书，也看过很多题材的书，最喜欢的要算这部路遥的平凡的世界。很贴近生活，但又不是我一个80后所生活的世界，我觉得是被里面的精神所打动，虽然和我生活的年代不同，但我相信无论什么时候人的精神是相同的。这又使我联想到我们封建社会的历代皇朝，相信无论哪朝哪代都有着才子与英雄，尽管那时的科技与文化比不上现代，其实也不尽然，要不怎么古董都那么珍贵呢！

来自: 豆瓣

虫子$

　　曹书扬说不要读路遥的书，他说路遥的书中大肆渲染苦难的作用，让人以为人必须要在苦难中才能成长。我也承认，路遥先生的小说有很多不足之处，但这部《平凡的世界》，它给我的感觉是：震撼。已经很久没认真读过大部头小说了，不知何时才能找回中学年代废寝忘食地读书的热情了。

来自: 豆瓣

管策$

　　好死不如赖活着，算是主旨。
　　
　　活着，这生命就能经历欢乐与痛苦、甜蜜与苦涩、生命和死亡；所以，活久了，很多东西也就淡了，也就能接受了。于是生活就能继续，才能出现《平凡的世界》里这样的故事。其实，路遥还应该在封面上写上，如有雷同，纯属巧合。
　　
　　现在来看这本书，代沟是不可避免的。所以，只读而不想。算是增添了一段虚幻的人生经历。
　　
　　对孙少平比较不满。以我浅薄的眼光来看，孙少平纯粹是个受虐狂。把吃苦当成历练、享受，这无可厚非，关键是你得有个好的盼头啊。从事的那些个低级工种，想象不出来，如果没去煤矿，他是否以后就这么一直做民工做下去？第五十二章里说道，孙少平在家里当了一年多教师，然后去参加高考，“孙少平原来就没有抱多少希望，因此他对高考落榜心情是平静的”。既然那么爱看书，难道不会复习吗？和少安一起开砖厂也可以啊。话说写到这里，突然觉得孙少平简直就是古代的那种很有“风骨”的才子了……感觉挺虚伪的……
　　
　　事实上，只要内心高洁，外物（做农民赚钱，身处农村）根本影响不了内在。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

来自: 豆瓣

轻闪$

　　读《平凡的世界》是初中的时候，还是在镇上的中学，嘴上的绒毛还没有茂密起来。心中还是纯纯的理想和现实的冲突，还有稚嫩的、冲动的想法。
　　少平是当时的少年心中的完美形象。读书，劳动。年轻而深沉，无所畏惧又勤奋刻苦。冲动，踏实。
　　

来自: 豆瓣

洛洛$

　　    生活包含着更广阔的意义，而不在于我们实际得到了什么；关键是我们的心灵是否充实。对于生活理想，应该象宗教徒对待宗教一样充满虔诚与热情！
　　    我很喜欢主人公孙少平，在他身上拥有着劳动人民的朴实，也有着知识分子对于精神层面的追求，也许这就是作者路遥自己的一个缩影。我不是特别了解作者，只依稀记得高中的语文老师说，他是在一个窑洞里面完成了这部巨作，每天穿不暖，吃不饱，但是他没有放弃自己的写作，而给后人留下了很宝贵的精神遗产。
　　    因为文化的差异，还有年代的差异吧，对于有些细节我不是特别理解。作者在小说中描写了黄土高原上的农民的生活、心理，他讴歌了中国社会的发展，但也讽刺了很多存在的问题。那个年代，是我不曾生活过的年代，是我不曾经历过的年代。历史，都是从别人口中陈述，但是在我心中从来没有一幅画，我所知晓的历史，只是听外婆说，三年自然灾害的时候是怎么连草根都吃，或是妈妈说的，外公爸爸的土地全都被无偿收归国家，抑或是书上的云云。此刻，读完这部书，我却对70年代到80年代农民的生活有了一幅图，仿佛我曾亲眼目睹过。
　　    读罢小说，也让我回味了我人生的二十年。出生在80年代末尾的我没有经历过贫穷，但我却目睹过别人的贫穷。小时候的生活，记忆中的只是几个画面，那纷飞的雪花，夏日的萤火虫，木质门窗咯叽咯叽的声音。。。小时候，哥哥说我是个小资，因为我有两辆自行车。后来有一辆不是很好的被外婆送给邻居家的小弟弟了，当时人家还千谢万谢的，而如今的小孩，自行车、轮滑鞋、滑板。。。十多年的时间，细细回味，我们的生活真的有着翻天覆地的变化。几年前，百万富翁还算是很有钱的人，而如今呢？只能算有点钱吧，也许再过十年，百万家产的就是贫民了。社会在发展，在进步，我们是应该讴歌吧，可是总觉得缺少了点什么。

来自: 豆瓣

生活读$

　　    《平凡的世界》写于1982至1988年，1992年获茅盾文学奖。我是88年生人，成长于豫南小城，很神奇的读过了这本书，大致比我大10岁的同志们读过的会多一点。你就不要指望比我小的去读这个了……
　　
　　      路遥是49年生人，农民，上过高中，当过小学教师，73年进入延安大学，年代可以说明他的大学经历，我在这里不想说。事实上路遥不是一个成熟的作家，他的文学功力从教科书中来，他的早期作品基本属于无病呻吟。第一篇成熟的作品《惊心动魄的一幕》看来像初中生作文。当然初中生没心情写那么长的作文。重要和较为成功的作品是《人生》和《平凡的世界》。前者是典型的路遥式小说，贫苦而富有野心的于连式的主人公，各种激烈矛盾的出现，简单的城乡对立命题，最后的回归结局，毫无创造力的叙事手段、语言风格。后者则是一个加长版的《人生》。
　　
　　     《人生》是路遥的极限，他还可以在这13万字里统筹规划，把各种线索、矛盾处理完全。而100万字的《平凡的世界》超出了路遥的能力，他不得不把一个故事翻来覆去的说，全书有多处的莫名其妙，很明显前文伏下的线索，后文却不知去向。路遥即使心力交瘁，也不能完成这样的作品，而一种流行的观点是：他最终被这部作品拖累而死。
　　
　　      路遥从农村而来，事实上他的视野也从未超出过一座县城。他可以指着山下的县城说：“当年我穿着件破棉袄，但我在这里翻江倒海过，你信不！”贾平凹相信，我也相信。路遥从来不是一个成熟的人，他是乡土版的启蒙时代人物中狠角色，在幼稚的时代，也不曾拿起所谓成熟的眼镜看过自己。而他也不是在生活中像白痴的天才。我们都很无可奈何的承认，他很平庸，甚至于无聊。
　　
　　      同样我也很难想得出赞扬的词句。事实上现代的赞扬者都打出了存在主义的旗帜。无论如何，在我们已知的信息内，他是一个纯粹的人，在某些方面气势磅礴，这可能部分源于他的无知，可能部分有其他的原因，而他终于拿到了茅盾文学奖，而他最终也在那一年死掉了。某些方面，他死的恰到好处。他不现代，更不后现代，于是很快消失在当代。当代我们都是功利主义中的左派，自由主义中的右派。拿着结构主义去反对存在主义。
　　
　　      当我们反对理性时，我总会想起这样一往无前的人。路遥不是西西弗式的人物，他没有看见前面的终点，他也不认为他背的是石头。“天才在生活中像白痴一样的有，但这样的人却写不出红楼梦来。”路遥当然写不出红楼梦。但当我回忆童年时光的时候，却总是想起他。
　　
　　

来自: 豆瓣

墨玉之$

　　历史中的生活，生活中的历史：命运的沉浮，世事的多变，人情的冷暖，政治舞台上的起落，广大农民的优劣根，知识分子的进退，爱情的悲喜，劳动的荣辱．．．．．．这就是凡人不凡的生活呀！

来自: 豆瓣

Melon$

　　初读本书的感觉是亲切的，紧接是不忍，再是痛苦，再接着是感动，最后是感触。作者展现的乡村生活，是那么熟悉，让人倍感亲切。孙家兄弟的初次爱情，由于家境不善而夭折，让我不忍。当润叶、少安分别成家，当田晓霞牺牲，当金波独自在青藏高原唱起那首“在那遥远的地方”，心中不由地随着主人公而痛苦不堪。在感慨孙少平和田晓霞之间超乎世俗的爱情同时，不禁为田晓霞这位勇敢执着的奇女子而感动。厌烦冷对自己不爱的丈夫的田润叶，却在他失去双腿的人生最低谷时回到他的身边——这是一个多么善良的举动啊！生活苦难何其多，何其残忍。当我以为孙少安和田润叶的不幸能在孙少平和田晓霞上弥补时，生活又残酷地夺走了田晓霞！在孙少平的身上，我看到了很多伟大的人格：舍命救下伤害过自己的侯玉音、以宽宥的心极力维护伤他心的初恋女友的名声、以自己最大的诚心关心爱护身边的人、最为热忱地投入劳动之中，以极大的耐心忍受生活给予他的苦难。。。最难能可贵的，无论身处何种境地，坚持生活理想，虽居陋室却胸怀天下。在他身上，我发掘着自己的身影，更多地努力地向这个身影靠近。

来自: 豆瓣

小宝$

　　我读这本书，在老公玩DNF的电脑桌旁，在枕头边，还有在洗手间里，有时觉得自己变得不可思议。我不喜欢超过二本以上的小说，就像不喜欢连续剧。却看完了这么厚的三本书。　　    一直觉得看书不仅是从书中看到了什么，还要从书中得到什么。看到的不能仅仅是一个故事，还有书中人物在生活中与谁对上号，而是有没有得到启示。　　     我觉得我得到的，就是更真诚，独立，认真的生活。

来自: 豆瓣