平凡的世界（全三部） - 书评

奔跑的$

　　    抽中秋节有空，我把路遥的《平凡的世界》又看了一遍。每次看这这篇小说，我就想起了小时候的情况，就再次体会到父辈的艰辛。
　　
　　    爷爷是国名党成分，在那个年代可想而知。爷爷有5个儿子和2个女儿。老爸排倒数第二。据我老妈说小姨在我出生前因为和我四伯母吵架喝药死了。老爸高中毕业，但是没能考上大学。回家后娶了我妈，一起务农。当时家里一贫如洗。老妈常常含泪对我说起那段艰苦的日子。后来也如同孙少安一样，老爸凭借同学关系在信用社贷了800块钱做起了生意。现在老爸还把那位同学惦记着呢。老爸凭借着脑袋瓜好使，把生意越做越大，也赚了一些钱。在当时应该算相当不错的。我5岁的时候家里盖了那时候村里首屈一指的楼房，可是后来光景越来越不行了，老爸把越来越多的钱花在家里，门啊窗啊换了一遍又一遍，后来在我读5年级的时候，老爸生意失败，亏了5、6万，当时家里的气氛很可怕。从此家里的生意事，老妈也能做一半的主了。生意上的事也好转了。
　　
　　    老妈常常跟我说起她和老爸在冬天去池塘挖藕的事，去几个伯母家借东西被无情的拒绝的事，每每说起那些心酸往事的时候，我都禁不住的难过。也因此在家很少顶撞老爸老妈，再加上小时候老姐常常欺负我^_^，所以感觉现在性格里少了一份刚强，这是后话了。
　　
　　    还有数也数不清的事，我只能说，《平凡的世界》真的不愧为经典之作，就我了解的那时候的情况，《平凡的世界》以她细腻的笔近可能真实的去描摹了当时的那个混乱年代的农村面貌。我真的很佩服路遥。当然，他也没能走出时代的局限性，有些观点我是不敢苟同。
　　
　　    孙少安式的老爸，秀莲式的老妈（希望老妈一直健健康康的，曾经的劳累使老妈胃病、脊椎都出了些毛病），农村人的优点和劣根性以及在那个时代的人情世故，都给了我深深的震撼。我一直深爱着身边的憨厚的人们。
　　
　　    现在头昏眼花的，不过还是记下了上面拙劣的文字。一是怕自己睡醒了忘了这个感受，也怕自己即使到时记得这个感受又不想动笔写下来。

来自: 豆瓣

杨二扬$

　　PS；知识与文凭无关
　　
　　感冒了，在床上躺了三天，正好把三卷本的《平凡的世界》看完了，一千五百多页的书呢，好久没有这样的效率了。
　　的确，这本书是有很多的缺点，途述手法老套，没完没了的抒情明显的有些啰嗦、有些人物形象刻板而单一、女性的形象过于单薄而形式化，里面关于恋爱的一些细节要是换一个背景跟穷摇阿姨就没有什么区别了，里面最让我恶心的就是寡妇跟少年恋情还有寡妇的偷情。在书中你感受不到作者的才华，整本书行文之中感受到的是一种匠气。
　　但是一个工匠毕一生的心气去做一件工艺的时候也会做出华彩的东西，而《平凡的世界》也是路遥用一生的心血凝结出来的作品，作者在那样的情况下写出了时代所能接受而他所能表达的之间最完美的作品。这本书成功展示了文革期间跟文革后农村的变化，这种变化集中体现在方方面面，官场、市民的生活、精神在这种社会形势的转变中都发生了巨大的变化。官方在对文革的描述中，似乎文革后就是一个全新的开始，而文革中的岁月就是炼狱。而作者通过一种群像般的展示告诉我们文革在也有受益者，而文革后也有因为跟不上形势的变化而沉沦下去的人。
　　当然若仅仅是因为此绝不会成为吸引我一口气读下去的理由，我觉得这本书对我最大的吸引是他带给我的一份感动。这年头由于文凭的贬值，读书越发成为一种大多数人看不上的事，有时候读书是会给人造成一种灾难，联想最多的就是《无名的裘德》，生活跟理想，有时候真的是两码事。但是孙少平，这个高中毕业生通过自已的学习，在那样极端艰苦的情况下也不忘自已的梦想，他可能不知道自已的梦想是什么，可能他的梦想也很卑微，做一个城里人有时候对他来说都是那么的遥不可及，但是这个梦想就像是他心里的一掌灯让他知道他成长的那个小乡村不是他的归宿，他也放弃了哥哥的邀请回去办砖厂，那样也能成为万元户，成为一个村里大家都羡慕的人。
　　联系到这里可以对比他的哥哥孙少安，那年跟他一样贫穷的时候在他收到润叶的求爱信后理智地选择了放弃，因为他知道自已一辈子只能是个农民，在精神上和物质上都配不上那个在城市里工作的姑娘，这个选择给润叶造成了很大的伤害，但是谁又能想像如果他们在一起，对润叶会不会又是另一种伤害？但是孙少平，因为他的阅历和他精神魅力他知道他是配得上晓霞的，他们的相爱，不是富家姑娘一时的好奇，而是一种经过长久蕴酿后出来的真情，直可惜作者选择了让她死去，对她死亡的描述，只是简简单单的一句话，却不得不让我掩上书，等心情平复后再读下去。
　　命运是一种很奇怪的东西，他不会一直钟意于谁，哪怕你天资过人或是天生闭月羞花，他只垂青于那些坚强的人，孙少平在那样极端的情况下读完中学、孙少安办砖厂的前前后后、这一切，都让我对命运有了更深的思考。
　　

来自: 豆瓣

Enough$

　　从《流金岁月》到《人生》小说，从《人生》认识了路遥，再从路遥认识了《平凡的世界》，进而对80年代初期那个轰轰烈烈的时期产生了强烈的兴趣，两天时间把当年的热播剧《新星》看完了，感慨很深。那是一个怎样的年代，当年的这些作品多么积极向上，催人奋进，使人对生活有一个积极的、正确的态度，这个岁数了才看到这些作品，真是很遗憾。
　　
　　一直以来，我始终认为艺术应催人向上，激发受众美好的生活愿。这并不是说要说教，说教只是手段，那些迂腐的、陈旧的、自私的思想一样会使用说教的方法。艺术应当予人以希望，而非狭隘的感情，或堕落的感情，或颓废的感情。这些作品很好地体现了艺术的这一功能。此外，这些作品也充分地说明了一个问题：只有来源于生活的艺术创作才是有生命力的。这不是说现在的作家都不是来源于生活，我想说的是，这些作家在生活中是一种什么样的状态。假如他们本身就浮在空中，每天颓废地活着，这也是他们的生活，但这样的生活和我们社会上大多数人的生活没有什么共同点，生活中总有一些实实在在地人在过着实实在在的生活，我们的艺术工作者应该更多地到他们中去体验生活。前两天奥运刚结束，很多电视台都在放《奋斗》，有那么两次换台偶尔看了两眼，一次是男主人公在高尔夫球场上和一个前辈聊天，还有一次是一个似乎和男主人公有感情纠葛的女孩要去法国，男主人公去机场送她，通行的还有两个说话不着四六的小姑娘。一共就看了两次，两次是这样的内容，这样的内容和奋斗有什么关系？这种环境下的人能有什么奋斗精神？不排除偶然因素，正好都被我看到了，但男主演怎么看都不像是个能吃苦的人。
　　
　　也许这么说太过主观了，可能我们今天的生活本身就已经是浮在空中了，艺术家们只是忠实的记录了情况，如果真是这样，那我觉得很悲哀，当我看平凡的世界，看新星时，觉得真充实啊，可现在这些电视剧小说，看完大多只有对于现实的无奈…… 可现实我们都已经清楚了，我们每天不就是在这样的现实中生活吗，还需要你来告诉我现实是怎样的吗？
　　
　　路遥的作品很生活，也可能很真实，他笔下那些人的思想不仅农村是那样，省城是那样，县城是那样，只要有人的地方都是那样。少平、少安两兄弟感情上的挫折以及他们前后几个恋人和周遭同学熟人的遭遇，虽然不是那么的大团圆，可生活就是这样，这样才算是生活，多年以后当我们回头看的时候才会觉得生活有些滋味。谁没有这种或那种烦恼，重要的是我们对待生活对待人的态度。人不是完美的，生活也自然不完美，但认识到这些并不意味着向生活低头，少平、李向南都用自己的行动说明，无论面对着怎样的困难，都要做生活的强者，都要乐观积极地生活，也只有这样，才算是有意义地在这世界走了一遭。
　　
　　

来自: 豆瓣

启风$

　　
　　    平凡的世界，是一个普通人对人性的追求和完善的过程。青年时代读的时候，感觉自己混浊的心在倾刻间净化和复苏，好像一个迷茫的小孩找到了明确的目标一般，呵呵。
　　     我喜欢孙少平在逆境中自尊、自强，不断的检验和完善自己伟大人格的探索，这种灵魂的跃进是每个青年人都可能遇到的，待这个历程完成，便进化成了不同性格不同价值观的社会成年人。

来自: 豆瓣

已注小$

　　   以前太小，自以为很机灵。一直抨击路遥，为什么要安排小霞死。因为对作者来说这实在是投机取巧：小霞的死只是一个偶然事件，她一直活着才是更可能发生的事，那样又会发生什么呢？少平和小霞的路又该怎么走？这才是作者应该去正面解决的问题，而不是任性地让小霞死掉。
　　
　　    刚才又听李野墨播这部书，听到小霞去矿区看少平这一段，几次忍不住落泪。忽然觉得，作者不是避重就轻，而恰恰是因为太珍视这两个年轻人纯洁的感情，不忍心让它受一点伤害——特别是来自他们自己的伤害。你能够想像随着时间的推移，两个人渐行渐远，可能还会一次次争吵，盛怒之下以成年人的粗鲁去践踏那么美好的感情么？
　　
　　    小霞的死，让这段感情永远年轻炙热，永远值得怀恋了。

来自: 豆瓣

陈车厘$

　　虽不是长在农村,却被书中的风土深深吸引,也被质朴无华的鲜活人物深深打动...
　　整个基调太沉重,于是无法言语.

来自: 豆瓣

木熊$

　　初一还是初二时，从班里一个同学那里借来《平凡的世界》，废寝忘食地读完了，非常震撼，接连几天沉迷在孙家兄弟的故事，简直不能自拔。过了很多年，开始上网，发现许多人跟我有过类似的阅读体验，也发现很多人开始用批判的眼光去审视这部曾经也把他们感动得要死要活的小说。故事情节和人物形象我都忘得七七八八了，无法参与讨论，但一部成书于二十年前的小说，时至今日还能引发热烈讨论，让我很是好奇，寻思着什么时候重温一下。
　　
　　那天逛书店，看见人民文学出的一套《平凡的世界》，分上中下三册，顺手就买了下来，权当做个纪念。到手后，有一搭没一搭地翻，一边翻，一边惊讶：原来那个年代的作家是这么说话的？当年我怎么能忍受呢？当然，一刀切地说那个年代的作家都这样，也失之武断，那时仍笔耕不辍的汪曾祺老爷子就不这样嘛。不过根据我有限的阅读经验，八十年代的某些代表作，《第二次握手》、《钟鼓楼》以及全国优秀小说选等，虽然题材各不相同，但行文都有相似之处，就是作者感情极其丰富，思想极其活跃，仅通过对书中人物行为的描绘都不足以表达，经常干脆就中断叙述，跳出来大发议论。感情充沛当然不是坏事，但一个好的小说家，必须控制住自己的情绪，有所为，有所不为。中国画讲究留白，小说也是同样道理，十分的感情，直接写两三分就可以了，剩下的，要通过情节设置和人物描写间接表露出来。
　　
　　这本书生动地描绘了七十年代中到八十年代中这十来年中国农村的图景，其对现实的洞察力令人叹服，从这个角度来说，获得矛盾文学奖当之无愧。另外，路遥真是非常真诚，不管我再怎么觉得他抒发感情的方式笨拙甚至肉麻，都无法不被他“对生活从未淡薄的挚爱与深情”深深感动。我总觉得，一部小说，其他方面再怎么不如人意，只要作者足够真诚，也就有了感动人心的可能性。
　　
　　说到人物形象，路遥刻意要拔高的正面人物，孙少平啦、田晓霞啦，都假得不行，非常单薄，立不起来，而他老老实实写的那些人，例如孙少安和他老婆，就丝毫没有虚假迹象，很真实，很动人。汪曾祺多次提到，沈从文上写作课时一再强调，小说“要贴到人物来写”，就是说，不要美化，不要拔高，不要脸谱化。如果落笔前就心心念念要塑造一个典型，写出来的往往是个假人，相反，只抱着“我要把生活里的某个人写出来”的想法，不经意间可能就塑造了一个典型。
　　
　　这书最令人诟病的地方可能在于，高干弟子们（省委副书记算高干吧？）不约而同地，都爱上了孙家子女。省委副书记的侄女爱上孙家大儿子，女儿爱上孙家二儿子，北京某高官的儿子爱上孙家小女儿，似乎官家子女的爱慕是证明贫家年青人价值的最有利证据。当然，没人能从逻辑上驳斥这种可能性，但根据普通人的生活常识，这种可能性，似乎也就比天朝国足翻身大一点吧。难怪有人要说，这种安排，暴露了路遥潜意识里对官本位的高度认同，对官方认可的热切渴求。

来自: 豆瓣

冬瓜冬$

　　   路遥是我心中的英雄，一个永远用笔构思文章写出历史的大英雄。
　　   写作，也许很容易，大家都可以写下只言片语，但真正如路遥这样的作家却可以写出历史，让读者透过他的故事看见那个时代的一幕幕生活。

来自: 豆瓣

Reredr$

　　   第一次读这本书还是在初三，很小，但当时读完后唯一记得的就是一次又一次的感动，后来再读时又是激动不已，路遥给我们呈现的时一部人生的百科全书，幸运与不幸的交织，反抗与龟缩的对垒，进步与愚昧的交锋：淳朴至诚也好，阴险狡诈也好，斤斤计较也好，所有的所有就是我们最普通的百姓。情节的跌宕起伏给书中所有的人一个鲜活的面孔，而这些面孔其实就是我们父辈那一代人。
　　   他们那个时代与我们不同，一切都是那么突然，细想想，何尝不是必然的存在。命运是掌握在自己手中，但在当时的大环境中谁不是在苦苦的挣扎，挣扎充满了人们的生活。
　　   
　　

来自: 豆瓣

eukary$

　　好久没有看小说，平凡的世界是在最近的学习生活之余抓紧时间看完的。作者的语言不晓得如何评价，只是觉得生活中冷峻残酷的一面有所体现，起码可以抵消人们心中不实际的浪漫。不过现在来看文中那单纯的政治认同，觉得有些好笑。不晓得我拙劣的文字是否表达到了一点有意义的信息，让网友们见笑了，呵呵！

来自: 豆瓣