|
1147| 0
|
沉没的甲午 |
最新书评 共 2 条
北洋提
甲午战争，出乎国内外很多人士的预料，大清帝国几乎是毫无还手之力便败在了蕞尔小国——日本的手上。纵观甲午战争全过程，不难发现大清不论是陆军还是海军都是依靠“北洋之一隅”来与整个日本相抗衡。淮系首领、北洋通商大臣、直隶总督——李鸿章，这个一直被人们指责避战的老臣，的确要负有一定责任。但不能不看到，早在甲午战争爆发前，北洋水师的战力早已不再是当年的亚洲第一，老化的军舰、劣质的燃煤，尽管三军用命，士气高昂，仍然难以挽回全军覆没的结局。当北洋水师被困于刘公岛中，应该派军救援的山东巡抚李秉衡却隔岸观火，甚至上报说北洋水师已全军覆没，无需救援。这位山东巡抚的背后，是一股巨大的力量：清流派。以“帝师”翁同龢为首的清流派，处处打击掣肘洋务派，作为户部尚书，翁同龢逐年削减海军经费，担心一旦北洋水师壮大，淮系难以遏制。殊不知国难当头，这北洋水师不仅仅是李鸿章的私产，亦是海疆之屏障。从甲午战争开战之始，北洋水师提督丁汝昌便一直被朝中清流派控制的言官反复参劾。“迨事吃紧，不出要击，固罪；既出，而防或有危而不足回顾，尤罪”。丁汝昌面对的就是这样一种局面。政治斗争固然是大清战败的一个重要因素。然而，更深层次的因素当在体制问题。洋务运动后中国大量引进西方武器装备，却很少效仿西方体制。甲午战争时，北洋水师的表现还是可圈可点。与之对应，北洋陆军的表现就略显惨淡了。从牙山到平壤，到鸭绿江，到旅顺，再到威海，陆军屡战屡败，究其原因，便是当时陆军没有建立一套近代化的体制。淮系内部各军没有一套统一的后勤保障，各军各自为政，自然无法发挥最强战力。淮系各军随屡战屡败，但与八旗绿营相比，仍然是有战斗力的。八旗军作为皇室亲军，此时已无战力，却仍然要耗费国家财政供养。这才出现“以北洋之一隅”与一国作战的奇观。诚然可悲、可叹、可恨。甲午战争已过去一百多年了，但是这其中的经验教训仍然是值得借鉴的。最后，我想说一句：勿忘国耻，振兴中华！
详情
一叶
甲午迷途
一叶 ——读 《沉没的甲午》
阅完此书，难以名状。百年前那场震天动地的中华巨变，赫然翻跃于眼前，书中详尽而珍贵的史料，层层揭开了甲午之战的神秘面纱，一同咀嚼那段苦涩历史，让我们的认识更加清晰客观。
李鸿章倾其毕生精力，苦心打造北洋舰队，购买了当时世界上最先进的舰艇，实行最先进的管理制度。根据日本史料记载，北洋海军纪律严明，并配有外国教官严加执教，士兵军事素养极高，入伍需要经过层层选拔，且经常执行巡航任务，最远达到现在南海海域，可见北洋海军的确盛极一时。
但是在那个海军建设日新月异的时代，1888年亚洲排名第一的北洋舰队，到1894年已远远落于人后，其原因则是清政府误以为海军建设已经完备，不愿再投入更多资金加以维护更新。正如我们2005年购买的高端电脑，到现在早已成为淘汰品。甲午中日海战爆发前的北洋舰队，装备年久失修，燃烧的是缺乏动力的劣质煤，打出去是不开花的实心弹，这些对于觊觎中国已久的日本舰队来说，根本无法造成致命一击。
除去军备的差距，更大的败因则是朝廷派系的互相倾轧，虽然李鸿章、丁汝昌深知北洋实力匮乏，不可与日本轻易言战，但是作为光绪帝师的翁同龢，领导清流派在光绪帝前极力给李鸿章施压，甚至捏造莫须有罪名安在前线将领头上。从卫汝贵的“将军死在沙场外”，到丁汝昌的最后自杀殉国，这些忠贞义士之死虽有日本人不无关系，但深究其根本还是源自朝廷党派之争。
此外，实力悬殊的间谍大战也是造成悲剧的原因之一，日本人与当时中国上上下下的朝野势力联系颇为紧密，甚至连给北洋军队提供弹药的天津军械局书办也被买通，为日本人提供北洋海军详细的弹药数量及供给批次，北洋军的行动部署对日本人来说几无秘密可言，而我国了解日本方面之信息可谓是空白。
同时书中一些血肉人物，至今仍值得我们纪念和反省，逃避责任的伪“能军”袁世凯，客死他乡的英勇将军左宝贵，任性执拗的纨绔子弟盛星怀，忠贞刚烈的外国教官马吉芬，甲午海战临阵脱逃的懦夫方伯谦，精于内斗却贻误战机的老贼李秉衡，以及最后时刻死不瞑目的大清中堂李鸿章。这些生动的人物群像让我了解了甲午之殇的无奈和必然，也看到了平时最难捉摸的人性，在战时一显无余，彼此境界的高下，宛若云泥。
详情
更多书评 我要评论 | ||
相关帖子
|
||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍，思人生
GMT+8, 2024-12-26 13:24 , Processed in 0.389748 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-5-25 18:55:28
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡