我的一个世纪 - 书评

角落有故事

　　这是一位世纪老人的经历：一个洋车夫的女儿，被迫沦为青楼卖唱女，结识革命党人跳出火坑，成为督军夫人。不堪忍受封建家庭和夫权统治，再度冲出樊笼。历尽艰难险阻，创立上海锦江饭店。连任七届全国政协委员，堪 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12603

书评内容会自动聚合在本帖中

昨蓦然

　　做任何一件事情，如果没有全身心的投入进去，是不可能得到想要的效果
　　忍辱负重，大智大勇，在惊涛骇浪中能驾轻就熟的一个女人，一个生活充满艰辛，苦难，且又顾全大局，作为一个妻子，母亲，老板，革命志愿者都尽心尽责的一个女人，一个令人敬仰的老者，您的一生我无法企及，只渴望有一颗和您一样的胸怀，在这浮沉当中走出一己立足之地
　　

北海高

　　       对四九之后五七年之前的运动着墨较少，对文革尤其牢狱生活写的详细一些。不管她以前如何（我先看的文革一段），文革期间的经历对一个老人家的确残忍，但虽然她脑中有一连串的疑问，但她对当政者（毛泽东）一直笃信不疑很让我感到奇怪，或者是因为后来的运动将其大脑格式化了，或者因为她出身底层迷信新政权。再如对台湾的统战喊话和批判梁漱溟，很难看出老太太独立思考能力，虽然老太太一直很坚韧。
　　

粉红豹

　　董在wg坐牢的时候，没事就回想各种美食打发时间，回锅肉香酥鸭神马的，真是实实在在的职业优势啊。
　　
　　突然有些理解古代法家提出法、术、势。混乱无道的年代，变动是主题，“势”的变化最诡异，不得不叫人放弃信仰。台上光鲜的人，一旦失“势”，也就一介凡人。“势”关联着“时”。回想的时候，可以说出所以然，在什么时候失了“时”，在另一时空就结出了怎样的“果”，这种超越时空的联系，如同藕断丝连。夏后悔风光之年没有为今后积累，后来随波逐流的割据一方，然而终究失了“时”。起初是为了信仰，后来则直白的追求着“势”，然而“势”还是如同金光璀璨的大鸟，振翅飞走，带走繁华。什么是“势”？是“智”？是“财”？是“武”？是“人”？还是地球缺了谁都照转吧。夏可谓有钱有枪有地盘，到底是说被缴械就被缴械，不战则屈人之兵，靠的就是“势”吧。几十年后，又应验在董的身上。倾力经营十几年的饭店，一早起来突然就被下位了。失势只在一瞬间。发散一下，那四个人又何尝不是如此？wg则像是“势”的鸿蒙，到最后所有人都心力交瘁。一切变化是否有预兆，有着怎样的因果，不足为外人道。都是浮云，谁才是主人？
　　
　　书的可读性稍差，有些有“交代材料”的痕迹。但是动荡年代，浮华之都，三教九流，聚焦到一个阿庆嫂式的美女boss，或许即便在那个时代，也契合了人们心中的某种模糊的渴望，所以董能游刃有余，让沈醉都拿她没办法。
　　
　　夏的信算是亮点。夏和董二人最让人感慨。离婚时，夏说他的愿望就是携董归隐山脚。然而彼时他正为失势而挣扎。董看到他和他的同伴嘴角那种相同的虚无的笑，触目惊心，任谁都会绝望吧。凭心而论，离婚一事，董是负夏的，是否辜负就是恶、不辜负就是善了？隐约想起《时时刻刻》里面的台词，“我别无选择”。再好的姻缘，也已经到结束的时候了吧。夏的照片，并未感到有董描述的帅，似乎当年董也更倾心另一人。然而有一张夏临刑前的照片，却很有气质，简直像红尘之外的人。多年以后，夏的下一个老婆还专门让人带话给董，说夏曾怎样一直怀念董的好，说夏董不该离婚。只是当时已惘然。当年让人害死董的也是夏，而董离开后，即便陷入绝境也是义无反顾，夏恐怕也不无责任吧。物是人非，爱和惧都只能一笑了吧。
　　
　　围绕离婚的几次信件的交锋中，夏指出董受虚荣心蒙蔽，被人忽悠。从读者来看，也觉得董实在有些幼稚。然而手板心煎鱼，董真的做到了。即便开始是错误，也有可能得到正确的结局，或许是一种大的智慧吧。夏让人感觉到有种阅历的智慧。眼下的正确，却也局束他于自己的时代。董虽有种世俗的肤浅，然而她的慧根，是在入世中体现出的变动的智慧，在互动中获取能量，而非静观的洞见、可预见的成功。所以能化险为夷，在不稳定的体系中前进，大方向没有偏差。比如文家母子忽悠董的钱，然而也引她走上亲近D的道路，张什么的设局骗她，最后反而在她困难的时候帮助她。即便受骗，亦源自于内心的渴求，而她的内心一定程度上契合了社会的特质，是“接地气”的，所以前瞻的顺应了潮流，当时是上当了，过几十年看未尝不是好事。这或许就是不可名状的世俗的智慧吧。