设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4264|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

民国女子 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-5-30 16:59
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-25 18:29:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      孟小冬 陆小曼 阮玲玉 胡蝶 周旋 张爱玲 林桂生 唐瑛 陈燕燕
      宋美龄 小凤仙 王人美 赵四小姐 胡萍 林徽因 姚玉兰 董竹君
      福芝芳 赛金花 王人美 张幼仪 苏青 何香凝 潘玉良
      曾经有那样一群女子,她 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12587

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-26 03:02:34 | 只看该作者
      是我负人?抑人负我?时间自有公论,不待冬之赘言。
      她的骄傲,在于那八个字:“名定兼桃,尽人皆知。”
      徐志摩,你这个人性情浮躁,所以在学问上面没有成就;你这个人用情不专,以致离婚再娶……以后务必要痛改前非,重新做人。徐志摩,陆小曼你们都是离过婚,又重结婚的,都是过来人了,这全是由于用情不专,以后要痛自悔悟……希望你们不要再一次成为过来人,我作为你徐志摩的先生——假如你还认我作先生的话——又作为今天这场婚礼的证婚人,我送你们一句话:祝你们这次是最后一次结婚。“
      爱情在婚姻的坟墓里渐失了颜色,变得苍白无力起来。
      人言可畏,男人可恶。
      一时的甜蜜可以成就一段姻缘,但是却成就不了一世的幸福。
      她把所有的伤感都付诸到那些银幕形象之中,用无语述说着她的无望。
      再往前,遇上的也无非是男人。
      她学会了哭,学会了闹,唯独没有学会自我解脱,只有忍让着等待浪子的回头。
      美女的命运多舛,是因为那些将她们列为禁脔,牢牢攥在手心不放的男人往往够坏,够狠,够奸诈,够有名,够有钱,够有地位,却缺乏德行,缺乏智慧,缺乏怜香惜玉,悲天悯人的情怀。
      女子对爱仿若飞蛾扑火,再是残戳伤痛却也难抵她那颗万般思量后横下的心。
      当爱来临时,她说她感觉自己从尘埃里开出花朵来;当爱不在时,她对他说,”我觉得我枯萎了……“
      庭院深深深几许,杨柳堆烟,帘幕无重数。
      见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。
      比起你年轻的容颜,我更爱你现在备受摧残的容颜。
      我行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当最好年龄的女人。
      张小娴说:”两个人一起是为了快乐,分手是为了减轻痛苦,你无法再令我快乐,我也唯有离开,我离开的时候,也很痛苦,只是,你肯定比我痛苦,因为首先说再见,首先追求快乐的是我。“
      小凤仙和蔡锷的缘分,是那种有缘在一起却无法长相厮守的。
      爱情总是失败的,不是败于难成眷属的遗憾,便是败于终成眷属的厌倦。
      忘掉腼腆,转过脸来,把一串疯话,说在你的面前。”
      那种美好的感情和思想使我们升华并赋予我们的力量的爱情,才能算是一种高尚的热情;而使我们自私自利,胆小怯弱,使我们流于盲目本能的下流行为的爱情,应该算是一种邪恶的热情。
      质本洁来还洁去
      不是爱风尘,似被前缘误。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-7-26 14:02:07 | 只看该作者
      即使年少时学过历史, 民国 在脑思维里不过为闪烁之词。从知道张爱玲到知道陆小曼孟小冬,最后印象深刻的却是杭州女子林微因。她的一句 “你是爱,是暖,是希望,你是人间的四月天!”
      即使年少时学过历史, 民国 在脑思维里不过为闪烁之词。从知道张爱玲到知道陆小曼孟小冬,最后印象深刻的却是杭州女子林微因。她的一句 “你是爱,是暖,是希望,你是人间的四月天!”

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-27 00:19:11 | 只看该作者
      校正马虎,作者资料考证没下功夫,主观臆断。
      
      综合地随便列出4点:头三章的几处校对的错误:1. 第一章,第7页第3行,余叔岩写成“于”叔岩;2.第二章, 第26页倒数第四行,徐志摩写成徐志“魔”;3.第三章,阮玲玉1935年时25岁,在第34页第7行,“1901年”阮玲玉出生。4.赛金花一章,第二节说赛金花父亲是郑八哥,后也“为了保证郑家的声誉,她就把真实的姓氏和出生地都隐瞒起来……”,然而书前的插画页,赛金花图片注:赛金花,原名赵灵飞。
      
      如此这般的错误只是随便列举几处,并且已经很难分清楚是作者的粗心还是没有做好史料研究还是其他如此这般的问题了。
      
      反正我只能结合着百度百科,半信半疑,将就着把全书读完。权当是对自己掏腰包买的钱份上做个交代。
      
      总得来讲,只有一句评语,这是一本从头到尾都不认真的书。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-7-28 14:58:54 | 只看该作者
      很少看关于民国的书籍和影像,《民国女子》也是在朋友的推荐下读的,因为其中的情爱似乎也在自己身上有着忽明忽暗的影子。于是一口气读完。在半途中写下了这样的一封信(部分):
      
      你若安好,便是晴天。
      最近在看这本林徽因传,也看你告诉我的民国女子。
      
      
      我不知道我们该如何下去,也许谁都放不下,也谁都想放下。
      人总是这样矛盾,明知不可为,却还要为之,明知是错不是对,却愿意一错再错。
      然后还会用一切可以用来辩解的词语来为自己的错误找托辞,找借口。
      世俗的、社会的规则不是不对,也不是都错,怪不得他人。
      兴许怪只怪自己生不逢时,又或是太过博爱。
      
      看民国女子,我时常想,倘若我们在那时,也许也会像那些女人男人一样,轰轰烈烈。
      谋生也谋爱,换做我,只怕是只谋爱不谋生了吧。
      骨子里的不安分,让我还是遇见你、爱上你,是天意,
      可若是让我为了你放弃世俗、离经叛道,却也没有那份勇气,
      不知是因为爱还是因为不够爱,已经想不透彻了。
      
      这本书,你说想要与我探讨里面的感情,我是认真读了的。
      现在只看到宋美龄那一章,就之前看过的那些女人,
      在我看来,结局最好的要数唐瑛了吧,找到了一个与自己志趣相投的人,
      先不说爱与不爱,仅因红颜,就足以相守一生。
      其他女人,总是落得凄凄惨惨的结局,可也看明白了男人、女人。
      这让我该怎么平衡我们的感情,一时间我找不出理由和借口为你开脱。
      你说每看一页都很想我,在我看了。我只是想到你说的这句。
      有人说不管是看电影或是电视剧,进了角色,就难以分清现实,
      你是作了书中长情的女人,还是薄情的男人?
      说到想着我,兴许是作了书中的女人吧。
      
      因着舍不得彼此,而欲断不断,欲断不能断,是贪还是恋?
      只可惜我没有书中那些女人的痴缠,可以真的执迷不悟,为了你,抛下一切,
      也没有他们的诀别,可以真的不再相见、相恋,
      更做不到他们的长情,可以只把你放在心里,绝口不提。
      
      
      再度和他人讨论男女之事时,更显得激愤不已。
      “为什么受伤的总是女人”,自古到今,从未改变过的事实。
      古代时候的女人,只有相夫教子的命运,命不好还面临着被丈夫一纸休书的悲剧,女人的地位一直都很低。
      如今社会变了,女性开始用知识改变命运,的确,
      女强人多了,杰出女青年也多了,女人是自强不息了。
      可是面对爱情与婚姻,依然处于劣势,依然是弱势群体。
      女人30岁单身,会引来无数绯言绯语,而同样的男人,大众总会以有为青年、事业为重也掩饰男人在爱情面前的无能;
      现在离婚率的增长,对于离婚的男男女女,人们也是根深蒂固的恶劣思想。
      当事人身边的亲朋,男方,则会很大度慷慨的说,没关系,二婚的男人是块宝,离婚的原因不论是不是女方的过错,都会归罪于女方;
      而女方,而变常会听到“是不是你的问题啊”“即使是男人的错,你也该容忍啊”诸如此类的劝解、质疑。
      只能说这是一种劣根性吧。
      
      面对爱情,民国也好,现在也好,女人,总是那个弱者,当然,这并不是男人的错,而是面对爱,女人总是倾力付出,飞蛾扑火式的爱情观,是每个女人的软肋,也是每个女人天生的宿命,总也无法改变。
      
      不管怎样,都希望每个女子爱的真诚,爱的无憾。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-7-30 19:57:42 | 只看该作者
      不是这本书写得不好,是宣扬的思想不对     我觉得有的女人不怎么伟大,赵四小姐 伟大吗.她放弃家庭和学业,去给别人当二奶,我还觉得不要脸呢.福芝芳是梅兰芳的二房,难道当二房就值得别人赞扬了吗.赛金花不可能有什么感情,早年还和李鸿章,盛宣怀打得火热,,晚年声称自己和八国联军的瓦德西热恋过.孟小冬不但和梅兰芳有婚外情,还和杜月笙纠缠不清.........        所以该书的副标题起得不对,   有的人根本谈不上懂爱情.内容极力渲染,就更不应该了.     她们的男人都不值得一提.                                                                                                                  

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-8-12 20:24:11 | 只看该作者
      基本上是每个人的粗浅介绍,适合八卦。看完之后觉得千篇一律,没有人物形象跃然纸上的感觉。封面装帧很好,但是看了三分之一就觉得上当了,耐着性子读完,估计以后不会再重新翻阅。。。内容如果用来做百度百科倒是还行。。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-8-30 19:46:21 | 只看该作者
      装帧很特别
      素雅 材质又好
      开始不喜欢他们的宣传语“她们谋生亦谋爱”
      但是看看书中选的女子 各个是个厉害角色 有自己的事业 依旧风花雪月,又觉得这话总结的特到位了。
      
      
      
      
      
      
      

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-8-31 12:15:20 | 只看该作者
      我承认,我是被封面的那句,她们谋生,亦谋爱~~~~~骗了~~~~~
      
      作者的笔触是滥情的,文字是矫情的,好似三流脑残粉丝对自己的偶像歌颂,妓女是高洁的,名媛是大义的,一切女人在作者笔下都是为爱而生的高大全,那些爱着这些女子的,即使臭名昭著也是风流倜傥,那些被女子所恨的人,即使义薄云天也是道貌岸然的
      
      
      最搞笑的是,作者写了几对诸如陆小曼与张幼仪,福芝芳于孟小冬,明明都是和一码子男人的事情,作者笔下的徐志摩与梅兰芳却好似两副嘴脸,让人看了捧腹。
      
      作者写小曼活泼可爱,艳丽无双,写张幼仪苍白可怜,可是到以张幼仪为主角的时候,又笔锋一转,大骂陆小曼荡妇,如此伎俩,写谁,谁便是高大全~~~~~~
      
      让人不得不怀疑作者的驾驭能力,和精神稳定的状况~~~~~~~~~
      
      人无完人,何况乱世,女人如浮萍的年代又岂是几句傲如寒梅可以遮掩,更多的不过是冷暖自知,某些时刻,并非是女人愿意站到幕前,不过是因为时代的洪流推送,大江东去浪淘尽罢了~~~~~~
      
      一味的用华丽的辞藻去堆砌,并不能掩盖作者脑子里面的苍白和无知,恕我直言,这二十四位奇女子,每人的经历都可以写一部传记,若寥寥数语,话尽平生,那需是高手中的高手~~~~~~
      
      只是,作者的功力显然还差得远呢~~~~~~~~
      
      

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-9-5 13:39:07 | 只看该作者
        确实是写她们的人太多了。民国是一个妖娆的时代,在这个特定的时代背景下她们的下场``````  只能说是下场,因为她们的婚姻从来没有一个好结果。什么现世安稳,岁月静好 。都是狗屁。
      
        且不论这本书在史实上的错误,在写张爱玲那章,说是遇到胡兰成之后顿悟 生命是一袭华美的袍,爬满了蚤子。 这出自《天才梦》 写于张还没遇见胡之前。
      
      
         整本书作者基本上只扮演了叙事者的角色,谈不上创作。从出生,成名,着重于爱恋和婚姻。在作者笔下她们在爱情上是随波逐流的弱者,她们谋生,但没有谋爱。比如宋美龄,她是放弃自己的初恋,为了家族利益与蒋结婚。所以后来面队羽翼渐丰在外偷腥的丈夫也无可奈何。没有爱情,所以连像张爱玲那样质问胡的机会都没有。在利益,名声的驱逐下,她早已放弃自己的爱情。
      
        她们在滚滚红尘里面没有努力,只是挣扎。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-12-26 15:22 , Processed in 0.056013 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表