1225| 0
|
扫起落叶好过冬 |
最新书评 共 1 条
丑丑
龙应台谈到一件事,自己在担任文化官员时,一个台北市议员的长辈去世,市长必须带着手下的三十来个行政长官到议员家集体吊唁鞠躬。因为三权分立,行政分支要提出什么提案,去完成一件实事,就必须得到议会的通过,这样行政分支才有合法的执行权。所以,行政分支竭力讨好议员的事情时常发生。龙应台坚持“不随俗”坚持着道德上的正确没有去吊唁。但是林达提出如果因为不随俗可能要支付损害公众利益的代价,怎么办?两难的问题被抛出来。(事后,这个议员曾经特地调阅了龙应台的通话号码记录,已查询她是否以权谋私,结果是没查出问题)
“‘这其实是民主制度经常在支付的代价’民主制度甚至通常是低效的,因为监督程序本身,就在消损效率。那么,假如一个社会的国民和精英是素质低下的,假如一个社会是缺乏敬业精神和严谨的职业道德传统的,假如一个社会是习惯于明争暗斗而缺乏宽容共存、携手共进的风尚的,假如一个社会的民众是不习惯谦卑自省、也从无敬畏之心的,它所走的道路,就还要艰难得多。因为制度的演进,是和人的演进同步的,制度只是这块土壤自然长成的树木。而在一块正试着要移栽他方树木的土地上,还有改良土壤的工作要做。这种改良,要从孩子们读的童话书坐骑,从每一个人自己坐骑。否则,野火易起,活民主之树难移。”
对于台湾议员的打架,龙应台认为无论怎样打架,都比暴 政 要强。
2013-7-25林达《扫起落叶好过冬》p462
详情
更多书评 我要评论 | ||
相关帖子
|
||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-27 07:19 , Processed in 0.475381 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.