设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1456|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

無權力者的權力

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-3 21:51
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
      本書是為捷克前總統哈維爾的文集,精選了他多年來在各界發表的文章,其內容不僅包含他在政治立場上的見地,還充分反應了其身為知識分子的自覺、對自己的期許和對於世界的展望。在本書中,我們可以瞥見一位既是詩人、劇作家,又是一國元首這樣具有多重身分的靈魂的語言,在機智理性思考的文思裡,還夾雜著感性的宣言。

    作者简介
      哈維爾作為作家是文壇的異數,他以文字抨擊政局,走出書房催生捷克民主,他是詩人、是劇作家、是異議份子與思想家。在極權政治的終結者天鵝絨革命後,哈維爾從當局所忌的政治犯成為總統,從階下囚到權力者,天壤之別的角色在哈維爾的人生舞台展演,一如哈維爾筆下的荒誕劇。
      阿克頓爵士說:「權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化」,儘管哈維爾是總統,又享有反共象徵人物的道德光環,然而不管是流亡年代《無權力者的權力》,或是當上總統後《政治,再見!》,皆可在字裡行間看到哈維爾不斷地思索這兩種身分所擁有的權力,在他身上我們看到一個不斷反省權力滋味的權力者,值得成為舉世政治人物標竿典範。

    最新书评    共 1 条

    Aaron.     哈维尔的这本书,给予我了很多慰藉和启发。最近这段日子,我一直在读一些政治学书籍,也许正如老毛所言,知识越多越反动,我内心是很愤然和憋屈的。当你从多年的意识形态灌输中突然惊醒,突然发现你所处和认识到的社会和国家就是一场歌舞剧,你只是处在一个小小场地中观看一场安排好了的表演。你想离场,但是却不被允许,你想大声喊叫表示抗议,但是你会被人强行按制住,使你沉默。唯一能做的就是眼睁睁的一直看着,一直看着,直到你生命之花凋落的那一刻。你的座位会被下一位幸运儿所替代,而你烟消云散,在这场剧目中,你没有留下任何印记。    哈维尔所经历的时代是二战后美苏争霸,世界一分为二,其所在的国家捷克斯洛伐克受到苏联控制,成为了社会主义阵营中的一员。大多数人称其为专制制度,可是在其看来,这并不是专制制度,而是一种后极权制度。这种制度意识形态十分精确、合乎逻辑、易于理解,其精髓又很灵活应变。就其完整性而论,这个意识形态几乎就是一个世俗化的宗教。它能够解答一切问题、人们很难部分接受它。全盘接受,则对生活产生深远影响。这就好比一间廉价公寓,人们想要住进去,但是代价极高,人们必须放弃个人的理性,良知和责任感。    哈维尔认为因为人们有天性和良知,所以他们自发的会想去追求一种真实的生活,而不是生活在谎言之中,虽然他们没有权力并且这样做会成为制度的敌人,但是这种行为的力量之巨大的,人们并不是一开始就想提出政治目标和改革目标,人们只是想保持个体的尊严和真实性,因此政治改革的企图是最后不自觉引发的,而并非是社会觉醒的原因。    这些追求真实生活的人,会被定性为"不同政见者“或者”反对派“,而哈维尔认为他们并非是如此的,他们只是想追求自己想要的真实生活。一个困境是:很多人想要”从小处着手“的原则,去追求自己想要的生活和目标,并为这个社会而努力,但是这种做法会频频受到限制,从而与制度发生矛盾,这样就陷入了一个进退维谷的困境中,不是从原来的立场上后退,丧失良心,责任心和坚韧性的基础,干脆随波逐流,就是沿着老路走下去,从而不可避免的和当局发生冲突。    哈维尔把想要在真实生活中生活称之为“独立的公民首创性”,这种独立生活最重要的中心是高度的内在的解放。这样独立生活犹如一叶小舟,在任人宰割的生活的汪洋中,虽然在风浪中颠簸飘摇,但总能不断浮起,在为在真实生活看得见的使者,为受压制的生活目标仗义直言。其认为社会的独立生活囊括了自我教育、对世界的思考、自由创造活动、人际的交流、各种自由的民间观念、也包括了独立的社会自我组织。总之,社会的独立生活就是在真实中生活得以充分体现和实行的领域。    他提出了为自由社会斗争的道路有两条,一条是通过合法手段,另一条是通过暴力手段。其认为第一条道路更为可取。虽然在这样的一个社会中,法律只是一个借口,是为现制度和个人之见搭起一座寻找借口的桥梁,使个人更容易进入权力机构,为权力的任意要求服务。但是这个规则一旦建立,掌握权力的人也无法抛开这个游戏规则,只得对这些规则更加小心翼翼。因此其认为通过法制这条道路是可取的。但是其也说,只依靠法律是完全不够的,因为创造美好生活是人们的工作而不是法律机构的只能。法律只是对何事能做,何事不能做制定尺度,因此可以让生活过的更好,也可以让生活过的更糟。因此起决定作用的还是“社会独立生活”。    他所说的这种独立生活,不等同于民主制度,而是一种出乎人们自愿的和自发的追求。可以称之为一种:后民主制度。在这种制度中,人际关系是人与人相互的、直接的信任,以及尤其而产生的个人的、非正式的权益。    通过这本书,我知道了自己所应该做的事情,光是愤怒、抱怨是不行的,而是我应该去把握住自己的权力。我应该去追求一种真实的生活,并以此来感召和唤醒更多的人。不以恶小而为之,不以善小而不为。这就是一种无权力者的权力。就如他在结尾所言,“光明的未来”难道真的是一直那么遥远吗?如果事实正好相反,这个未来已经早已来到了,只是因为我们的盲目、我们的软弱,让我们看不到这个在我们身旁、在我们中间的未来,使我们无法进一步开创这个未来,我们该怎么办?  详情 发表于 2013-7-23 17:16

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-12-26 12:58 , Processed in 0.219777 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表