二十四史全译1-88 - 书评

宅塔

　　关于吕后。吕后杀害戚夫人手段之残忍，在历史上是出了名的；而她在汉高祖死后独掌大权的事迹，又时常被拿来与后世的武则天、慈禧太后相提并论。
　　先说前者，虽然吕后将戚夫人做成“人彘”，的确很残忍，但是站在吕后的角度来想，也不是无法理解。吕后是汉高祖微贱时的妻子，虽然吕后的父亲当时就看中了这个女婿今后堪当大任，但是对于吕雉来说，刘邦绝对不是一个可以依靠的好丈夫。且不说刘邦落难时经常将妻儿抛下独自逃命，待刘邦在汉中称王之后，新娶戚夫人，时常随侍左右，倒是将发妻吕雉长年留在后方。由于戚夫人的枕边风，导致吕后唯一的儿子刘盈屡次遇到被赶下太子宝座的危机，这让吕后如何不恨。如此想来，吕后若只是普通的争权夺势，只需赐给戚夫人一杯毒酒即可，但是她如此折磨戚夫人，与其说是女子的嫉恨，倒不如说是将对刘邦的怨恨全部转嫁到了戚夫人身上。回顾吕后的一生，以她刚烈的性格，在当初刘邦屡次落难抛妻弃子之时，在被项羽俘虏而刘邦依然敢跟项羽对峙叫板之时，就应该与他一刀两断了，但是她居然能跟着刘邦一直到他成就大业，看来吕雉除了靠一股坚韧不拔的信念支持着她，忍功也是一流。
　　再说后者，关于吕姓独揽朝政的这一段历史，只可惜吕雉真正掌权的时间不长，如果她能像武则天那样早地参与朝政，难说她不会像武则天那样具备自立为帝的天赋呢。
　　　　
　　关于孝惠帝。史记中叙述孝惠帝仁爱软弱，因而不得汉高祖喜欢。他的性格不但不像刘邦，更不像吕雉，他对异母手足的仁慈友爱，与他的母亲形成了鲜明的对比。但要说他“仁爱软弱”，我倒觉得，仁爱是有，软弱未必，并且这也不代表他不聪颖、不敏锐。相反，他心细如发，非常坚持自己的原则。当他发现吕后对戚夫人的儿子如意起了杀心时，便率先将这个年少的弟弟接入宫中，起居饮食都亲自陪同，但还是被吕后寻了机会而杀害。而后吕后让孝惠帝去看被做成人彘的戚夫人，孝惠帝悲愤地指责“这不是人干的事情”，可见即便是对于自己的母亲，不人道的事情他也绝不能容忍。只可惜面对强权干政的吕后，他没有奋起反抗，而是选择了消极抵抗的心态，声称因为自己是吕后的儿子而心中有愧，不再临朝，成为了一个真正的傀儡。如果他能将他的仁义与勇气全部发挥出来，从吕后手中夺过政权，这样难道还不能保护自己的那些手足吗？

宅塔

　　关于项羽，在看史记前便初步有些了解，看完史记之后，对他的看法也不曾改变过。这位西楚霸王该诚信的时候不诚信，该果断的时候不果断，该三思的时候不三思，该糊涂的时候不糊涂，该伪善的时候不伪善，该迂回的时候不迂回，该厚脸皮的时候不厚脸皮。这样有勇无谋的人，难堪帝王大业，即便当世没有出现刘邦，他也不可能登上王位，赢得天下。
　　　　
　　关于刘邦，以前了解的不多，只知道发家于市井地痞，但是有一双识珠慧眼，更重要的是擅长驭人之术，并且他非常明白这一套驭人之术在他帝王之路上所起到的重要性。史记中关于刘邦的描写多了一些政治性的神话成分，其中有一段描写让人忍俊不禁，刘邦因为身上有紫气，是帝王之相，他害怕秦始皇害他，便经常丢下妻儿独自躲藏起来，而当年的吕后总能轻易找到他。刘邦很郁闷，问为什么总是能找到他。吕后说，因为他所躲藏的那一带上空有紫气缭绕。
　　　　
　　关于后楚怀王熊心，这位反秦起义军的精神领袖，在项羽和刘邦的本纪中都着墨不多，甚至比不上韩信等几位功臣的篇幅，但这位楚怀王的描述却让我印象深刻。
　　第一，是他的气魄。熊心虽然是前楚怀王的孙子，却因国破家亡而流落民间牧羊，这样一位出身乡野的王族后代，却没有真正成为项羽手中的傀儡，他没有对项羽言听计从，而是坚持自己的原则，最终让项羽起了杀心。
　　第二，是他的仁义。当初他与群雄约定，谁先攻入函谷关，谁就可称王，后刘邦先入关，却迫于项羽的霸权而不敢称王，只能将战果拱手相让，对此楚怀王明显表示出对项羽不遵守约定的不满。此外，楚怀王下令众将士攻下城池之后不得滥杀无辜，但项羽不听王令，不但烧杀抢掠无恶不作，还杀掉了自愿投降的秦三世子婴（啊子婴我的痛~）。
　　而后项羽将楚怀王贬为义帝，最终杀了他，使起义军失去了精神领袖，这也为他日后众叛亲离埋下了隐患。

宅塔

　　本纪看到第六卷，颇多感慨。嬴政和胡亥也就不多说了，太史公引用贾谊的评述非常精辟，嬴政擅于创业而不擅于守业，胡亥更是个愚蠢的败家子。倒是第六卷中笔墨不多的扶苏和子婴，让我产生许多联想。
　　　　
　　关于扶苏。扶苏的名字很美，柔弱中带着一丝悲剧的色彩，便如同他凄渺的命运。百度中关于扶苏的信息少得可怜，即便是在第六卷中，他的名字也只出现过两次，第一次是劝告始皇帝，结果被发配；第二次就是赵高篡改始皇遗诏，赐死扶苏。扶苏这位原本应当顺利即位的皇长子的身影，却因为这一纸假诏而消散在历史的云烟之中。
　　记得我在读小学的时候就看过姜文的电影《秦颂》，因为姜文精湛的演技而对嬴政产生了微妙的憧憬，对于秦朝的霸业也曾十分仰望，惋惜于秦二世的暴虐无道。我不止一次地想，如果是扶苏呢，如果始皇没有死在半道上，如果赵高没有篡改遗诏，如果扶苏能够顺利继承始皇大业，以他仁善的性格，必定会把守业的功课做得很好吧，始皇虽然将他发配，但终究不曾错看他，只是被奸佞小人从中作梗，导致秦朝几世累积的宏图霸业毁于一旦。千年之后的我，面对浩瀚的历史尘烟，也只能叹惋罢了。
　　　　
　　关于子婴。百度中关于这位昙花一现的秦三世的身世罗列了诸多猜测，看史记的时候，我潜意识中一直将他当做是扶苏的儿子。胡亥是始皇的幼子，即位时才21岁，那么长子扶苏的儿子年纪比胡亥大许多也不奇怪。子婴即位之后，设计杀死赵高一段让我拍手称快，之后他自缚投降我也没有轻视他，只是他没有死在刘邦的手里，却死在了项羽的手里，多少引起了我的一些怜悯。但是关于子婴功过的评说，太史公仍是引用了贾谊的话，我觉得这对于一个登基只有46天的傀儡皇帝来说，实在是过于严苛了。倒是最后东汉孝明皇帝的评语颇为中肯，他是真正从帝王的角度来看待子婴的，治世不是一朝一夕就能完成的事情，即便是贤明精干的君王，要挽回颓靡的王朝，恐怕也要穷其一生的时间，更何况子婴不过是被赵高阴谋推上王位的牺牲品。

鱼无言

　　谁知道哪里有Q我：860　400　345
　　网上搜了
　　各大书店缺货
　　
　　评论多长才能发。。。汗
　　
　　谁知道哪里有Q我：860　400　345
　　网上搜了
　　各大书店缺货
　　
　　评论多长才能发。。。汗