人骨拼图 - 书评

角落有故事

　　阿米莉亚在她就要转为文职工作前的最后一次巡逻时，她被呼叫到一个犯罪现场，在那里发现了一具被分割的残缺不全的尸体。她立刻做出了快速的推测和大胆的设想，但却没人理睬她的意见。
　　莱姆的同事试图邀请他 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11224

书评内容会自动聚合在本帖中

倩倩

　　哼哼冷笑一声~我终于还差一本燃烧的电缆就完食林肯系列了哦也！！！！！所以快把这篇书评补上打包成合集吧多有成就感那巴扎黑！
　　
　　由于同名电影的缘故这本书的知名度可能是系列中最高的。（虽然我经常把它和死亡拼图搞混……直到两篇都看过了才不犯这个毛病了。）我没看过电影版，所以只来说说对书本身的看法。
　　
　　套用纳兰潜艇君的五项全能打分系统：
　　
　　情节&节奏100：95
　　诡计&解答100：90
　　推理&线索100：90
　　误导&意外100：90
　　文笔&人设100：95
　　
　　总得分460~神作~撒花
　　
　　下面来分项解释一下。
　　
　　情节&节奏：这方面一向是迪弗的强项，简单概括就叫高潮迭起。他善于利用一系列的小事件，每次都有点小惊险，但是始终都让你提着一口气。加上他喜欢搞多线叙述，所以往往是这边陷入了危机，他一下子又跳到另一条线上，再轻描淡写地交代刚才事件的结果。
　　不过用得多了就被抓到模式了哇~模式一：阿米莉亚开外挂永远没事儿；模式二：死的那个一般不是他提醒你注意的那个人。
　　
　　诡计&解答：林肯系列为了配合林肯鉴证学专家的身份，很大程度上偏重物证，对读者来说，能猜的范围很受限制，因为作者不分析出结果、不告诉你有什么物证，就无法推理了。但是本系列有个套路就是凶手就在身边~按这个路数推理准没错。本作的物证推理做得相当不错，有CSI的样子。比如分析泥土、微量成分等等推理出被害人的地理位置，精彩。
　　
　　推理&线索：和上面一样啦。
　　
　　误导&意外：凶手的身份真的很惊人……我没猜到。而且由于交代真凶之前给你已经误导了一遍，那个假答案也很吓人，所以你还没回过神来就被一个更为惊悚的答案击中，是一种非常逆天的体验。有个线索，在很靠前的部分就已经交代了，但是一般人不会联想到凶手。很绝妙的设置。听说电影版把凶手改了，有点遗憾。
　　
　　文笔&人设：这一本中的林肯和阿米莉亚成长最为显著，后来的故事中，他们的形象多少被固定住了。两人本来都是对现有的生活失去了信心，一个想转成文职，一个想自杀，但是由于短暂的共同作战，他们互相鼓励，发现了新的生活之道。很老梗是不是？少年漫里面满地都是的情节好不好？但是迪弗这次写得真的很不错，把人物刻画得很真实，很细腻。加上一点噱头，讨论“忘却死者”这种你想破脑袋也说服不了别人的纯哲学思辨，档次一下子就高上去了！！！后来的作品少了点zhuangbility的画龙点睛，立意上不去，相形见绌。
　　
　　==========================
　　
　　总的总结：充分展现迪弗实力的作品。神误导。强推，并可作为入门作品。接下来可以读《冷月》，因为《人骨拼图》里面漏掉的一个小boss终于在冷月里被收拾了，大快人心。

happy

　　虽然故事有些血淋淋，但还是能吸引你看下去。有几个特点：
　　1，多视角叙事。（也算新颖，尤其是90年代的书；也会不太闷。）
　　2，“工作”术语很多。
　　3，连环杀人案，动机？（吸引你看下去）
　　4，插入一个“侦探”想要自杀的戏也挺好。
　　5，还有加入一个“联邦调查局”作为对比，那个“指纹”。
　　6，临结尾，还布了一个疑阵——警察同伴。（不过，电影比小说改编的好的一个地方，就是把杀手改编为原“警察”，这样可信度就更高了，毕竟这么血淋淋的周密的连环杀人需要很强的专业知识。）