闪击英雄 - 书评

灯下看书

　　讲述自已与希特勒等纳粹党魁在战略上经生争执,每每与胜利近在咫尺,却又因最高统帅的"亲自指挥"而功败垂成----不知是该为他们扼腕叹息,还是要为整个世界因此而暗自庆幸?研究敌人,是战胜敌人的前提,希望本丛书中阐 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10568

书评内容会自动聚合在本帖中

仁義中

　　本書刪除了原文很多的東西。
　　
　　例如評價偉人方面。
　　
　　有人认为希特勒之所以能够一帆风顺的缘故，是因为德国这个民族特别容易接受这种鼓动。不过在所有国家，所有各时代中，人类在非常领导之下，常常都可以接受这种鼓动。在近代史上，就不乏很多的例证。法国大革命的时代，许多法国人都追随在拿破仑的后面，为他的人格所感召。法国人民随着这位伟大的科西嘉人的后面，一直走向完全毁灭的途径，他们也明知是如此，但却还是死而无悔。在两次大战之中，尽管美国人是最爱好和平的，但是却为两位总统的魔力所吸引着，也走上了战争的途径。意大利人跟着墨索里尼后面走。更不用提起苏联，那个巨型的国家，完全违背了它原有的传统。   
　　(戴耀先版本比較忠實原文：从希特勒对人们产生的巨大影响力出发，有人得出结论认为德国人是易受感召的人。在所有民族和所有时代，都出现过一些具有强大感召力的伟人，其中有些人用基督观点看也许算不上好人。在近代史上，最恰当的一个例子就是法国革命及其伟人，人们都紧紧追随于拿破仑身后。法国人跟随着这位伟大的科西嘉人，，直到全盘覆灭，尽管人们早已发现，他已必败无疑。尽管美国人民是爱好和平的，但在两次世界大战中他们还是在其总统富于穿透力的感召下，参加了两次大战。意大利人追随他们的墨索里尼。俄国更不用说，一个伟大的民族违背他们原来的信念，被列宁思想的力量引向了布尔什维克化。不过我们作为同时代的人，正是从这个例子看到，由于沙皇时代的管理混乱，使广大民众怨声载道，饥寒交迫，从而使列宁的革命思想有了利于其生存和壮大的温床，人民因此心甘情愿地追随其后，指望布尔什维克改善状况的许诺能够成为现实。)
　　

极光缠

　　读书越多，经历越多，一个感受越强烈：历史教科书上真话太少，正史上也斧凿过多。
　　
　　“一切历史都是当代史”，历史书是个茶几，什么肮脏的杯具都能往上放，只需要杯具能代表某一方面的利益；历史书还是个婊子，有钱有权就能上……因此似乎这类当事人的回忆更靠谱一些。
　　
　　读了豆瓣上这书的其他书评，觉得还是有一些感受没人说到，简单写几笔：
　　
　　1.人们常说，二战前德军统帅部高瞻远瞩，前瞻性地看到了装甲兵在未来战争中的地位云云…原先我也这么人云亦云…但是读完本书的一个感觉，与其说是德国人在对未来战争形态的认识上高瞻远瞩，不如说是时事所造。古德里安等装甲派军官高速的升迁，显然和军中传统保守派势力在政治斗争中失势紧密相关，也和希特勒本人狂热的帝国梦想有关。这两个原因其实是一体的两面，互为表里。狂热的帝国梦想导致希特勒追求对军队的强力掌控能力，因此在政治上需要扳倒军中的既有势力，培植听命于希特勒的德国国防军…而少壮派的装甲兵需要施展的舞台和空间，迎合了元首的需求…于是元首和装甲兵一拍即合…
　　
　　2.有人说奥地利人最成功之处在于让全世界都相信希特勒是德国人，让自己在二战中成为了“受害者”。奥地利有维也纳、施特劳斯、萨尔茨堡、《音乐之声》…这些标志显然也符合一个“受害者”的形象。历史书中我们永远也不会读到奥地利、苏台德百姓因夹道欢迎德军到来而热泪盈眶。历史书就是这么贱…
　　
　　3.书中有一个细节，在56页，军官们忠于职守，靠前指挥，因此在战斗中军官伤亡比例偏高---“很多高级官员失去了他们的儿子”。“资产阶级”和“统治集团”不是像传说中那样把“劳动人民”的孩子送上战场，这显然是德军高昂士气和强悍战斗力的来源之一……不展开。
　　
　　4.很多人因为古德里安没当上元帅而不平，觉得他“冯唐易老，李广难封”。依我看不是这样，古德里安本人过于高傲，文中可以读出他的极端自负，因此是个“只善将兵”的将才，非“将将”的帅才，当不上元帅算是希特勒“慧眼识人”，也是他本人性格所致。---暗合了当年读中学时班主任总是挂在嘴上的“性格决定命运”…虽然其实我认为---家庭出身决定命运的成分更大，也更普遍…跑题了。
　　
　　罢笔。