810| 0
|
步兵攻擊:經驗與教訓 |
最新书评 共 2 条
安東尼
網上有的文獻將阿拉曼戰役的戰敗歸罪于狐狸不重視軍需補給,只顧一味冒進。將諾曼底盟軍登陸成功歸罪于狐狸不重視情報工作,居然爲了給媳婦過生日置自己的職責于不顧。
事實上,從《步兵攻擊》一書中狐狸的每次記錄,以及每節記錄前的《行動檢討》篇,就能看出狐狸不見得對此兩項不重視。無論是阿拉曼戰役還是諾曼底登陸,德軍喪失了制空權才是最致命的。苛責狐狸不懂制海權的重要性,事實上,德國是個陸地國家,在國防理念上本身就和島國英國不同,再者,地中海制海權的喪失也不是DAK能左右的。在《步兵攻擊》中,狐狸即便是休整期間也沒有停止過探聽敵情,又有多少人知道,諾曼底期間之所以會產生各種反應遲滯,是斯派達爾從中作梗,扣押了來自各條渠道的情報。
自一戰以來,狐狸對軍需和情報怎麼認識就一直很明確,能說狐狸不重視這兩點所以是個戰略矮子的論調也真是夠滑稽的,外行也知道沒子彈你打什麽?不知道對手的情況你和誰打去?更何況隆美爾。真心覺得要說狐狸是戰略矮子的話,最好拿出點有說服力的東西,波西米亞下士本身就不懂軍事,又對軍隊掌握著絕對的指揮權,狐狸有通天之能也奈何不得。
朋友管《步兵攻擊》叫做“狐狸養成日記”,《隆美爾戰時文件》中詳細記載的狐狸的軍事思想其實在他參加一戰的時候就有明顯的雛形,從步兵到裝甲兵,狐狸一直在更新作戰理念,所不變的是戰術宗旨。應該說,狐狸在北非戰場上的極盡巧思在一戰的山地戰中其實處處可見,狐狸就是狐狸。
详情
更多书评 我要评论 | ||
相关帖子
|
||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-16 15:26 , Processed in 0.403120 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.