第三次世界大战

[复制链接]

粉晶乖乖

TA的每日心情

	开心 2013-4-11 21:45

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

电梯直达

楼主

发表于 2013-5-24 21:56:15 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式标记书签

　　该书是以假设第三次世界大战结束以后不久写成的。在其1978年出版后，曾引起轰动，被作为许多西方军队军官的必读书。甚至成为了一些军官学校的教科书。

作者简介
　　约翰·哈克特上将生于1910年，在其军事生涯中，担任过英国陆军参谋长，英军莱茵集团军司令兼北约北集团军群司令。在其离开军队后，曾担任过英国皇家学院院长，联合王国古典文学协会和英语协会会长。

第三次世界大战, 政治, 军事, 未来史, 架空, 架空历史, 战争, 小说

最新书评共 1 条

zhizhi 　　这本书是十年前在师大路上的旧书店买到的，商务印书馆79年第一版第一次印刷。　　　　我觉得这是一本二流的战争假想读物，但对上世纪八十年代世界政局的看法却颇有见地。　　　　　　本书假想1984年苏联进攻西德，引发第三次世界大战，三周后，苏联战败，解体。同时还涉及了一点南部非洲和中东的局部冲突，以及内层空间的战斗。　　主要作者是英国人，约翰·哈克特上将，爵士，1910年生，参加过二战。因此他对战争的描写较为真实，对政治集团的分析也较为精辟。　　这是本书的主要优点。　　　　　　然而本书的文笔和情节缺乏吸引力，这或许是因为作者年近七旬，对于“现代”战争缺乏理解所致。1984年的世界大战本应是前信息时代的战斗，大规模集成电路以及激光制导武器的出现，C3I系统的建立，卫星武器以及信息时代的前夜，本应产生丰富的战术和精彩的战争场面，但在书中却退回到了坦克成群、飞机成群，步兵成群的二战，这不能不说是一个遗憾。　　　　最大的遗憾在于，书中对政治局势做了精辟的分析，但大量的结果却又充斥了“想当然”的推论。如对于波兰人民为什么会游行，游行为什么会被镇压，镇压为什么会转变成暴动，缺乏分析和依据，只是想当然地认为——被压迫的人民游行，独裁政府镇压，警察部队倒戈，军队介入。　　纵然当时波兰的确有强烈的不满情绪，但读完这一章，读者依然不能确定故事是否就会按照书中这样死板的套路进行，没有任何分析，只是把结论强加给读者，味同嚼蜡。　　　　同样的“想当然”还存在于本书的主要部分——军事行动中。书中将北约军队描述成装备精良、训练有素、准备充分、胆大心细的精锐部队，这或许是事实，但对苏军的描写，则空洞地套以“人数众多，素质低下，唯命是从，不堪一击”这种模板，于是在北约顶住了华约一开始的人海战术之后，战争就变成了一边倒的游戏。　　通过苏联解体后的大量解密文件，我们可以看出，八十年代中期的苏军绝不是作者描写的那种二战时期的二流军队，大量领先于时代的装备以及充分的训练、先进的作战理念，都足以改变战争的结局。　　　　这或许是由于冷战期间的信息封锁所致，但作者只是凭借少得可怜的一点资料就写出全书，结果就使战争，沦为了臆想的文字游戏。　　　　　　对于小说的要素“人物”，也没有给予足够的重视。全书看完，竟记不得双方的主要将领叫什么名字——除了少数木偶一样只出现过几次的路人。　　书中的第三次世界大战，就像是一群迟钝的傻瓜在一间黑灯瞎火的房间里互殴，彼此不知道各自的输赢。而作者坐在明亮的办公桌前，不负责任地臆造结局。　　　　　　作者是英国人，因此英国在书中中扮演了重要的角色——虽然我们都知道以英国孱弱的国力断然不可能有如此优异的表现——这是可以理解的，不以为过。　　　　　　我认为，既然是写于1978年，预测六年之后，1984年的战争，那么作者的想象力就是决定全书水准的关键。　　遗憾的是，年近七旬的作者，无法想象现代战争的模样，以至于很多“自以为”先进的设想，即使在十年前的1998年，也可以看出是一个笑话。　　比如书中作为卖点的内层空间战斗。　　　　虽然地基卫星打击武器在八十年代尚未成熟，但基本理论早已提出，定向能武器的价值在当时也得到了充分的评估，两个超级大国的太空战争，绝不会是一种简单的模式。　　充满讽刺意味的是，书中的太空战争甚至比“简单模式”更为简单——苏联空间站用致盲激光扫射美国空间站，一名美国宇航员失明，空间站受损。　　这就是唯一的战斗。　　　　没有通信干扰，没有动能武器，没有地基武器的攻击，只有一束致盲激光，这无疑让人失望的战争。　　　　书中还牵涉到了南部非洲和中东地区的战斗，作为“世界大战”的一部分，却只有极少的篇幅，以及荒诞的结果。鉴于这两处战斗对战略格局没有任何影响，删去它们倒可以使全书更为紧凑——虽然它原本已经相当拖沓了。　　　　　　核武器的使用，是本书对第三次世界大战的重要预测，但苏联对于伯明翰的攻击毫无理由，单独一枚核弹的战略意义也值得商榷，这样的设想无疑是丑化苏联的，但手法过于拙劣，以至于读者很难对伯明翰产生同情，对苏联也很难产生憎恶——因为书中没有任何关于这次攻击的分析，以及前因后果的推测，就好像苏联莫名其妙地发射了一枚核弹，攻击了一座莫名其妙的城市一样。　　　　做为回报，美国的攻击同样莫名其妙。明斯克被蘑菇云夷为平地，这也是缺乏依据的。书中却以这样攻击结束了第三次世界大战——对明斯克的攻击，导致了苏联的解体。　　这的确是可能的结论，但在书中找不到任何支持此结论的证据。　　　　　　　　总而言之，这是一本缺乏想象力的读物，然而书中对于上世纪八十年代国际形势的分析，则严谨而有据，根据前言，可以推测是诸多顾问努力的结果。　　　　　　唯一值得一提的是，书中预测，在1984年发生的第三次世界大战中，中国和日本会保持中立。而战后，中日会联合得更加紧密，和澳大利亚，东南亚一起，形成新的“东亚经济圈”，成为另一个“超级大国”。　　然而他们却无法预测到中日经济同盟的分裂，以及民间反华反日浪潮的迭起，更别提屡次经济危机的政治影响，以及七年之后苏联的解体了。　　可惜。详情发表于 2013-7-20 23:54

更多书评我要评论

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏0 淘帖0

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

第三次世界大战

最新书评 共 1 条

相关帖子

最新书评共 1 条