长安盗 - 书评

大道说书

　　一段生存在正义与邪恶夹缝中，青梅竹马的生死之恋；
　　一场惊天动地、令人发指的迷离案件！
　　到底是什么让人性变得如此丑陋扭曲？
　　又是什么让美好纯真的爱变得不复存在？
　　在金钱、利益、诱惑与 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18769

书评内容会自动聚合在本帖中

Stephe

　　
　　海岩的新书《长安盗》是根据真实案例——唐代贞顺皇后敬陵石椁失窃案追回案改编而成。就案件本身来说，虽然文物的回归过程本身已经十分曲折，但加入了海岩式的浪漫与恩仇之后，使这一意义非凡的事件能够更加打动人心。
　　我读过的海岩作品并不多，记得大学时代放假回家乘火车，捧着一本图书馆借来的《河流如血》站在拥挤的车厢内三个小时，看得津津有味，还真没觉得时间漫长难捱。也是从那本书开始，我对海岩小说的作品有了第一印象，就是在亲情、友情、爱情之中添加警匪元素。不知道这么概括是否准确，不过《长安盗》还是让我找到了当年读海岩作品的感觉。
　　《长安盗》中，给我印象最为深刻的看点，就是根据贞顺皇后石椁所延伸的一段唐朝历史故事与书中故事人物的生动对比。在唐朝后宫所发生的争宠和相互残害，或为了金钱，或为了地位，或只为了嫉妒与仇恨，在现实当中依然存在，而且没有消弱褪色哪怕分毫。不禁唏嘘，现代人所谓的现代，仅仅是科学技术上的发达，而人性的丑陋与弱小，却从没有改善过。或许，人类的秉性正如同人类的体貌特征一样，是无法改变的吧。
　　说到改编，我看了海岩在故事之前写的序。作为一部并非作者自己原意要去创作，而更像是一篇看图作文，能将文物盗窃案与原创故事结合得如此顺理成章，浑然一体，不得不佩服海岩的想象力。话说回来，如果摆上几个单词，加上一些小说元素，可能很多人都能写出一段故事来：有人可能会侧重宣扬抓捕歹徒的英雄警察，有人可能会突出追回国宝的艰辛过程，但这些很可能会流于表面，所创作的作品也会千篇一律。而在《长安盗》中，海岩一直在探讨的是生命的价值和文物的意义所在。正如故事的末尾阶段，刘主任驳斥那些要求给文物估价的记者的话：不是所有东西都能相当于多少钱多少钱的你们知道吗……
　　其实，古人都比现代人明白一个道理，那就是钱多了并不一定快乐，反而还容易引起祸端。但是现代人宁愿惹祸也要往家里捞钱——反正古人说得不一定准。
　　说到多年以前的海岩作品和最新的这本《长安盗》，让我感到差别最大的就是语言。我真不知道应该说海岩是真潮，还是故意卖萌。在整本书男女主角的对话当中，充斥着大量的网络语言，有时候听起来别扭有余，自然不足。对于网络语言，偶尔蹦出来一两个词倒也正常，但是满嘴都是网络语言，就太不正常了。何况是彼此熟悉得不能再熟的小情侣。现实当中真有那么说话的吗？至少我没见过。
　　提到这对小情侣，故事当中的重大转折，还真有点让人遗憾，这可能也是海岩作品中独有的悲剧美吧。为了避免剧透，还是不泄底了。
　　读过《长安盗》，又回想当年在火车上读海岩作品。不禁感叹物是人非，很多事发生过，不会再发生，很多人离开了也不会再回来。如果那些宝贵的人和事，真能像贞顺石椁那样失而复回，那对现在的人将是多大的安慰啊。有机会，我也要去陕西，看一看这尊寄托了民族情怀，而且还能看得见的贞顺石椁。
　　

颜如瞬

　　说实话是真失望，没有吸引人的剧情，也没有感动人的笔触，还是怀念《玉观音》和《拯救》时代。 大量网络语言的应用，或许在作者看来自以为很“潮”，可是给我的感觉就是一个字“作”。因为海岩出新书，作为从高中时候就是海岩书迷的我，买了几本送给好朋友，他们在看完之后也同在吐槽。回头还是把早期的海岩小说重新翻看吧。