人形はなぜ殺される 新装版 高木彬光コレクション - 书评

门下书客

　　白木箱中人偶的头在众人监视下突然消失了，紧接着在某杀人现场，警察发现在凄惨的无头尸体旁，之前消失了的人偶头在滚转着。难道这是预告杀人的残酷木偶戏，或者是来自凶手的挑战书？！神津恭介挑战“不在现场” ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18046

书评内容会自动聚合在本帖中

钟山暮

　　具体案件相关介绍这里就不提了，有兴趣的话可以直接参看shady童鞋的书评。这里主要就从三个方面来浅谈一下推理小说的情节布局体会。
　　
　　1.细致入微的心理博弈描写
　　
　　「杀人之前，一定要先杀人偶，因为后者或许才是更关键的一步棋」——文中的凶手总是要在发生案子之前用人偶给警方这样那样的作案提示，这种设定令读者，当然也令书中的神津侦探相当费解。在文中作者也借神津之口用将棋的路数来做了一个比喻：明明是有机会执先手的犯人，却要等到给侦探思索机会之后才用后手下出杀招，并且一击致命。这只是单纯的杀人预演吗（书中警方的看法），抑或是对观看杀人演出的侦探之挑衅（书中侦探方最初的看法）？这里不多评价，如是plot的用意，在文某读者们自然会顿悟，回头自然发现那些一度被无视的一地线索——所以本作也实在是值得读上第二遍的plot强作。
　　
　　2.贯通全文的「Missing Rings」
　　
　　所谓「Missing Ring」也是古典推理的一种提法了，多用于plot的一种技巧，既刻意的抹消案件之间或者证据之间的联系，尤其是在作品中出现了「看似多余的事物」的时候（比如人偶之死），更需要读者自己发掘出它们和主要案情的联系，也就是要「扣上那一环」。擅于布局的作家会利用剧情把读者的注意力分散，而更强大的做法是诱导读者扣上错误的环却浑然不觉，然后直到文章的最后才一语点醒之——所谓逆转写法也就是这么来得吧？回到本书中，杀人偶与杀人之间是否有因果联系就是典型的Missing Rings，而针对连续杀人事件来说，案件与案件之间是否有顺次之分也是值得读者留神挖掘的地方——连神津侦探都一度扣错的说（好吧其实他也挺废渣的）。
　　
　　3.着眼于「whydunit」的古典兴味
　　
　　所谓古典推理三大因素这里指「whodunit」、「whydunit」和「howdunit」，按我的理解前两者是偏重于plot而第三者是偏重于trick的。当然，不乏有单纯依靠「howdunit」而出彩的推理作品（典型地如岛田的斜屋、北方夕鹤，还有诸多的不可能犯罪短篇集），但是笔者依然觉得最好的推理小说都应该把最重的梗铺在「whodunit」上面（所以像吸血之家这种明明有梗，却提前提示读者导致破梗的处理一度让笔者生气）——而通往真凶身份的钥匙，则应该牢牢地系在「whydunit」之上。高木大师显然在这一方面下了大工夫，所以从标题开始，直到挑战读者的桥段中都反复地在诘问读者：「人偶为何被杀」。嘛，严格地说来，关于手法相对华丽的人偶被杀，也就是第二起案件，真相反倒是比较容易被一眼看穿的（1955年初次出版，现代读者阅读早期作品时都会有这种无奈吧）。但是纵然是这样，第一起案件中「人偶之头为何被偷」的疑问却仍然成功地将笔者困入云雾之中，直到解密篇才恍然大悟，也正是这个成功的「whydunit」手法让笔者为之击掌称奇。回头来想，这个最初的案件反倒是全书最为出彩，也是最具迷惑性的地方。人偶之头为何被偷？——因为确实是不得不偷！换个角度思考，如果不偷的话又会如何，凶手能否继续自己的犯罪计划呢？算作留给大家的一个小提示吧。
　　
　　

Shady

　　爲了不影響閲讀樂趣，我只大概介紹前兩個案件：
　　
　　1 百合子要與人合演斷頭臺魔術，然後魔術之前，放在箱子裏面的作爲道具的人頭消失不見，取而代之的是道具用的假髮，而沒有目擊者看到有人拿著人頭離開。  幾日後，一座宅院中，斷頭臺下，發現了一具無頭女屍，而且是頭顱被砍直接致死，現場遺留之前丟失的道具人頭，真人頭消失不見。  經判定死者為百合子。  （最後解答時死者的人頭的藏匿地點還真是///兇手NB啊，口味重而且還敢學愛倫坡。。）
　　
　　2 鐵路上，等身大的人偶被急行列車碾得七零八落。 1個多小時后，佳子被另一輛列車碾斃。案件2的這個人偶，也就是點題之處，這點很重要，高木大師在文中一在提醒讀者注意這一點。。。。 （雖然我覺得人偶頭爲什麽被偷也很重要）
　　
　　
　　
　　
　　呼。。。終于看完了，當年看珠海版的黑暗舘，發現書後附帶的採訪，行人把此書列爲自己心中的日本top5, 那時就惦記著此書。拿到了書，看見封面，再看目錄，還以爲是古老大宅，恐怖傳説，陰森玩偶之類的。。。結果完全不是。。。果然高木老師還是邏輯第一，氣氛一般。。。
　　這本書強大的就在於邏輯，不是偵探神津的邏輯（神津絕對是一個同性戀廢柴），而是兇手的心理與邏輯。文中談及很多魔術的話題，雖然兇手沒有直接變魔術，但那些想法卻與魔術有異曲同工之妙，尤其是前兩個案件，兇手的表現絕對是完美的。。。至於兇手的身份嘛，作者本意應該是出乎意料的，但是我卻一看兇手出場就覺得這人很有不妥。。。
　　anyway,這本書我感覺還是實至名歸的，雖然沒有什麽絕妙的不可能犯罪，但仍是非常純粹的嚴密的本格推理。個人感覺是強于刺青與能面等作品的。
　　
　　PS 本書另收錄山前讓和二階堂黎人的評論各一篇，非常言之無物。。。亮點在於黎人說自己讀了5遍這本書！！！
　　再PS 此版本還收錄《無罪的罪人》和《蛇之環》兩篇神津探案短篇，基本上算是無趣的。
　　
　　
　　

MS.雨

　　我最讨厌看外国文学，觉得翻译过来不好看，原文又看不明白...可这本书我实在想看。魔术师+推理...多好组合