谋杀启事 - 书评

飞雪

　　真人版杀人游戏，由凶手刊登启事拉开黑色帷幕。
　　在平静的生活中找寻一点刺激不是容易的事，因此每到星期五，大家都看无聊的报纸，直到把犄角旮旯里所有“出售”、“征婚”等启事都翻看议论一番，才算是又度 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17712

书评内容会自动聚合在本帖中

卡卡

　　当我们都按照表面的“利益相关方最有可能犯罪”的逻辑来看这个故事的时候，咱们就被阿婆给耍了。
　　阿婆似乎很喜欢乔装换身份这一类情节设计。我都不记得这是我看的第几本情节类似的书了。以后如果看阿婆的书，一定要注意在不起眼的角落提到的某不沾边的亲戚关系，因为到结尾你就会知道，这个人很重要！

小纪

　　侦探女王阿加莎·克里斯蒂一生写了八十多部侦探小说，创造了两个脍炙人口而又截然不同的侦探形象：波洛先生与马普尔小姐。小胡子波洛交游广阔，风度翩翩，周旋于欧洲的上流社会之间，却又挑剔，虚荣，爱炫耀自己“小小的灰色脑细胞”。马普尔小姐却完全像是波洛的反面。老姑娘马普尔只是英格兰乡间一个似乎普普通通的老太太，头发雪白，满脸皱纹，喜欢串门子喝茶聊天，讨论别人的家长里短，爱八卦的天性和任何一个老太太没有区别。与足迹踏遍欧洲、名声显赫的波洛相比，马普尔永远呆在英格兰乡间碎碎念，连破案也是好管闲事、偶然为之。但也许阿婆就是故意这样创造出马普尔小姐的。如果说波洛代表了阿婆笔下开阔的一面，那么马普尔就代表了封闭、内敛的英格兰乡村的典型形象。
　　
　　《谋杀启事》就是一出典型的英格兰乡村谋杀故事。故事的开头，有人在报纸上刊登了一则谋杀启事，预告将有一场神秘的杀人游戏。当村子里的人们参加这个游戏的时候，谋杀成真了。那么，到底这是一场偶然，抑或是有人故意为之？凶手又是谁呢？自始至终，阿婆都将笔触对准了乡村里的这群人，描写他们的生活，他们对案子的种种猜测、反应，不动声色地勾勒出一幅典型的世俗的英格兰乡村风情。“乡村是犯罪世界的最佳缩影。世上的每件罪案、每个犯人都可在此找到一个对比。”在这样一个封闭的乡村里，人人都有自己的小秘密，行动却又不期然地落在别人眼里。无论是家庭还是邻里，人人都对别人有看法，更忍不住要互相八卦、传来传去。这是英格兰乡村间飘荡的言语的幽灵，却也是马普尔小姐的最爱。透过她那双敏锐的蓝色眼睛，也透过她洞彻世俗的人性智慧，所有的罪恶最后都无所遁形。
　　
　　让我们且把目光从故事的谜底移开。阿婆描写案件的功底自不待言，我最感兴趣的却是《谋杀启事》里这样几段话，有意无意地揭示了乡村生活变迁的影响：
　　
　　“战争开始以来世界就是以这种特定的方式发生变化的。比如奇平克里格霍恩这个地方，就跟我住的圣玛丽米德非常相像。十五年前人人都了解相互的底细。……如果来的是地地道道的陌生人，好家伙，大家都要刨根问底，查个水落石出才会感到心安理得。
　　
　　“如今再也不比从前了。每个乡村都挤满了外地来的人，他们没有任何当地的关系，就这么来住下了。……——除了他们自己说的，你对他们的底细一无所知。
　　
　　“……那种曾经把英国农村社会联系起来的纽带而今已荡然无存。在城镇里不能指望谁了解自己的邻居。在乡村，如今谁也都不了解邻居，尽管可能还以为自己了解……”
　　
　　因此，准确地说，阿婆在此描写的是传统濒于瓦解的英格兰乡村生活方式。读到阿婆描写的喝茶聊天的生活场景，有没有想起简·奥斯汀的小说呢？没错，维多利亚时代的传统是一脉相承的。观察一下阿婆的小说背景，大多在一二次世界大战之间。这正是茨威格《昨日的世界》所描述的那个文明富足的欧洲时代。尽管之前有过一战的阴影，总体而言，这时的欧洲处在一个科学繁荣、文化昌盛的时期，还没有迎来二战的精神幻灭。人们还保有难得的天真与朝气，拥有安稳的传统与生活。与此同时，方便快捷而频繁的交流逐渐改变人们的生活，冲击着固有的习惯，打破封闭的社会形态。乡村变成城镇，而城镇则渐渐失去了自己固有的特色，变成一样富丽繁华的城市。英格兰人渐渐溶解在欧洲人之间。社会的剧烈变革即将来临。黎明前的黑暗最平静，而又潜藏着恐怖。这种生活方式的改变又潜移默化地影响了人们的心理与行为。犯罪也不例外。正像奥威尔在《英国式谋杀的衰落》里所说的，谋杀从内容上日益空洞化、简单化，退化为赤裸裸的暴力屠杀。那种饱含着感情矛盾与充满智慧的谋杀再也没有了。也因此，这样古典的英格兰乡村谋杀故事中荡漾着一丝无可释怀的感伤。
　　
　　在阿婆与奎因等人的那个时代之后，侦探小说的古典黄金时代逝去了，继之而起的是冷硬派小说。马普尔小姐在英格兰乡村间游刃有余，却恐怕适应不了摩天的城市森林。那里需要的是马修。这就是从残存着温暖的乡村到冷冰冰硬梆梆的城市的转变。
　　
　　
　　PS：人民文学的阿婆版整体设计和装帧不错，但内文校对质量堪忧。兹列一下本人随手校出的错误：
　　
　　P63：
　　但坦率【他】说，米琪是个疯疯癫癫的人。
　　P89：
　　他让你掉进了【陷饼】，默加特洛伊德。
　　P96：
　　他心里却在嘀咕有时候教父①行事有点过分。
　　【此注并不需要，P44提到了克拉多克警督和亨利爵士的关系。】
　　P104：
　　我发现人【大】过于轻信。
　　P124：
　　她是那种人人见了都说【话】不长的脆弱的人儿
　　P127：
　　是那种，他暗【付】，严守秘密的女孩。
　　P162：
　　忧心【仲仲】
　　P190：
　　脑力活儿怎么能与可口之死的主理相提并论？
　　【“主理”这个词挺别扭的】
　　P192：
　　除了【结】邦尼的遗产外
　　
　　
　　（刊于《中国企业家》2011年第10期P120，“博客”栏目）

翼殊

　　《古屋疑云》 又名《悬崖山庄奇案》
　　《破镜谋杀案》
　　
　　熟悉阿婆作者的人怕都会发现其中的相似之处：凶手将谋杀的目标设计成自己，以摆脱嫌疑。
　　而《古屋疑云》跟这本书更是相像，冒充亲人，以获取不属于自己的钱。
　　
　　当看到“利蒂希亚·布莱克洛克小姐”有妹妹并且已死的时候，就瞬间想到这个“利蒂西亚”是不是就是那个“妹妹”，而真正的利蒂西亚已经死了。
　　不过多拉总是叫“利蒂”洛蒂也真是没有引起我的注意，因为觉着外国人的名字很复杂，名、姓、昵称、尊称，好多好多。翻译过来就更纠结了。
　　没有深究，但这个感觉一直挥之不去。
　　
　　书中说夏洛特和利蒂西亚的脑力实际上并无很大差异，不能苟同。总是觉得一个人的行事方式受环境的影响比先天因素大。
　　除了这点，其他的还是挺符合逻辑的。
　　
　　马普尔小姐系列，更喜欢之前看的《借镜杀人》
　　

waixin

　　       这是我读到的关于马普尔小姐探案的第一部小说，总体感觉不如波洛侦探系列的精彩。最为关键的是，我竟然猜到了凶手，可能是读过悬崖庄园奇案后对于我的推理能力有所提高吧，呵呵，这两部书设置的情节太类似了。而这一本，繁多的人物名称让我眼花缭乱，而且名字、姓氏和昵称总是交替着使用，读完以后，有种如释重负的感觉。马普尔小姐由于身份的限制，并没有像波洛一样穿插在探案的每个细节中，更多的情节由警督带给我们，这很容易让我忽略这个老人家，也难以感到她的精明。不过刚看有人评论说，马普尔小姐的短篇更为精彩，呵呵，期待短篇。

Lili

　　相比于波洛系列，马普尔系列稍嫌琐碎了一点，这个故事有点太绕了。但是研究了十几本侦探小说，发现杀第一个人总是很成功的，但是之后为了掩盖罪行而不断地再行动的过程反而会破绽越来越大。最简单的谋杀才是最成功的。