大魔法师 - 书评

小书虫

　　以英国摄政时代为背景，讲述了一个古老魔法的灵性复归英格兰大地的故事，塑造了权威魔法师诺莱尔和天才魔法师斯特兰奇两个主要人物，他们在追求魔法复兴大业的过程中，经历了一系列的恩恩怨怨和曲折的心路历程， ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17136

书评内容会自动聚合在本帖中

抱一君

　　苏珊娜，卡拉克。让魔法穿行于历史事迹之间，看似胡言乱语，其实更有蹊跷，懵懂之间，渐渐透明。
　　其实，我们不知道魔法，电影就是魔法，但是，质感魔法还是很震撼。
　　去掉自己的尺子，来深入的阅读，定会乐不思蜀，流连忘返。

silent

　　其实大半年前就开始看了，看了不到15%就扔下了，跟很多人一样，不耐于它的冗长繁杂。而且看的是英文原版，是典型的英国的句式风格吧，弯来绕去，从句套从句，看得很费力。不过虽然看得不耐烦，还是觉得是本写得不错的书，充满了幽默，睿智的感觉。
　　过了大半年，又看到有人推荐这本书，看到一些很高的评价，有人说这书就是前半段你可能要花半年时间断断续续看下去，但是后半段却能吸引你一口气读完。于是再试着读下去。冗长的句式看多了也就习惯了，渐渐很享受这种阅读体验。描写很优美，想像力很强大，前面很多琐碎的铺垫后面都漂亮地收拢起来，各式人物也都各有萌点。有些情节场景其实还蛮恐怖诡异，不过因为书里弥漫的幽默感，淡化了这种恐怖的味道。
　　总的说来，如果能够耐下性子读完前半段，这真的是一本很值得一看的书

果树园

　　标题可真差劲，哈哈。
　　
　　先说缺点：
　　1.译本装帧差劲，油墨味浓重。
　　2.兀长，沉闷，啰嗦，女奇幻作家的通病。（但我仍然很爱查理昂的诅咒和刺客正传）
　　3.想看情节跌宕起伏的现代史诗型奇幻，还是免了，这本书是一点边不沾。而且结尾令人不甚满意，个人看来，一是有点俗，二是某几个人的下场有点囧，稍微那么一丁点儿的虎头蛇尾。
　　
　　然后优点：
　　1.虽然装帧很囧，但是总比封皮满面的卡通奇幻插画好啊！相比中文版查理昂的诅咒和刺客正传，我宁愿喜欢大魔法师。（在此就只提女作家的啦）
　　2.爱英伦范儿，不仅要爱丫的冷幽默，小闷骚，也要爱丫的兀长和沉闷！作者文风模仿英国19世纪文学，相比较现代的奇幻小说，更像是浪漫主义的，带点哥特味的严肃文学。（可能夸过了。）而且故事本身也非常的“英国化”，比如里面的精灵设定，传承自古老的凯尔特文化，每次精灵出现的段落我都忍不住会想到叶芝的诗歌《被拐走的孩子》。
　　3.除了正宗的英国味，还有诗一般的语言，令人着迷。
　　“她身穿的长裙是风暴、阴影和雨的混合色，颈上系着一条由违背的诺言和悔恨串成的项链。””
　　“一个把心掩藏在密林的冰雪之下，却躲不过心痛的折磨，另一个将发现自己的至爱被敌人掠夺”
　　“这个世界多浅薄，谁在天空的画纸上将它涂抹？”
　　等等，气质神秘、浪漫而又雅致，而且非常贴合小说。这里引用一段霍比特人里的儿歌——“瓦罐放进开水锅，一个一个都敲碎，哪个不破捞出来，滚到南来滚到北”。其实我想表达的是除了托尔金，克拉克的词语也是很值得推敲的。（两者好不搭调）
　　4.书中泛滥的注释非常可爱。密密麻麻小字一下子就满满两大页。可以拿出来当独立的小说读。个人看来，每个小故事都不亚于格林童话啊什么的。
　　
　　瞎扯了这么多，以下结语：
　　请不要把《大魔法师》当作一般的奇幻小说读，喜爱《黑暗精灵》《冰与火之歌》《龙枪》的童鞋们不一定会有爱，但若您向来热爱狄更斯，王尔德，或者迷恋凯尔特童话，或者您就单纯喜欢闷骚的英国冷幽默，请千万不要错过这本被严重低估了的英国小说（也许尼尔盖曼的评语除外如果他说“英国70年以来最优秀的奇幻小说”这句不是客套话的话）。