设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1062|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

御手洗洁的旋律 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-4-2 21:27
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-6-1 10:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      岛田庄司笔下御手洗洁系列第八弹!四个风格各异的短篇,不但挑战读者的大脑,更展现出史上最具性格的侦探不为人知的心路历程。餐馆洗手间的便池为什么会一而再,再而三地失踪?公司名牌为什么连中十二发子弹,而 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16932

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-26 20:40:04 | 只看该作者
      《IGE》也算是跟建筑靠边,诡计感觉跟《御手洗洁的舞蹈》里的《舞蹈病》类似,起初还以为又是红发会剧情,忧国忧民的厕所君照例升华地讨论起了过敏症这类社会问题,毫无疑问谜题是最精彩的!
      
      《波士顿幽灵绘画事件》感觉是为了点题,才草草地在结尾突出“幽灵绘画”的剧情,诡计一般,结尾有彩蛋,首次叙述厕所君学生时代的国外经历;
      
      《SIVAD SELIM》纯粹讲述日常生活,不过看出了厕所君的义气和个性,是一个性情中人!
      
      《别了,我曾经的思念》继《黑暗波的食人树》后,玲王奈对厕所君的情感纠葛,依赖和关心并不因为时空的转移变换而消减,是一篇非石冈和己为第一人称的,非厕所君为主角的,从侧面反映一个女子对厕所君的痛苦思念的言情小短篇!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-7-27 17:47:45 | 只看该作者
      御手洗洁的设定本身就跟福尔摩斯很像
      比如都那么我行我素 比如都会一种乐器 比如都有一个负责记录他们事迹的朋友
      但是我还是比较喜欢御手洗洁
      为什么呢
      因为在我看过原著以后我觉得
      其实福尔摩斯很多推理都过于天马行空 不严密 不谨慎 过于无迹可寻
      但是御手洗洁的推理要接地气儿很多
      我喜欢注重公平性的推理小说
      就是你能根据书面描述推理出诡计和凶手
      在此之前看过一些岛田老师的作品 虽然个人喜好有偏差
      但是我自身是比较喜欢老师的作品的
      
      这本也是短篇合集 跟问候一样由四个故事构成
      第一个故事 御手洗的福尔摩斯味儿变重了
      没错看起来不太相关的事件有着千丝万缕的联系
      然后御手洗把这些联系串联起来解决了事件
      石冈看起来跟个傻子似的被御手洗使唤来使唤去
      然后事情解决了 但是推理这方面简直就像是玄幻小说一样
      你可以说他充满了想象力 你也可以说他纯粹是瞎扯淡
      对于本身对福尔摩斯不感冒的人来说 这片伪福尔摩斯就更加糟糕了
      
      第二个故事 已经很推理完全没有关系了
      应该是为了深入刻画这个人物而存在的故事
      可以说是外传 但是作为推理小说来讲 只能说老师是在凑字数
      这个故事主要说明了两个问题
      第一 御手洗是个好人
      第二 御手洗有很多牛逼的朋友
      
      第三个故事的存在让我不得不把两星的评价升到三星
      不知道算不算是规律了
      但凡有邀请读者一起解谜的故事我都是比较喜欢的
      这个故事虽然对于我这样英文不行日语也半吊子的人来说可能有些触摸不到的地方
      但是大体上的方向还是能说个大概
      也就是说这个故事里 把推理所需要的所有条件都一一罗列出来了
      虽然老师像读者发起了挑战 但是我可以断言
      读者中比御手洗早推理出来的人一抓一麻袋
      我之所以喜欢 是因为他完全符合我对短篇推理的要求
      一是公平二是轻松
      
      第四个故事更加糟糕
      居然开始涉猎御手洗的感情生活了
      虽然也不完全是这样 但是也差不多了
      它用非常伪客观的故事向我们描述了御手洗是如何伤害了深爱他的美女
      最终投向了基友的怀抱
      我以为只有福尔摩斯所在的英国才基情四射
      原来早在那时候的日本也进入了全民搞基的时代了
      
      总的来说这本书的走向是这样
      《东方福尔摩斯探案》——《鲁豫有约——名人之友御手洗》——《御手洗大帅哥事件簿》——《8周刊——抛弃美女大明星为哪般 劲爆名探御手洗竟是基》
      
      另记
      看了序言我知道了因为老师的原因
      我与田村正和饰演的御手洗失之交臂
      不过也不甚可惜 田村老爷子无论是年轻时还是中年都与御手洗相去甚远
      那些人大概觉得御手洗和古畑任三郎差不多
      但是我就很难想象田村正和拿个吉他搞爵士乐啥的
      就算老爷子演技能够驾驭
      但是御手洗和古畑任三郎的角色必定有一个会崩坏
      我一个都不舍得
      如果要真人化 东山纪之和福山雅治就形象来说更合适
      这二位要是演技再给力一点
      要这两人演御手洗我大概可以放心

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-28 17:34:33 | 只看该作者
         请原谅用这么冷的标题来做书评,但是石冈和御手洗的相处模式实在让人不得不想起雾都贝克街的福尔摩斯和华生,当然福尔摩斯一直都在这烟雾弥漫的国度生活,而御手洗,很幸运能生活在地球村的年代,能满世界地到处游走。
        岛田先生的其他系列我或多或少都有拜读。日本的文字,简洁而又雅静,没有过多华丽辞藻的修饰,反而让人有一种去其铅华回归自然的清丽,让像是在胭脂和香水堆里的人突然有耳目一新的感慨。对自然的领悟和本我的追求很是怡然舒适。当然,有时也希望对角色的描绘不要太过留白,至少能在心中勾勒出人物的五官。好吧,看了旋律后我对岛田先生唠唠叨叨的叙述还是敬谢不敏了。情节还是那么有趣,御手洗还是那么神奇,但岛田先生鸡妈妈的妈妈般的叙述实在让我上窜下跳,恨不得大吼:废话就不要说了,听听御手洗是怎么讲的吧!
        不到最后时刻永远都不知道会发生什么。这简直就是岛田先生的招牌了。至少我不会从餐厅里接二连三失踪的便器和喜欢玩失踪的美丽女子身上想到谋杀案,也不会爬到人家屋顶去看莫名挨了12颗子弹的招牌,然后又联想到谋杀案。不同于随身带着死神的柯南,洁是嗅着死神的气味到处跑。尽管凶手已经明了,最后死尸突然的移动和墙上的画像还是让人冷汗淋漓,几乎联想到香港茶餐厅的鬼故事了,真是悬念迭起,想法独特啊。
        这本书貌似给洁的死忠了解偶像背后故事的,类似动漫周边或背后的故事什么的。要看洁的精彩推理,我还是打算再看看《占星术杀人魔法》的。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-8-4 04:41:45 | 只看该作者
      IGE
      
      这类推理,最要紧的就是几件事请看起来越不相关越好。于是出现了集体花粉过敏和砸便池的梗,个人觉得引诱乐评家很合理。但是,你砸了便池,那个儿童便池的残骸不是还在那儿吗,又不可能完全消除痕迹。至于集体花粉过敏,绝对就是岛田的印迹了,不用多讨论。
      
      
      波士顿
      
      怎么看都像是仿奎因国名系列的习作。与斜屋犯罪一个问题,就是死亡留言,搞得太复杂了,完全有力气写下来,或者拨个电话。什么?你说名字那么巧合,废话,岛田君是最能理解无巧不成书这句话的。你看,后来不是还着火了吗?

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-8-11 18:28:37 | 只看该作者
      爷爷级的厕所一生一次的告白其实才是这本书最好的宣传词,起码我是冲着这个买的。
      
      想起之前看龙卧亭,心中对厕所君颐指气使的傲慢冷漠中倍受煎熬的石冈同学充满同情,现在反过来想想,接到石冈求援的厕所在电话的冷言冷语之外做了多少功课,才能在万里之外给牵挂不已的人提示线索。而全都是为了帮助他站起来,并且要做的不着痕迹。
      
      厕所真的用心良苦啊,所以那些不许和女人交往之类的事情,作为这份掩藏的苦心的回报,石冈君遵守下去倒也算是二人心灵相同了。虽然石冈君总会哀怨地抱怨,但总归是理解。
      
      虽然说起话来自然是厕所最强,但是先爱上的算输,厕所反倒像是被放飞的风筝。虽然石冈以为他是已经自由飞翔的鹰,自己早已抓不住他,却没发掘这根被他忽视的细线始终都系在他的手上。
      
      所以石冈走不出御手洗的有形的影子,御手洗走不出石冈无形的笼子。
      

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-25 15:48 , Processed in 0.062286 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表