海图腾 - 书评

连接你我他

　　《海图腾·中国航母》引出了一系列令人震惊的问号：六百年来无人懂中国海军?中国真的是千年以来自认为的大陆国家吗?在世界航海史上，中国是一个庞然大物，还是一艘小船?当中国的邻居都开始用海洋新思维来坐标世界 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10556

书评内容会自动聚合在本帖中

better

　　    从书的角度来讲，这本书或许只有三星到四星的水平。因为这本书给人感觉好像是赶工出来的或者是大杂烩的样子。书名为海图腾，但是对于航母对于海军的图腾意义探讨的不够深入，没有给人精神层面的思考，更像是一本军事知识普及书。
　　    书的开篇讲了大部分近代历史上的海战，但是感觉对于本书的主题帮助不大。因为作者仅仅是对海战进行了细致的讲述，但是自己的东西很少，并没有作者本身对于这些战争的思考和对图腾的详解。书的中篇后篇又多少有些过于形式了，更像是作者想通过这本书像军队高层表达自己的观点，而不是让读者明白海图腾的意义。
　　    不过之所以给这本书五星，是因为希望可以有更多的人看到这本书，看到戴旭的书。虽然戴旭的文章略有偏激且有一些不且实际，但是对于当前还沉浸在“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休”的中国人来讲，无异于当头棒喝，打醒那些扬言“大国崛起”，“中国有理由不高兴的”的愤青青年。中国现在的实力，和欧美发达国家比差的很远，连亚洲都只能是潜在的霸主，我们与其每天吹嘘自己的强大，不如静下心来学学日本的韬光养晦。现在的中国需要戴旭这样的人，需要时刻保持居安思危的心态，时刻保持紧迫感，不能再粉饰太平了。面对日益复杂的国际形势，中国更应该时刻保持警惕性，要保持秦皇汉武的狼性，而不是两宋大清的羊性。现在的中国如果有很多像戴旭这样的人，那么中国挺起脊梁的那一天也不会遥远了。

李柏衣

　　编著二字已经看出来了质量不能太高，作为读者可以当作了解航母的科普之作加上呐喊两句口号和各种网络传言的汇编。
　　也许只是那个工作室为了迎合时局赶上噱头匆忙策划的，可惜了戴旭的牌子，只是为了借个名声赚销量吧。

goscgo

　　有很大一部分都是"编"的，当然，可读性没问题，但是对于资深一下的军迷，还是有些淡。引用较新的资料还提到了现代舰船和平可夫，晕~
　　
　　至于作者“著”的那部分，写的还凑合，看看激动一下，权当娱乐吧。建设海军还是需要实干，吹吹没用。要没有深谋远虑，瓦良格可能和乌克兰还一起留在黑海呢~

朔风

　　细读下去才发现，原来战史错误这么多...从第一章到第四章，基本上都是战史的拼凑，与其说是对当代战略问题的研究，不如说是对历史的评论和分析，而且基本上都是“帝国主义亡我之心不死”的论调，战史错误多，评论主观。
　　
　　第五章和第六章才涉及到中国当代海洋战略与航空母舰的必要性，这部分确实有一定价值。给我感觉，戴旭在言论思想的组织上有些混乱，他的许多点评都是联系历史，这固然无可厚非，因为马汉也是这么做的，但问题在于，他的思想跳跃性很强，一会是大谈历史上美日海军发展，一会又忽然联系到当今的国际战略，但是在衔接和言论组织上，不是很清晰，读起来觉得乱。
　　
　　此外，戴旭的观点也有些飘忽，一会认为中美矛盾不可调和，一会又认为中国必须向美国解释自己的战略目标以获得美国的谅解...这也体现了其观点的混乱和复杂。个人认为，一本这样的书，首先应当在序言中，明确表示自己的核心思想，然后再分成几个大块，最后再各自分成几个小块，逐步的去论证。戴旭却效仿马汉，以海军大历史为架构，一股脑的想说什么就说什么，一会是列举数据，一会又变成无比情绪化的言论。
　　
　　戴旭最为情绪化的言论是世界上只有两人懂海军，一个是德雷克一个是马汉，就差没加上他自己了...类似发言屡见不鲜，缺少客观论证和逻辑思维过程，简直是网络言论水平。事实上，我读这本书的目的是想加深对中国目前所面临的周边战略的理解，只可惜书的大半部分是错误很多的战史，观点主要集中在最后两章，但由于组织混乱，直到全书完结，给我印象最深的反倒是戴旭那些情绪化的鼓动，什么“我一直有一个梦想就是再造一个蓝中国”（空洞）、“N年来中国无人懂海军”（论证过程呢？）、“陈绍宽对海军的理解远远在山本五十六之上”（...这个我保持沉默）、“作为农耕民族的中国，本来有机会成为世界霸主，但是我们没有这个意识，因为我们不是西方那样侵略成性的游牧民族和海洋民族”（中国古代历朝历代就没有对外侵略过？）、“如果当年郑和是带着称霸意识进行航海，那么现在美洲和澳洲哪会轮到欧洲人统治”（郑和到过美洲？）等等...
　　
　　戴旭自称中国鹰犬，的确，他思想警觉、言论激进，但问题是，作为一个令人信服的鹰派，首先要拿出点有信服力的言论和证据。豪言壮语固然可以鼓动人心，但那并不是正确的方法，至少，一个真正认为自己占理的人，是会去以理服人。只有无理可依，才会采用别的方法。戴旭倒也并不是完全无理可依，在本书最后两章，他终于提出了一些观点，对于中国建造航空母舰的意义，他认为：
　　
　　1.他引用刘华清的话，认为航空母舰可以用于解决南海问题与台湾问题（第245页）。不过，我怀疑的是，航空母舰在这两个问题中的意义不大。南海问题，在于中国的决心，并不在于武器。航空母舰固然可以提升中国飞机对南海的巡逻效率，但难道中国海军编队现在没有能力去巡逻南海吗？之所以忍让，是因为没有航空母舰，怕打不过别人吗？我认为不是。因为菲律宾海军、越南海军根本不值得用航空母舰去打，南海问题的根源不在于武器，所以与航空母舰直接关联不大。台湾亦然，隔海相望，你建造个航空母舰有什么实际用处呢，隔着海吓人吗？
　　
　　2.他认为，航空母舰可以加大中国海上防御纵深，将海洋前线推的更远。这倒是事实。倘若有航空母舰编队，和平时期可以加大威慑范围，战争时期可以干扰敌国海军对沿岸采取的行动。本质上讲，亦然是防御武器。
　　
　　3.航空母舰是复杂的工程，研制航空母舰可以综合带动提升其余行业和高新技术的发展。这的确也是事实，不过军工企业的发达是否使军队和军工业地位不断提升，最终给国家战略带来负面影响，恐怕也需要考虑。
　　
　　4.剩余的观点，基本是一些各路拼凑，比如什么增强维和力量，反恐力量，成为“大国的标志”什么的。但实际上，并不是有航空母舰就能获得国际的尊重。
　　
　　最后再想说一点，戴旭的忧患意识是正确的，但是给我感觉有些走极端了。戴旭认为，四周邻国都不待见中国，所以必须有航空母舰，所以必须走向海洋，所以必须拥有“大国标志”。他说，中国现在是被美国海军锁在牢里。从战略布局上看，这没错。但是军人似乎有一个问题是只考虑当今，不考虑今后和长远。倘若中国拥有航空母舰，地区的和平稳定局势会如何？会改善还是会恶化？戴旭用当年英德关系来形容当今的美中关系，但是曾和英国展开造舰竞赛的德国，最后下场如何？提尔皮茨的“危险理论”，最后结果如何？这些同样应当考虑到。戴旭认为，中国不应该像威廉二世那样主动打破平衡，而是逐步争取平衡，最后再由第三股力量来打破平衡，目的是获得“地区”影响力。但是，当局势是一方占优势一方占劣势，占优势的一方自然是想继续维护平衡，而占劣势的一方拼命扭转劣势，这本身就是打破平衡吧？所以，建造航空母舰从本质上讲就是打破了亚太地区军力“平衡”。会不会让地区火药味更浓厚，这很难说。从历史上看，解决利益纷争的办法有很多种，战争是最后一种，而航空母舰是用于战争的兵器。

串串2

　　前一半一个星期没看完，后一半用了一个通宵看完。
　　中国需要这样的敢说敢写之人，胆子够大，眼光够远，说话够狠。
　　

飘零

　　改变千年以来中国对军事武力的思维~俗语说的好~想和平吗？那么准备好战争吧~西方世界一直是一个从未停止侵略殖民的资本主义，骨子里没中国几千年的悠久文化文明~你富有又没武力保护自己像肥牛一样，弱了我没理由不宰你，清政府GDP高又怎样~该被宰~中国没有自己的工业制造~没有强大的实体经济~最后还是会被新的战争侵略的~掠夺是对愚蠢的惩罚

無淚

　　面对C字型包围圈 不愧是中国第一鹰派~ 中国太少这样的人了 那些文人 都是狗屁 软弱的政客 一点龙的精神都没有！整天谈GDP 不能转化成国防力量的都是“狗的屁”！清朝GDP是占世界33%是大英帝国的6倍 反而被欺 看看那些GDP够成： 陶瓷 丝绸 农业 。当今PRC的GDP够成：房地产 服装 玩具 原材料 农业 ，整天卖地 盖房子 用房地产造出的经济 就是纸老虎~对比一下欧美日 钢铁 电子 航空 这些工业占大多GDP份额 ~不要太迷恋GDP 那只是个虚伪的传说。。 ~希望更多中国年轻人读一下这本书

盐.﹏

　　米迦勒好战但是又心怀仁慈        国人怯战却又想保护祖国   YY永远不是我们强大的武器。