设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1049|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

图解世界战争战法 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-3-30 17:41
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-24 22:29:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      《图解世界战争战法:东方战争(1200~1860年)》是引进英国斯派尔蒙特出版公司出版的Fighting Techniques of the Oriental World.AD1200~1860,经一年的精心翻译而成本卷运用彩色和黑白图片描述了自13世纪蒙古扩张 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10442

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-22 21:53:18 | 只看该作者
      看了这本书,我都怀疑作者是不是对东亚历史的了解太少,以至于他们以为亚洲人都是鞑靼人,鞑靼人都是蒙古人了。
      书里面分为五章,分别讲步兵、骑兵、指挥、攻城和海战。
      问题是作者以东亚为题材,里面讲的例子居然都是蒙古征服亚洲的战例,剩下的就是讲日本最多,关于中国军事的例子可谓极少。
      最让人搞笑的是,每一章的开头,作者都要对中国古代的军事成就大加赞叹,可惜每章的内容居然全部都是蒙古的战例,简直让人感觉坑爹。
      最囧的是,其实蒙古人的曼古歹战术说穿了也没什么特别和吸引人的地方,对比中国古代那些优秀的战例中军事家的计谋来说真是小巫见大巫。赤壁之战、长平之战和逆天一般的淝水之战这类战例好像都不存在似得。我的项羽、刘邦、韩信、曹操、陈庆之、常遇春这些名将呢?!都被吞了?!
      至于书中提到的宋朝的失败,时下的分析认为是产马地区主要在异族手中,燕云十六国一类军事重地的失落和重文轻武所导致。值得一提的是宋朝人民的抵抗力度超乎想象,可惜作者对此并不怎么了解,貌似在作者眼中,创造了高超军事技术的中国并不怎么会用自己的技术,倒是蒙古人更懂一些,而关于明朝的崛起,蒙古如何被击败,明朝对外战争的描述完全就是一笔带过。。。相反倒是明军土木堡之变这一惨败成为了作者的重点写作对象。
      剩下的内容则全部是讲日本,对此我也感觉很囧,怎么就没咋讲万历朝鲜战争呢。
      而且里面涉及的军事技术和战法的资料也太少了,尤其是防御工事的资料,其简略和粗糙程度让我以为他们只不过是抄袭了一把osprey的书籍而已。
      最后就是里面讲天朝的战例,居然几乎以明朝首当其冲,尤其是朱元璋和朱棣的,纳尼?!难道作者也看《明朝那些事儿》!!
      结论,西方人看样子是被蒙古骑兵虐怕了,而且没有在古代战争中与天朝较量过。外加在鸦片战争那个时代顺利把天朝虐了一把,于是就以为我大蒙古国世界第一,天朝军事徒有其表,除了武经七书以外都不值一提(起码我是这么一种感觉),实在坑爹死了。
      
      最后就是本书的亚马逊页面,里面网友的评论也可以参考一下,基本上就是骂街了:http://www.amazon.com/Fighting-Techniques-Oriental-World-Equiptment/dp/B003P2VCBG/ref=cm_rdp_product_img

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-9-22 18:26 , Processed in 0.045004 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表