设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3889|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

布莱德雷将军战争回忆录 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-9-8 19:16
  • 签到天数: 24 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-24 21:54:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      本书作者奥马尔·纳尔逊·布莱德雷,是美国陆军五星上将,第二次世界大战中盟军的主要指挥官之一。本书通过记述布莱德雷的亲身经历,着重回顾了他在第二次世界大战期间参加和指挥的一系列重大战役,披露了盟军最 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10108

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-8-4 09:55:40 | 只看该作者
      第一部分,战前的军校生涯
      就一个感觉,人脉比战功重要,升迁全靠关系,哪儿都一样。
      马歇尔 --- 布莱德利 ---  李奇微 这条线,二战前谁也没有显赫的战功,一人得道,鸡犬升天。
      联想到海军的尼米兹那条线,也是如此。
      
      布雷德利跟尼米兹一样,都是穷出身;从军本非首选(不同于巴顿),凭本事与幸运之神的眷顾,才考入军校;有意思的是,都不鸟麦克阿瑟。
      
      第二部分,北非与地中海
      布莱德利怎么是这样一个人?完全颠覆了电影《巴顿将军》留给我的印象。在他眼里,别的盟军将领(无论美军还是英军)不是愚蠢的小人,就是胆怯的笨蛋,连巴顿甚至艾森豪威尔也不放过,照骂不误。对陆战队在太平洋浴血奋战得来的两栖作战经验也不屑一顾,唯一被他称道的,还是 马歇尔 --- 布莱德利 --- 李奇微 这群自家人。这也太过份了吧?!如果盟军将领们全是这么一群无能卑鄙之徒,何以取得对德作战的胜利?
      
      第三部分,从诺曼底到德国
      基本上是他与蒙哥马利的恩怨史。两人勾心斗角争权夺利,甚至不惜牺牲战争进程与部下的生命。
      另外,通篇就没见布莱德利独自指挥打过一场胜仗,他策划的战役全失败了,却总怪罪于他人(超级情报,蒙哥马利,上级或下级),真的要鄙视这个家伙了。
      
      还好,到目前为止,翻译流畅,没什么军事常识错误,个别人名与地名的非通用译法并不影响阅读。但排版校对有问题,多处文字错误,比如艾森豪威尔成了艾森豪咸尔,难道打字的没装智能联想输入法?
      
      第四部分,战后华府,或者说退伍军人管理局
      布莱德利总算学会表扬别人了------被别人瞧不起的杜鲁门总统,嘿嘿。当然,他也一路既往地贯彻自己的人脉战略。我总算看到了期望的二个内容,一是退伍军人的大学教育,伤残军人的后续医疗难题;还有冷战前期的美国防政策,以及空,海,陆三军的军备策略与争斗。现在回顾韩战,冷战,越战,历次中东与海湾战争,布莱德利当初阻止海军发展航母与抑制陆战队战斗力的思路,无疑是错误的。这或许是最有价值的一个章节了。
      
      不过,遗憾的是,翻译错误突然多了起来。比方组织驼峰航线和柏林空运的Tuner将军,不知为何要译成“腾纳”;多处出现的空军“大队”疑为“联队(Wings)”之误;还有多处不合常规的译法。
      
      最后一个部分,朝鲜战争
      短暂的和平时期结束了,神经质的布莱德利又进入了他的战时状态:指责他人。这回,他最大的敌人不是共产党中国的军队,而是麦克阿瑟 ------ 用他的原话来讲,就是“我每次想到麦克阿瑟曾经离总统的宝座那么近时,心里都感到一丝寒意”(52年塔夫脱提名麦克阿瑟为他的总统竞选搭档,而塔夫脱53年病故)。更重要的是,他屡屡放弃了最为美军最高作战指挥官(参谋长联席会议主席)的职责,在攻击麦克阿瑟的同时,却又放任他突破权限去扩大战争范围;同时,也未向美军最高司令(总统)给出任何可行的战争建议,完全失职。
      
      至于战争本身,布莱德利事后十分清楚地反复表明,从国际军事与外交角度看,美国在亚洲是取战略防御态势(欧洲为战略进攻),既无意卷入中国内战(出兵保卫台湾),也无意提升韩战的规格到美苏直接军事对抗;另一方面,朝鲜的战与和(包括麦克阿瑟被解职),也是美国国内政治势力角力的反映。至于被各方无意混淆或故意阉割的四个wrong之说,他在文中二次予以了澄清。
      
      
      总观全书,布莱德利一方面像个酸不拉几的书生,试图去做程序上正确的事情,不停地指责他人的错误,而不是亲自去取得实质性的战斗胜利;另一方面,又学那些个政客,任人唯亲,充分利用和培植自己的人脉网络,经常让屁股指挥脑袋。
      
      看罢此书,我不得不惊呼,美军(将领,战略)原来不过如此!
      
      
      

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-8-4 10:11:49 | 只看该作者
      1951年5月15日布莱德雷在美国参议院调查解除麦克阿瑟职务的特别委员会上第一次作证时,表示扩大与中国的战争将是一个错误--“坦率的说,参谋长联席会议认为,如果采取这种(扩大范围的)战略,就会使我们在错误的地点、错误的时间,与错误的敌人进行一场错误的战争。”
      如果认真的研读布莱德雷将军该书的第五部分“朝鲜战争”,你会发现其实整个战争期间,美国人一直是把苏联人作为最大的威胁。或者说,在当时的美国政界和军界的共识是,正确的敌人是苏联;换句话说,中国在当时还不算不上是美国的全球战略敌人--不够资格。而且,60年过去了,个人感觉这资格之间的差距应该是越来越大了。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-23 21:35 , Processed in 0.048461 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表