汪曾祺:文与画 - 书评

小书虫

　　有人说汪曾祺身兼二美：美文家、美食家，他自己也说：写字、画画、做饭是“业余爱好”他写字、画画，也写过不少谈书画的文章， 都是本书所选。其文之冲淡隽永自不必言，而书画之飘逸也尽可从书中细细体悟。本书还 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9047

书评内容会自动聚合在本帖中

spring

　　　　借了两本汪曾祺的散文，更喜欢《文与画》，果然这个老头儿要书画文字一起读起来味道才足。
　　
　　　　文字自不多言，没有精巧的结构，行云流水的文章最见功力。不过这次集中读他的散文发现一个现象：有些往事和八卦，老头儿颠来倒去地在不同的文章里面提到，而且面貌可可相似。对此一点也不恼反倒觉得可亲，就是一个上了年纪的老大爷嘛，而且是“我手写我心”的那种。
　　
　　　　和文字一样有味道的是老头儿的字画，不习书画的我对个中好处道不出个所以然，只是看到某幅某幅无端会觉得目爽、可亲，尤其辅以那些题画，若干道矮纸斜行就兴味全出。比如：
　　
　　　　“一九八三年十二月，高邮汪曾祺时年六十三岁，手不战、气不喘”
　　
　　　　“一九八四年三月十日午煮面条等水开作此”（很喜欢这一条，我觉得能体现一个人生活的兴致情态，就是好的小品。）
　　
　　　　“后园有紫藤一架，无人管理，任其恣意攀盘而极旺盛，花盛时仰卧架下使人醺然有醉意。一九八四年五一偶忆写之。今日作画已近十幅，此为强弩之末矣。”
　　
　　　　另外，书末汪朝写的跋也很好，虽然她说自己不很懂书画和自己的父亲。
　　
　　

噢奥莉

　　       枯燥乏味的文字总是不由得令人心生厌恶。
　　    然而，当我从图书馆的书架中偶尔抽出这本书，随意翻起来的时候，简短的字句，云淡风轻的风格，那看似简单却富有情趣的画儿，一下子让我觉得文字变得生动起来。借回家细看，没想到，内容确实有吸引力，真有点相见恨晚的感觉！
　　    他的文章，就像是一阵清新的风，让我浮躁的心回归于平静；又像是一卷《清明山河图》的截图，让我看到许多生动而安宁的生活片段。但是，文字的淡定，并不代表着人生态度的平庸，在透露着乐观的生活态度的同时，那文中穿插的几句精辟的评论也让人看到了他的勇气，对于不平敢于质问、敢于力争。
　　    还有，他的散文总是短小精悍，恰到好处，从不拖泥带水、叫人生厌。最为关键的是，他的文章让你爱上生活。如果你身处绝境，看看他的文章，就会唤起你对生活的希望。
　　   

Demi

　　《文与画》这本书先读了文，直到每篇文章都读化了，今天晚上才开始读画。
　　我很喜欢那幅《甚么》和《狗矢》，让人忍俊不禁。表情都很像汪老自己。包括一只猫头鹰的眼神。
　　他画蜷腿翻白眼的大嘴鸟，自题：八大山人无此霸悍……的确是那个说李白洒狗血的汪曾祺。
　　我还喜欢《春城无处不飞花》，颜色较嫩，充满柔曼的动感，落英缤纷，似有香气袭人。
　　有两幅水墨淋漓的，没有名字，但是非常美。
　　
　　汪朝的跋很好。即便她真的不懂书画，也不十分懂父亲。
　　难得不卖弄亲情，不高标人品，也不乱贴金。写的很俏皮。
　　家里人只顾过日子，没人懂他的画他的字，也没人赞美他的文他的戏。
　　但是，有一天经人提醒，从书柜顶上拿出随便卷着的他的画作。
　　他女儿说：这才知道我们失去的是一个什么样的父亲。他当时已经去世五年了。
　　
　　他的书我看了很多年，各种版本文体的，现在遇到没看过的哪怕孤篇，都觉得惊喜。
　　还买了他的《说戏》。凡事经他一说，莫不妙趣横生。充满了“生之喜悦”。