这些忧郁的碎屑 - 书评

大道说书

　　     序
　　
　　    文章是为纪念一些山水和人物写的。山水长在，尊敬的人物已经消逝。
　　    我存心不评论作品的原因是——这些人要不是我的亲戚、朋友，便是我尊敬的师长。只由于接近的方便，我提供一 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8710

书评内容会自动聚合在本帖中

echo

　　在电视上看黄老先生，总感觉有黄老邪之风，遗世独立，散漫但圆滑，不同的是他不得罪任何媒体。看书就不一样，棱角分明。七八年前看过的书了，内容已忘得一干二净。只记得写从文九妹的那一篇：粗心的上帝啊，你把她给忘了。从此看书的一大习惯便是但凡写着黄永玉的书，必定翻开。但凡黄永玉提到的人，比如聂弩钳，必定关注。
　　这些沉郁的碎屑，总要有人捡起。

Demi

　　记得有次在豆瓣上看大家争论，那段话的原文是这样：
　　
　　　　他死了，这样的懂画的朋友也没有了。
　　　　和他太熟了，熟到连他死了我都没有悲哀。他去世时我在佛罗伦萨。一天，我在家里楼上，黑妮回来告诉我：“爸爸，汪伯伯去世了。”我一听，“嗬嗬”了两声，说：“汪曾祺居然也死了。”这有点像京剧《萧何月下追韩信》中，萧何听说韩信走了，先“嗬嗬”笑两声，又有些吃惊、失落地说了一句：“他居然走了。”我真的没有心理准备他走得这么早，总觉得还有机会见面。他走时还不到八十岁呀!要是他还活着，我的万荷堂不会是今天的样子，我的画也不会是后来的样子。
　　
　　下面的很多人都在讨论黄永玉的人品，觉得他是江湖骗子，欺世盗名的不乏其人。觉得他这些缅怀比他更老的老头的文字，只是哗众取宠，沽名钓誉。
　　
　　我觉得这蛮可笑的。黄永玉君，究竟是好人还是歹人，who care？这世上只有完人才配有真情？只有纯粹的人才配亲近艺术？够不上忠贞和两肋插刀的人就不配谈朋友？
　　
　　这段文字本身是一段好文字。为了一些八卦而互相嚼舌的人，难道看不到这背后的真情义？哪怕只有一点点。。。。而就算没有真情义又何妨？还是不妨碍这是一段别致的悼亡文字，这里面有真心。
　　
　　我看过黄永玉和汪曾祺互相点题的文字，我相信即便没有情和义，两个第一等的聪明人惺惺相惜，也是人间难得的圣境。