设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3654|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

过年 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-4-2 21:27
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-22 19:34:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      是真,还是幻?
        本书描述了这样一种生物:它不同于地球上,包括外星球在内的已知所有生物。如果说人类的生存环境是以时间的主轴,以空间为基本面,那么这种生物则生活在以空间为主轴,以时间为基本面的 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8001

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-23 16:02:45 | 只看该作者
      《过年》,读了几页就有让人无法放下的感觉,好像是一次旅行,绝对有终点,但享受过程,绝对会停止,但永远回味无穷。他用一个个引人入胜的细节,把读者真正的带入了他的世界,翻开第一页,就有读到最后一页的冲动.

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-8-21 07:27:39 | 只看该作者
      其一:太散了。整个故事有点七零八落,虽然最后也确实很好的拼在一起了但还是让整个故事阅读起来特别乏力。
      其二:萌芽杂志社的那一段明显是作者自high的很开心叫我不得不吐槽啊……
      其三:其实那多手记看得越多就越有种那多很苍白的感觉,只觉得那多是个八字奇轻好奇心重点的人而已,总之在人物塑造上欠得不是一点两点。
      不过关于年的设定我倒是特别喜欢呢~
      至于增熵负熵什么的……其实……我有点不是特别明白……

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-9-9 22:25:42 | 只看该作者
      虽然对于年的设想很新颖大胆,但实在是乏善可陈啊...
      
      那多通过一系列灵异手记构建了一个关于时空裂变和平行空间的庞大体系,但这个体系却漏洞百出无法自圆其说。所谓的风格多元想象强大的侧面只能是文学和时空裂变及平行空间逻辑的双重基本功不足。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-10 04:24:28 | 只看该作者
      是真,是假?我们这个世界有多少是真实的又有多少是虚幻的,我们还不知道,这个世界对于现阶段的人类来说还是太过神秘了 ,我们知之甚少。那多的过年以及其他9本灵异小说让我感觉到那多对物理学的了解甚深,一个文人,可敬啊!

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-9-10 04:38:49 | 只看该作者
      虫洞、时间裂缝、平行空间……随着一个接着一个奇幻的诡异的事件发生看的非常精彩,一直期待那么多奇异的事件最后应该是怎样的真相,好吧其实自己觉得结局有点仓促,年吃掉了时间就是最后的答案~本以为那些灵异事件都会有个为什么,这样的结局有点遗憾,不过整体上还是很值得一看。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-30 14:41:24 | 只看该作者
      那多的《过年》把悬念战线拉得很长,长到足以从第一章贯穿到最后一章。而前面三条接连出现的线索,只有读到最后才发现是一个骗局。当读者绞尽脑汁去联想前面三段不知道是哪个“那多”所写的“灵异手记”之间有什么联系时,就已经离真相越来越远,并且浑然不觉。
      不仅悬念拉得长,在时间上,这恐怕也是历时较长的一段故事,据书中内容介绍,在这一事件找到答案之前,那多又经历了包括《凶心人》在内的一些其它事件。在这么久的故事发展过程中,作者巧妙的将读者的注意力分散到三段毫不相干的故事当中,使读者偏离了正确轨道。虽然可以将这种声东击西的打法理解成骗术。但是当读者读到真相时,又无法以上当为由去批评什么,因为那三段手记的作用就是通关道具,至于其中的内容,如同那多在书中介绍的那样——它们都具有很强烈的可读性——是因为有可读性才完整转述的。除此以外并没有任何与主线内容有关的暗示。如果说读者因为读到叙述,或者叫转述的三段手记中内容,而把过多的思考目标放在内容当中,那只能说明是一个愿打一个愿挨。假设,书中对三段手记的内容只是一笔带过,而不是完整“转载”,那么我们的思路会不会更加清晰一些呢?这就好比英语语法中的定语和定语从句之间的关系,我们只要把三段手记看成三个词语,而不是组成完整内容的一部分,也就不会那么容易上当了。有时候看事物的角度真的至关重要。
      在用三段手记迷惑读者的同时,有一条线索虽然隐秘,但却始终没有断,那就是寻找手记来源的过程。可以说当找到最后,终于找到了来源,整个事件的谜底也就揭晓了。尤其是那多开始有了心理感应,或者说是年兽的主动进攻。这也都是第三段手记被发现前后那段时间所发生的。
      对于悬疑小说,积攒了一大堆问号之后,最想得到的就是一个有说服力的答案。而前面的谜团越大,对答案的渴求就越强烈。有一段群口相声叫“扒马褂”,讲的就是一个人如何替另外一个人的大话打圆场的。读悬疑、推理小说也有替作者捏一把汗的心情,不同的是,读者知道作者一定能做出解释,但就怕这个解释不令人满意。一个悬疑、推理故事算不算成功的关键也正在于此。就这一点来说,《过年》是比较成功的。因为如果读到最后,你还在为三段手记的内容,以及之间的关联而发晕,那就一定更加渴望那个不可思议的答案。万幸的是,那多和他的伙伴们巧妙的让你看到了你的当局者迷,又给了你一个不得不服的答案,听到这样的回答,你可能会有点惊讶,但最后只能叹服。答案是什么?还请诸君自己寻找吧,我的提示已经降低难度了。
      
      

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-11-18 03:03:28 | 只看该作者
             这本过年其实是一个短篇小说集,四个故事其实并没什么关联,只是其中的三个被第四个生吞了。
          我很喜欢这种安排,一般的短篇小说集看到后面总会让我有一种疲劳感,真正对自己胃口并能让人感到惊艳的杰作只是能是少数,当一个作者的平均水平被习惯又在短时间内被满足了多次后,多多少少都会让人觉得有点无所谓了。
          而过年的这种编排却能让人既有小小的满足又同时充满期待。这也是作者想要我们接受的暗示,及三个故事中的某些部分将会对第四个故事的关键,于是,越往后我们会因为接近而更加专心。
          如果作者真能做到那样,而不仅仅是通过暗示来达到这个效果,应该会让几则故事之间变得耦合。但现在这样,采用一种“避重就轻”的关联方式保留了故事的独立性同时让前三篇和第四篇在高于水平面的地方有一个接口,这明显也是需要点智慧的。
          另外看过一本类似形式的书,是绫辻行人的那本咚咚吊桥坠落,其中最绝的就是他把读者对读完一篇后思维所形成的惯性运用到了后面的篇章。很久以前看的了,但印象中篇篇精彩。
          就过年这本书的情节而言,前三篇没什么亮点,若不是嵌套在这本书里简直可以说很俗。最后一个也就是贯穿全书的那个很有创意,虽然我认为解释的不甚完美,但也算到位了。
      

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-12-5 03:40:26 | 只看该作者
      好像是软广告..
      还好,一贯的风格,只是我很想知道白娘子冒出来会是个什么角色。
      由于是衔接过去的作品,开到最后情节有点草率啊

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-12-5 03:53:30 | 只看该作者
      关注那多还得从高中说起,枯燥无味的高中生活,有了萌芽的陪伴终于可以在忙碌中仍然享受着阅读的乐趣,当然头疼得阅读理解还是一样的让人头疼。转眼几年的时间过去了,显然已经过了萌芽的时代了,就连杂志的封面都已经在脑海里模糊了。躺在psp里已经几年的书,最终还是没有被删掉,这也是五六年之后我还来读这本书的原因。本书的名字真的没有什么特别之处,以致于我把那多所有的书都看了几遍了我才来看这本过年。或许是种巧合吧,《过年》作为那多手记的最后一篇,如果不把前几本读完还真的不好看下去。起初还是被 《失落的一夜》这个故事吸引过来的,本人觉得这个故事比后面两个故事要精彩的多,估计是和白娘子和雷峰塔联系起来了吧,很有意境。相比之下乌篷船和欧姆吧就没那么吸引人了。刚看这本书 我以为那多会沿着 鎏金塔 佛祖舍利这条线一直写下去的,可是到后面发觉自己想错了,总之很意外,至于年这个动物我倒没多大的情趣,就像那多一样我最感兴趣的是X机构的一切,呵呵自己的好奇心也是那么大。后面的两个故事过于现代的科幻,失去了很多的可读性对于我们这些年纪大了的观众来说,时空穿梭已经变成了儿时的最爱,相反对于考古我却有着浓厚的兴趣。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-1 09:30 , Processed in 0.073217 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表