817| 0
|
解密 |
最新书评 共 4 条
Velvet
从翻开书到看完,总共时间不超过3小时,总的来说它是一本很好读的书,但看完后好像没看过一般。
按理说,解密主题还算新鲜,麦家的描写虚实相衬,情节也能吸引人,故事主人公及其家族浓厚的天才神秘色彩亦真亦假,又恰与我国国情发展略有吻合。可偏偏看完之后说不出个好坏来。
有人说,看完之后不能评论的就是好。可我不以为然。
也许是这个主题太大了,主角的神秘之处尚未细细展开就戛然而止,因为皮夹丢失就彻底发疯的情节来得突然,作者用力解释了半天也不让人信服。
关于紫密黑密,从名称就很无趣,其创制者也毫无疑问跟希伊斯有关,这样的推测来得太简单,所以觉得作者做的局不够精巧。
作为一本带悬疑神秘性质的半虚构{?}小说,过于宏大的主题与不够细致精巧的结构是它最大的败笔。
所以看后记时,非常理解麦家数次想放弃写作的理由。它看起来太美了,可是要完成它,不辜负最初的创意又能体现自身水平,着实很难。
我知道了一个解密专家的故事,似乎很精彩诡秘,看上去很美。
但总觉得,看了=没看。
详情
fsdrwe
作者凭借《暗算》获得了茅盾文学奖,而坊间说法此书才是打动评委的最重要的因素。外加对暗算电视剧的喜爱,因此对于本书在阅读之前是有一定的心理期待的。
但读完,确实如一豆友所说,既无跌宕起伏的情节,也没有饱满丰富的人物。
也没有精巧绝妙的象征,意味深长的隐喻,更没有饱含运思\予人启示的哲论。
只是平白的叙述以为解密者的一生。而且没有引起我内心太大的触动。
且说实话,看完这本讲述破译密码的书,我却对解密二字依然一头雾水。作者不只是有意为之还是自己也不是太明白,文中没有对密码的用途来源格式等信息进行阐述,而是突兀的进入了破解密码的环节,思维跳跃,不易接受,所以代入感不强。
所以从我一个普通人的自我臆断来讲,作者似乎把有关于破译密码的这些神化了。诸如紫密黑密,玄之又玄。
从形式上来说,麦家想要把这本书写成纪录片一样真实的效果,可文中说的访谈过51位知情人查阅上百万资料,汇聚到书中,却似乎只能看到荣先生与瘸子处长两人的一面之辞。
而且关于金珍在火车上遗失笔记本之前,有大段的心理描写。这明显是作者根据资料对当时情况推测下,锁臆测出的金珍的心理活动。
而这与文章末尾的金珍的笔记一样,是我认为文章的败笔。
就是妄图揣测天才的思维。
因为我们都是普通人,所以是不会明白天才是怎么想的。
世间的一切,知识,阅历,经验,等等,都可以学习掌握。可思维方式确实最难模仿无法学习的。所以我认为在小说里描写天才怪才鬼才都是非常困难的。因为他们的心理与思维,是作为普通人的作者难以揣摩的,所以很难写的真实。并且大家都是见过或耳闻过疯子天才的种种事迹的,所以作者们也不大可能只是乱涂一通。如同毕加索的画没人看懂会被尊为抽象派,不代表随便一人乱涂一通,也会成为艺术一样。
所以我认为麦家对于以上两个地方的处理不是太好。
例如最后金珍的笔记。他只是在医院的床上,写下自己的思想,对生活的感悟,并不见得有什么目的性。而且主要功能是为了舒缓心情,而不是要向某人传递什么信息。
但作者再构思这段的时候,都是顺着已经设定好了答案——要透过这些笔记表达的东西,再去编写的桥段话语。不免有违这本笔记的主题。
总之,天才的想法不好写。
而文的最后一句,虽说有些主旋律,有些唐突。让人有点不接受。
但细细品味,翟夫人说出这句,却又很自然了。
只是放在全文的结尾来点题。
还是红色太浓了一些。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-10 13:38 , Processed in 0.250896 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.