桥声 - 书评

看书问道 · 发表于 2013-6-14 21:52:40

　　在持续了整整十五个月的“文学之新II”的选拔中，数十万参赛者里，有一位最值得人关注、也最让人无法移开视线的作者，他就是吴忠全。
　　从他的海选文章《迷思》开始，他身上就始终笼罩着一层锋利的黑色光芒， ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22253

书评内容会自动聚合在本帖中

五爷的 · 发表于 2013-7-25 15:07:45

　　对于一点都不文艺的人来说，有时候买最小说真是折磨人。可偏偏偶然的一次读了作者写的天平，从此以后就每一周都去买最小说，从而认识吴忠全。不知道对于别人是什么感受，反正对我自己来说，他写的故事能让我更用心的读下去，有那种更想用心知道接下来会发生什么，主人公最后的结局是什么，故事更贴近生活。

空气 · 发表于 2013-7-29 17:57:36

　　撇去郭敬明的光环，自己感觉这本书还是蛮不错的。忘了第一次看到这本书是什么时候，貌似是在《最小说》里面的连载的前两章，看了之后胃口被吊起来了，我这个人就是好奇心太强了。大一去书店的时候看到了这本是，无奈囊中羞涩，大二的时候才买下来。趁着以前对这本书好奇的尽头，很快读完了。读完之后感觉后面内容给我的“暗黑系”的感觉远远没有前面的强烈，可能是好奇心已经被满足了吧，家族之中的争斗貌似都是惨绝人寰的，以前看笛安的《西决》的时候就觉得是这样了，可能《西决》里面的描写没有这么让人感觉刻骨铭心吧，黑暗的味道远没有《桥声》强烈。
　　看完之后也没有太大的感觉，这本书的噱头还是搞的蛮好的。还是给个中肯的评价吧，毕竟作者的文字功底也还是说的过去的。

能医不 · 发表于 2013-7-30 18:01:18

　　也许是因为自己的心态本来就是比较悲观黑暗又偏激，所以才会很喜欢这类文章。看到长长的一串对《桥声》的负面评价，我只能笑而不语，不就是因为吴忠全是郭敬明团队的吗？至于吗？《小时代》里浮华的景象你们说炫富，最世早年的作品你们说矫情做作，现在《桥声》这部不矫情不浮华的书你们说苍白，果然刁民是最难满足的吗？
　　
　　不过算了，自己喜欢的东西，为什么必须要受到别人的认可，就算受到再多的非议，就算被所有人说偏激和悲观，我也喜欢这种风格。

梦女侠 · 发表于 2013-7-31 20:30:43

　　我想不通作者写这本书时是什么心情。作者体验过悲苦？不是吧，看书里面是个挺好的小男孩的啊，哈哈。
　　就是一个各种黑暗狗血的故事。
　　看到最后，我觉得书名可以改一改，叫《精神病的一家人》。
　　
　　但是我想得通郭敬明推荐这本书时是什么心情。多卖几本吧。

约书亚 · 发表于 2013-8-14 09:48:08

　　说是暗黑系文章，可是为什么中间总穿插一些让人发笑的语句，我觉得作者更适合写小时代这样的都市情感剧，这本书给人的感觉像是前面用大堆铺垫把人带入悲伤氛围之后，主人公突然脱下裤子拉屎一样，让人在忍俊不禁中又觉得不伦不类，文章收尾总觉得很仓促

leilei · 发表于 2013-8-20 23:19:29

　　变态加无味，恶心情节和放肆的变态心理，似乎可以能写得多变态赤裸就写多赤裸，读不出内涵的小说啊。还让人心微微颤抖，不要再出那么无味又（重口味）的小说啊，哎~~~
　　
　　
　　
　　读者的眼睛是雪亮的啊，该作品，不值一看。就像看简单的写作加上变态的情节，看了几页就无法回味，本人喜欢看有味道的小说。
　　
　　
　　白开水的暴力小说，并非打击，看了郭敬明的推荐写得天花乱坠，那才是打击。

Jessie · 发表于 2013-9-5 21:29:43

　　其实我是家庭顾念很重的人，但没有被击溃。他揭示了人最黑暗的那一面，仰或他连人最后那点人性也剥夺了，造成这一悲哀的本身，并非当事人，而是这一整个社会的风气，这么直白的黑，或许是为了揭穿伪装在表面的白，只有这样才会愈发刺眼，才会看透人内心的满目疮痍！

杏小 · 发表于 2013-9-9 10:33:12

　　看《桥声》之前还是有些期待的，毕竟看过吴忠全在《最小说》里面连载过一篇我认为最好看的乡村短片小说，那时就记住了吴忠全这名字了。前几天才知道有这么一本书就。看完略有失望啊，没有那时看的短片小说那样震撼，过渡和言语也没想象的那样精美。

木木 · 发表于 2013-9-9 14:17:45

　　看完这本书以后我怕得要死我开始质疑我生活的世界那种莫名的恐惧没办法用言语形容所有的人都带着伪善的面具所有人也都同样真实真实到剥离皮肉露出森森白骨他的文字总能戳破你自顾自的相信不留余地看看吧最起码这不是一本读后让你觉得浪费时间的书

		自动登录	找回密码
密码			立即注册