“小不列颠”札记 - 书评

书迷可可

　　1973年3月，初出茅庐的美国小伙比尔·布莱森踏上了不列颠这个梦想中的岛屿，突然间，他发现那里的一切都与他所想象的，与旅行指南上写的完全不一样。原本只想稍作停留的他竟在这块土地上娶妻生子落地生根起来。二 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18649

书评内容会自动聚合在本帖中

Lott.M

　　布莱森就好像是无数个自己，他一个人前行，一个人领略着所有，随走随想随记，而独自行走。
　　于是更能体会他的随想，而这便是布莱森文字的力量。
　　就让我们跟着他去体会感知这片大陆。
　　
　　布莱森是个毫无疑问的环保者，他重视环境，他在意那些古建筑的保护，他喜欢那些稀奇的玩意，他是个独自上路的旅者。
　　很难说清楚，他究竟是嬉皮粗犷而有趣的行者，还是一个尖酸的视角看得见城市背后的作者。
　　英国似乎是他的第二故乡，于是乎他一边感慨着火车停运，针对那些千篇一律的百货公司的讽刺，又一边赞美着那些穿着长筒羊毛袜前去hiking的英国人们。
　　他热爱着这个人人都似乎谦虚而礼貌，却又在许多地方让人惊叹让人无奈的英国。
　　而从南至北，他领略了各个小镇的或宁静或喧闹或热情或冷落。
　　而最后当他站在极北之时，他心中怕是满满不舍。
　　
　　而当他选择这次旅程从他最初来到这的第一站开始时，这便是所有的开始，也是所有的结束。

Tokito

　　走之前心怀忐忑的买了好些本标题带不列颠的书，这本看到作者带孩子去公园给戴妃让了个道儿心里高兴的冒泡之后就滚去了岛国。小一年了以后翻回来再看，真的翻译的哈糟糕＝＝那么多梗你不给个注释没去过的谁看得懂...
　　
　　“干燥多雨”
　　总之，不推荐。

锡兵

　　如果是原版，大概可以给四星。因为中文版莫名其妙的照片扣一星。有功夫弄这些照片，不如实实在在地整理一张布莱森的旅行线路图，会更有助于读者理解此书。
　　
　　看过环游澳大利亚的那一本（http://book.douban.com/subject/4887595/）才来看的这本。感觉不如前者，仔细思量，这似乎全因视角不同而起。在澳洲，布莱森和我一样，都是一个初来咋到的游客，所见一切，不论好与不好，都是新鲜的，因此总是捡最吸引人、最有趣的地方观察和记录，也不会预设太多的期望。在英国，作为一个归化20年的异乡人，布莱森早已没有了新鲜人的立场，对很多事情已经司空见惯，对有些细节反而咄咄逼人。很怀疑如不是在英国待过些时候的人，看此书都会有踩不到点上的感觉。最明显的例子是很多时候布莱森对景物的描写就只是极好、非常棒、一片绿色、山色迷人，此类一带而过的说法似乎表示他认为读者只需几个字的提醒，就立刻能在脑海中自动还原那幅场景似的。反过来，如果看到什么难看的建筑，他倒是会多画上一些笔墨，狠狠地挖苦嘲笑一番，有点不把他们钉上墙绝不罢休的劲头。整本书看下来，在他的眼里，各个市镇的演化是成功的少，失败的多。很多城市因制造业的衰退而荒废，但很少城市能够找准自己新的定位，至少在市政规划上不行（反观中国，我们有很多城市因制造业兴起而兴起，不过一样做不好规划）。除了对市镇大发议论，布莱森也对公共交通（铁路和巴士）、景点、餐饮、旅馆、天气等旅游遭遇的事物大发评论。这些评论可以说主观之至，大惊小怪（总是遭遇前所未见的暴雨），冷嘲热讽（他肯定得罪了全世界的铁路迷），但总算非常幽默（我也最喜欢关于等车时间长短的那个段子）。此外，虽然并非所有不好的东西都是最近才出现的（比如初到多佛时遭遇的那个寄宿公寓老板娘），但布莱森确实洋溢着对英国传统（我想主要是守序、有礼和幽默）的激赏之情。
　　
　　本书最让我惊艳的一句话是他说，在火车上眺望方正纵横的田地和塔尖高耸的教堂，感觉就是棋盘和棋子。这不活生生就是刘易斯·卡罗尔的《爱丽丝镜中奇遇记》的出处吗？从这个角度说，百多年来，英国的风物总是大致保留下来了。既然还在那里，它就还值得我们随时去探访一番。

SumR

　　应该是典型的布莱森风的旅行文学，不错。只是那些恼人的拗口的阅读过程中明显可以感到译者已经竭尽全力但仍然力不从心的夹杂着一些我不太了解的地名和部分不太能够明白的英式幽默的英式长句看得人实在有些胸闷（这个评语就是看完这本书之后留下的毛病）。

fanny

　　翻译可能有问题，这本书让我没有读的冲动。
　　感觉断断续续的，所以读起来也断断续续的，好久才读完。
　　他是美国人，感觉挺英国的，自嘲和嘲笑能力不是一般得强。很多方面很客观，正面可说，反面也要罗列。例如对那个名人的评价。
　　最终的感觉就是英国是个大地方，有必要去看看。

粽君

　　好吧我承认我想看这书的动机不良，抱着找萌的心态去的（自动米英带入），确实找到了一点，不过那些个又长又难记的地名还是饶了我吧。如果多描写点这个胡子跟当地人交往（或者说吵架）的细节的话，我想会更喜欢。

安然

　　很棒的作者 特殊的人生阅历  让他兼有美国人不避粗俗的幽默和英国人非同一般的调侃  他看英国  不会说有多少高级的商场  不会夸赞工业化模式的城市  他会惋惜无人在意的文化内涵  责骂破坏风景的双层停车场  英国人的友善和诙谐  儒雅和可爱  让我爱上这个“小不列颠” 让我向往发生在这的漫游  让我懂得欣赏一个国家、一个城市的真正价值　　亲切本真的比尔带我去英国  当他醒悟他的留恋只是因为这是英国  我也开始明白我向往的生活　　喜欢书中的叙述方式  简单却不肤浅  幽默却不轻佻  就像是这个国家……

懒懒

　　首先，这是一本好书，值得一读。本书还入选过英国最值得读的书前一百名，而且排名很靠前。不过，这本书也是一个思想比较老的美国人（生于美国，在美国上大学受到美国传统思想教育，但在英国生活了十几年的一个美国人）写的。书中他极力的反对和讽刺英国政府把英国美好的田园诗似的小镇改造成了现代化的城市，可以说在年轻的英国人看来，这本书已经很老很老了。不过对于我们了解英国人的思维很有帮助。看看英美之间的文化差异吧。
　　又及：笑果出众

猫疯癫

　　有得时候觉得自己真得没有什么定力……在豆瓣上乱翻的时候，看到一边倒的评价，与是便不由自主的出手了。但是事实上有些东西并不像想像中的那样- - 比如说这本书……
　　
　　当我合上最后一页的时候，心中莫名的产生了一种恶毒的想法，是不是那些孙子们都是看了这本书，觉得大大低于期望，感觉自己掉进了坑里，所以才大力推荐，借以拉更多的人掉进这个大坑里……
　　
　　呃- - 这样想似乎不太好。
　　但是确实这书也并不好……
　　所以我完全不知道那一边倒的好评到底好在哪里。
　　
　　的确，作者文字功底不错，思维也很敏捷，经常会在字里行间玩一些黑色幽默。但是把这些所谓的幽黑删去之后还剩下些什么呢？大段的流水帐和空白。当然，你可能会说，这是一本游记，当然是记看到想到吃到的事…… 但是，如果说写到无物可写的时候拿N多东西来凑数也能算做成功的话- - 我真的无话可说。
　　
　　也许因为我是个文盲，也许因为我看的不是原著，也许我不认字 - -
　　
　　但是我不喜欢这本书……
　　真的不喜欢……
　　我觉得他不值这个评价……