1022| 0
|
日本推理名作选·小栗虫太郎卷 |
最新书评 共 2 条
此等逻
各篇的评分。。。背后之光杀人事件 ★ 圣阿雷基塞修道院的惨剧 ■ 梦殿杀人事件 ■ 失乐园杀人事件 ▲ 谋杀欧菲莉亚 ▲ 潜航艇“鹰之城号” ■ 人鱼迷雾之岩石杀人 ▲
先说现实主义,即在案情上,它可以精确到人物的每个动作或梦境的所蕴含的现实意义,人体受压抑后血的流动轨迹,尸体在动态下肢体的运行线路,等等(属于物理、化学、生理知识的直接运用),可以说是太追求现实主义了,但由于这些的解释方式并不唯一(主观色彩较浓),而且读者基本上是难以想象的(现实中的案件也不至于会干得这么彻底),反倒觉得脱离实际。正因如此,这就有些理想主义了。当然,这也是一种推理小说的出路(事实上侦探原本就该这么无所不知),从他能将既不现实又难以虚构的案情表现出来,已经极其有想法了。虽然极为难得,但有些理想化,用词达意也极不顺畅(相对其它小说而言)。综上,本书可得80分。
详情
NovRai
说实话,打四分不是因为我觉得这书有多好——其实我也看不出它究竟好在什么地方——但是四分的意思是“推荐”,而我认为这本书会给大家带来非同一般的阅读体验,值得推荐。
读这部书的动机大致是这样的:因为我始终没能把那本传说中的《黑死馆》一字不落地通读完毕。前前后后翻过几遍,也知道情节大概,可是如果要一个字一个字地往下读,便会产生一种很不明快的感觉,即是我始终游离在故事之外,木然地看着一群演员在演剧,没有共鸣,无法融入,连到底是好看还是不好看也说不上来。
所以我想,先把《黑死馆》放一放,从小栗大师的短篇入手,说不定能由浅至深,慢慢习惯这位先生的风格。
于是我花了两周时间啃完它,最大的感想是:一,与其说读了一本短篇小说集,不如说读了七篇小说大纲;二,我大概永远也读不完《黑死馆》了。
明明每个故事设定都很宏大,出场人物都众多,氛围都(应该)很诡谲,前因后果都很曲折,手法都很复杂,可炫学可灌水(后面三个字要划掉)的地方也都多得不得了……——可最后都在一种莫名其妙的简约中草草完结了。
要是好好发展的话,每个故事都能写出中篇甚至长篇好么!就这样扔出七个大纲一样的短篇来实在是太可惜了好么!
小栗大师绝对不是文笔不好。他明明可以描绘出令人身临其境的场景描写,明明可以把人物的外表刻画得细致鲜明,可是一到要好好说故事的时候,他便似乎迫不及待地想快点完结似的,哗啦哗啦地乱倒流水账。人物夸张却平板,动机莫名其妙(与其说是杀人的动机莫名,更不如说为什么要设计这么奇怪的诡计更莫名),法水的调查逻辑跳跃,有几个故事还虎头蛇尾。
于是读的时候晕晕乎乎,对自己的智商一再失去信心,而读完就全然不记得,连每篇都出现的法水麟太郎都没什么印象,只觉得他很有趣,居然还会排戏。
所以说,这样神奇的阅读体验大家都该经历一下。
说到底,其实大师真的……只是想把他掌握的法医学物理学化学文学宗教学民俗典故等等等等表达出来吧,在这些都写满足了之后,故事什么的,或许真的不太重要了。
可是还是觉得有些遗憾,如此分量充足的炫学,光怪陆离的设定,漂亮的诡计,如果能配上好看的故事和让人印象深刻的人物,那该是多么完美啊!
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-10 14:57 , Processed in 0.234118 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.