设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 926|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

抓间谍者 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-5-30 16:59
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-26 13:34:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      作者彼德·赖特是英国军情五处(后称为国家安全局)的高级官员。英国掌管对内反间谍、反渗透工作的军情五处和主管外派间谍的军情六处在冷战时期曾大放异彩。本书内容真实而又惊心动魄,胜过无数间谍小说。这本书 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14245

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-20 18:48:17 | 只看该作者
      我本来觉得,我或许不会为这本书写读后感。这不是一部文字很优美的作品,也不多富有哲理的思索,故事的背景固然足以引起读者的好奇心,但是作者似乎无意把此书创作成情节紧扣的间谍小说。作为一本从事反间谍工作的情报人员的回忆录,作者大量的重述了自己曾经经手过的调查案,然而不同于一般小说的是,这些调查中的很多案件最后都是悬而未决、不了了之的。过于纷乱的情节,和大量的登场人物,也让读者在把握故事脉络上遇到了一定困难。
      可以说,这本书更具有知识普及性,而欠缺故事完整性。
      
      但或许,这才是真实的谍报世界。正如译本前言里说的一样,作者“没有照顾读者的阅读需求而作省略和加工”,恰恰是因为“这一切全部都是真实的”。
      在现实生活中,真相的寻找永远是伴随着大量的尝试的。没有人能够事先预言出一条捷径,更没有人能够保证真相一定会水落石出。历史中有太多的疑惑变成了悬案,更何况是本来就充斥着骗局和谎言、利用和反利用的谍报工作。
      当然,作者作为一位当事者,有他自己所认定的真相。比如说,对于贯穿全书的一个最大疑团,即军情五处处长霍里斯究竟是不是间谍的问题上,作者显然是认定他有背叛行为的。所以,作者也在字里行间透露出这种暗示。但那最终也只能是猜测,在书的末尾作者也承认,“这正如同样一个人既可以相信上帝又可以相信财神一样,信则有,不信则无”。作者能选择自己的站位,但他直到最后也没有说服其他人加入自己的阵营。对此,作者是深感遗憾的。
      
      然而这本书给我最大的冲击,是对间谍和反间谍工作更为深刻的了解。007邦德的形象一直让我误以为间谍是优雅、激情和富有挑战性的,而这本书却揭露了其本质是阴暗、绝望和充满危险的。谎言和背叛就像是一个无底洞——一个谎言往往需要更多的谎言去圆,一次背叛也常常预示着再一次的叛离。
      无信,不足以立国。这是我们的孔子老早就已经总结了的。
      然而,现实生活中,偏偏就是信最难达到。一个人是如此,一个国家亦是如此。
      于是就会有间谍,就会有反间谍,还会有双重间谍、甚至多重间谍——这简直就是欺骗给人类加上的沉重枷锁。
      
      其实,我很同情那些真正作为间谍的人。他们中的有些有崇高的理想却遭人利用,有些胆小懦弱实属被逼无奈。尽管也有自作自受的,但或多或少都在谎言中受到了精神上的折磨。我更愤恨的是那些允许、策划或者推动间谍产生和大量存在的幕后黑手,因为他们将人的恶性放大,并建筑于他人的痛苦之上。
      可是,我是否真的可以安心把这个错误只归咎于某几个人呢?又或者这其实是时代和大众共同选择的结果呢?
      
      我突然又想重看BBC的《剑桥风云》,不仅因为书中大量提到了三十年代三一学院里的那些激进的理想主义青年们,也因为我想重新感受一下那部片子给我带来的无力感。
      是的,一种无力感。
      当美好的理想最终跌入肮脏的泥潭中之时,我深刻理解了个人的渺小——一个人真正能够实现的,大概只有踏踏实实地做自己了。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-24 08:37 , Processed in 0.048480 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表