874| 0
|
铁甲舰时代的海上战争 |
最新书评 共 3 条
Kingna
特拉法尔加之后的一百年,英国控制了海洋。皇家海军存在的地方,英国的权威就没人能够挑战。补给点遍布全球,扼守住世界航运的交通要道,两强标准的舰队实力足以使任何对手放弃正面对抗。
这是英国治下的和平,海上的无事之秋,因此铁甲舰时代的战争不是国家民族之间的全力搏杀,而是皇家海军注目之下,几个地区新贵之间的小打小闹。事实上皇家海军在这一百年之间,除了偶尔平定叛乱,为陆军输送补给,轰掉几只岸防炮之外,没有卷入过任何舰队和舰队之间的海上决战。
这是技术力量逐渐取代个人英勇的时代,蒸汽动力,鱼雷,潜艇,飞机都在这一百年间登场,但是他们展示威力的舞台则是无畏级之后的海洋。因此本书侧重于描述海战技术发展,也大量涉及海战战略的发展。但就战史角度来说,颇为乏味。这个系列的第一籍,风帆时代,追忆英国依靠海上力量作为立国之本,同传统海上强国进行殊死搏斗,数次遭遇灭国威胁,而最终度尽劫波,把西班牙,荷兰,法国一一踩在脚下,逐步取得绝对海权的壮阔历史。相比之下按照主战武器划分时代的做法本身就显得僵硬,而承前启后的铁甲舰时代又短暂的有些尴尬,如果能将这一百年的祥和局面同二十世纪的海战一同讲述,着重于英国海上霸权衰落的历程,相信会更精彩。
详情
李柏衣
铁甲舰时代,正是帝国主义瓜分世界殖民地,大量积累原始资本的时代。这一时期的海军,充当着强盗和打手的角色。
虽然海军在这一时期的角色不甚光彩,可是每个国家的海军在其自己国家的地位正逐步提高,可见军事力量终究是为国家和利益集团服务的。作者是英国人,他对英国海军那个时期无敌于海上既感到骄傲也感到庆幸,相对其观点还是比较中肯,只是涉及到法国海军的时候,他总是带着轻蔑和不屑的口吻去描述,难道两国的恩怨较量气场在这个全球化的时代还是那么浓郁吗?
总得说来史料还算丰富,虽然对具体海战的描述不是那么详细,但是本书关注的重点是结论性的观点,而不是对具体事件面面俱到的记录,我想作者更多的是通过部分关键性的事实去启示读者:建立一支海军容易,但是如何使用海军,把海军定位于什么角色是一个长期而严肃的问题。
详情
无重力
这套书三本我都看了,本书是最为出彩的,只是定价太高了点。
这段历史对国人来说无疑是陌生的,但对其背景又无疑是充满好奇的,本书不仅介绍了战史,使用不少篇幅介绍铁甲舰的技术和战术理论的发展,这些内容才是本书的精华,国内似乎还没有其他哪部作品可以与其相提并论。
这套书的其他两本就不行了,通篇战史的堆砌,风帆时代有数百年,大炮巨舰时代又经历了两次世界大战,想来每本书200来页的篇幅哪里能说得清楚呢?再加上翻译上的一些问题,写作重点的错误决定了其他两本的失败。
我很遗憾的发现,世界近现代海战史系列三本的豆瓣评分基本相当,很多人对《风帆时代的海上战争》《1914-1945年的海上战争》给出了5分的评价,我怀疑他们有没有看过这两本书?还是仅仅看到书名、封面、目录就进行评价了?
真希望能在豆瓣看到更多客观负责的评价。
详情
更多书评 我要评论 | ||
相关帖子
|
||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-24 09:17 , Processed in 0.233661 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.