工作颂歌 - 书评

粉晶乖乖

　　该书是阿兰德波顿的最新作品，2009年5月由英国企鹅图书公司推出，在与作者本人多次的联系过程中，可以看出作者本人对本书的喜爱。该书沿用一贯优美轻松的笔调带领读者们深入到我们日常最关心的问题——工作，工作 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9716

书评内容会自动聚合在本帖中

津津有

　　《工作颂歌》一书，不仔细看还以为是标题党。文艺青年德波顿博闻强识，视野开阔，能在最小的细节，发出哲人般的思考和叹悟。但是文艺青年对工作的理解和普罗大众看待世界的方式还是不同的。工作对大多数“从事16岁时选择的工作”的人来说，那知识饭碗和个人际遇以及社会分工的结果，仅此而已。

asahi_

　　或许我们的祖先会相信，他们取得的成就能够经受流逝中万物的沧桑巨变，我们却明白时间是一阵终将席卷一切的飓风。我们的楼宇，我们对格调的感觉、我们的观念很快皆会成为与时代相悖的谬误，而我们如今过分为之自豪的各种机器很快就会变得极其平庸。
　　
　　关于我们是很微不足道、很容易受到伤害的观点是人人皆知、乏味单调的，无需详述。有趣的是，即使是在我们认识到工作毫无意义时，我们仍会自以为是地去工作，意志坚定、认真严肃。冲动之下，我们会夸大自己所从事的工作的意义，这绝不是智力低下，而是生活本身的逻辑在我们身上体现。健康激励我们同情世界各地人类的经历。把它们视为我们自己的事情。所以我们会为一个遥远国度里发生的谋杀事件叹息，会企盼经济增长、技术进步，即使那将是发生在我们身后很多、很多年以后的事情，却全然忘记自己不过只是几个距离目标很远的无赖细胞而已。
　　
　　首先吐槽一下书名，英文是pleasures and sorrows of work，怎么中文就莫名其妙省略了sorrow， 变成工作颂歌了？而且看完全书，感觉作者还是对工作持有一种略带悲观消极的态度的，与”颂“更是相去甚远。难道是为了和谐？我不禁对译者打了个问号。
　　
　　之前看过《哲学的慰藉》和《爱情笔记》，可能是当时心境和书有所暗合，因此看得津津有味，末了感叹：德波顿道出了哲学工具性对人心的慰问啊。
　　
　　不过这次这本工作颂歌却让我多多少少有些失望了。原本作者的视角算相当独特，跟踪不同的职业人士，试图探究他们对工作的不同态度，但可惜的是：绝大多数时候都只是作者自己一个人的遐想，贴近只是一个噱头。斥全书的配套照片虽然能给人带来某些对陌生工作的新鲜感，但却无法摆脱滥竽充数的嫌疑。
　　
　　所以好几次我都忍不住想放弃不读了。好在最后一篇还有点意思，不然我真为自己从图书馆借了这么本2B读物而感到内疚了。
　　最后，作者驱车行驶在美国西部广袤的沙漠中，被那些废弃飞机所吸引，从而展开了我认为他在书中唯一一次有点营养的思考。年龄最长也不超过50年的飞机们，在保费之后被肢解切割，掏空了内脏后抛弃在沙漠，任凭风吹雨打，岁月腐蚀。我想如果飞机也有灵魂，不免会悲鸣的吧。
　　
　　可能也是有感于此，德波顿对着阻止他进入的门卫发表了雄辩的演说，希望能打动门卫铁石般的心：“我想进一步探访这些几经毁灭的飞机，虽然是个人行为，但是也与一种悠久的西方传统一致，我也想很投入地研究衰亡之中文明的残片，这种传统至少可以追溯到18世纪。当时，包括歌德在内的众多探访遗迹的人士去意大利半岛欣赏古罗马遗址。看着昔日壮观的宫殿和大剧院遗址，他们的心灵得到抚慰，虽然现在那里已成为一片杂草丛生、狼和野狗出没的荒地。
　　一个社会越是进步，就越对被废弃的的东西有兴趣，因为它从中得到有益的提醒，从而清醒地认识到它自己的成功也是十分脆弱的。”
　　
　　不过秀才遇到兵，始终是没什么道理好讲的，最后能摆平的还是钱，哈哈。
　　
　　这些飞机的残骸预示着我们工作的最后结局：无论如何高端的技术工作，都不免在数十年后变成被人忽视的垃圾。更何况现在我们在从事的那些无聊透顶的文书工作呢。。。也许就是为了回避思考这个问题带来的空虚和无力，所以人们都将自己的生活安排得尽量充实，每天沉浸在物质的生活中无可自拔。不知道这么说是否正确，那种飘渺不定的成就感实在只是我们的自我麻醉而已。
　　
　　

Ricky

　　工作的意义是什么？ 绝大多数人的工作是微不足道的，这是社会分工和发展的需要。但卑微并不是无意义。我们工作是为了钱，为了生活，更为了一个美好气泡。它能帮我们消除焦虑，感受成就，使人生臻于完美。好好面对工作吧，没有它我们会更麻烦。——2013-5-22