拟古 - 书评

大道说书

　　《拟古:摹他人之作,创独树之风》：集林文月散文系列作品十四篇，以前人的文章格调为摹写对象，其中华美厚重的文笔是之前所未有的，此为吸收拟古对象的优点加以自己风华而成，初看若游戏笔法，实则深具实验性与批 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9644

书评内容会自动聚合在本帖中

白色马

　　民国旧文人怀有三支笔：创作、学术研究和翻译，样样精通，如鲁迅、周作人、林语堂、张爱玲等等，可到如今，能有两支笔的已属稀有金属了，何谈三支笔同时开弓。而林文月不但三支笔同时开弓，而且每样都做得相当精彩。

西园草

　　2011年初的寒冬，因林先生旧作引入内地而让人有几分欣喜雀跃。
　　
　　书本内容是我最爱的风格，无可挑剔。强力推荐是针对作者针对内容。
　　
　　但是，必须先就出版社的版本设计，挑一小刺。
　　
　　洪范作为台湾出版界著名的五小（另外四家是九歌、尔雅、大地、纯文学），到底是在小众文学读物领域扎根已久，不论是拟古这一选题范畴本身，还是先生古意浓浓的文风，洪范版的装帧都显得无比地妥帖。
　　文化艺术出版社的引进版则华丽有余而沉静不足。
　　
　　至于封面上的“摹他人之作，创独树之风”，只能说是编辑的“注解”，而与文中林先生的本意颇有出入。先生在开篇即明言，“并未敢妄想到想超越古人，但他们所遗留的典范，是我非常景仰且努力追随的目标……而且，我也并不勉强自己为拟古而拟古，只是在写作的构思过程中，恰巧想到所读过的古人篇章中有能够吻合者，则取之以为模拟之标的。不过，有时也会因为读古人之作品而启迪我写作的灵感。”
　　
　　以上这点，只是针对编辑，深切期待下一版刷能够得到修正更改。
　　
　　而如若提及先生的文章，留下至深印象的是仿效傅雷家书的那篇《给儿子的信》，其中的拳拳爱意如山间清泉般潺潺而出。
　　
　　她对小儿说，我始终相信，无论文学家、音乐家，或科学家，若能够在自己专精的知识基础上，再多涉猎其他范围的书籍，将会有更多的领会而豁然开通；即使阅读之书驳杂无济于所志向的专科又何妨？何况人生之路多么宽阔，怎么分辨得了有用与无用之区别？即令所读内容一无济于专业本行，总是会有助于丰富生命之内蕴。
　　她还说，我真心认为读书的乐趣乃在于无所为而为，骤然探得其中一点理趣的快乐，不太可能在功利式的阅读计划中获得。又始终坚信，无论文学家音乐家或科学家，终极目的无非在追求真善美的至高境界，而生活中的丰富理趣，正可以从旁协助我们接近这个境界。生命的轨道，决不是单一的，应该有多种方向多种层面才对。
　　
　　此处录入这段话，亦算作新年伊始对自己的另外一种鞭策吧。

爱吃糖

　　  “摹他人之作 创独树之风”   是印在封面上的话 起初并不明白为什么会
　　
　　这么写  读的过程中才慢慢理解了  很特别的写作旅程  临摹着他人的写
　　
　　作风格、体裁   却有着自己的味道  每篇临摹后的文章 还附有原作者的
　　
　　文字
　　
　　   不喜欢读传记 却喜欢读别人的随笔 听他们讲自己的故事 书中最爱的
　　
　　是《江湾路忆往》和《有所思》    模仿的分别是萧红和泰戈尔  大概也
　　
　　和本身就喜欢这两位作家有关吧

逍遥的

　　我真心认为读书的乐趣乃在于无所为而为，骤然探得其中一点理趣的快乐，不太可能在功利式的阅读计划中获得。又始终坚信，无论文学家音乐家或科学家，终极目的无非在追求真善美的至高境界，而生活中的丰富理趣，正可以从旁协助我们接近这个境界。生命的轨道，决不是单一的，应该有多种方向多种层面才对。
　　除了读书以外，做人更要紧。我认为无论从事哪一种行业，或者成就如何，最後的目的是在做一个完好的人，如果读书广泛专精，而人格卑下，还不如做一个无知朴素的人......无论失意或得意，在力争上游的过程中，千万不可踩在别人的头上求取胜利。