设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1686|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

武则天正传 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-4-11 09:59
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-24 00:37:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
      武则天这个女人活了八十二岁,权倾中国达半个世纪之久。生活对她而言就如同游戏一样,她有比普通人更强烈的欲望,以至于秽闻不断;争权夺势的游戏,她玩得津津有味,她玩出的不像是一般妇人统治下的正常历史,更 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8432

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-8-18 21:59:10 | 只看该作者
             林语堂著此书,完全是侧重于“武则天”这个人,她所创造的历史只是作为一个背景,只是衬托这个绝无仅有的女人的光辉。
          此书可读性还是很强的,让人触目惊心,让人忍不住一口读完。就好像一口吞下一块千滋百味的酥糕,咽下去后再细细品味。
          首先不得不承认武则天的智慧,这没有人会反对。青史竹帛摆在那里,若她不是个精明圆滑的女强人,不可能登上第一个女皇帝的殿基。书中贯穿武后怎么运用才智党同伐异,但仍有不少可疑之处(个人观点),或许是有些细节没有详细描绘,让人萌生一种想法:某个历史人物怎么如此愚笨!然而无论如何旁人愚笨或聪慧,都不能否认武后的过人智慧。
          武后有个特点,喜欢气势恢弘的事物。无论是什么,建房子、登基……都要越辉煌越好。管中窥豹可见一斑,可由此看出这个女人磅礴的野心,她绝不是个安分守己的人。我也想到一个现代故事,有个富人弄了个有奖竞猜游戏,题目是:成功最需要什么?不是才能,不是背景……只有一个人答对:野心!的确,没有野心,即没有欲望,成功又从何谈起!
          看书时,令我心中一抽一抽的,则是武后的毒辣。她杀了太多太多的人,包括亲手掐死自己女儿,流放或者软禁儿子,为的是巩固自己的地位。一个女人为了权力,竟可六亲不认到如此地步,可见此人野心!
          晚年的武后,精力略有衰竭,渐渐迷恋后宫生活,拥有一个控鹤宫,包养了许多美男子,放荡荒淫的生活则成了市井之民的笑柄。酒楼茶市里,有人编了几曲歌谣讽刺武后的淫荡。武后所想要的,她都得到了,晚年就放任自己享受这些生活,她的一生,也成了传奇,她也该知足了吧?
          有一句话这样说:平凡者,我想做;卓越者,我要做。武后就是这样一个空前的卓越者,她不恪守祖训,她敢于创造历史,她就这样锋芒毕露地站在历史之上,她所开创的“贞观遗风”不过是用来陪衬她的而已。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-8-16 03:56:57 | 只看该作者
             读完这本书让我觉得非常诧异,在我印象中林语堂是一位文学大家,所以看完了苏童的《武则天》之后,看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候,我还在想同一个历史,为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面,越觉得作者偏见之大。作为一个写史的人,本应该做到不偏不倚,然而通篇看下来,作者对武则天竟无一点赞扬之词。一个人就算再恶毒,也总会有优点,作者既然取名为正传,好歹应该公平公正,满篇都是“淫妇荡妇”之语。历史上多少男人为了当上皇帝,杀人谋权,当上皇帝之后后宫佳丽三千。为什么男人做得女人做不得?   看得最生气的一本书!真不晓得林语堂怎么想的,什么叫做“最骄奢淫逸、最虚荣自私、最刚愎自用,名声坏到极点的皇后”,武则天好歹做了好事,历史上比她不如的皇帝太多太多,凭什么将这样的称号加于武则天身上。
             这是男人的傲慢,是男人的偏见,只要有这样的男人存在,可能女人永远都不能掌握自己的命运了。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-8-16 00:47:17 | 只看该作者
      怀着极其期待的心情翻开书,读完之后只感觉在作者笔下武则天就是一个跳梁小丑,作者以李氏后人的身份讲述了武则天残忍、荒淫、骄横以及近乎神经质的朝令夕改,对其功业却几乎只字未提,其较之于他人的伟大之处也被描绘成善于玩弄政治手段的阴险毒辣,如此种种。书中对于各种事件的描写比较粗线条,每件事都像是在例数武则天的各种不是,作者个人的好恶倾向太过于明显了,说是个人感悟还可以,说是正传,恐怕有失客观。

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-24 13:34:11 | 只看该作者
        我一直很喜欢林语堂,看他的第一本书是《京华烟云》,他对文学的理解是我一直都很喜欢。而我恰恰也很喜欢武则天,所以看到这本书的时候就毫不犹豫的列入书单了。
      
        书的内容不多,一个晚上就看完了,看完以后唯一的想法是,还好没买实体书!!!这个,如果这是我看的第一本林的书的话,恐怕连他在我心里都要降一个等级吧。虽然整本书是由李唐后人的口吻写的(我很好奇这本书真的是林写的而不是林翻译的文言么?),可是整个内容真的是有失偏颇!!!!都快成武则天杀人录了。。。。。
      
        历史类传记类的小说写成这样,怎么样都不算还原历史吧。。。。所以,真的是可惜了!

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-11 23:30 , Processed in 0.096593 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表