布莱泽 - 书评

书虫百变

　　本书是斯蒂芬·金以笔名出版的小说。主人公布莱泽是一位反应比正常人慢的巨人，在孤儿院中结束了他的青春期后，他开始绑架有钱人家的小孩……

作者简介
　　理查德·巴克曼是斯蒂芬·金使用的一个笔名。在斯 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7742

书评内容会自动聚合在本帖中

水鳞li

　　把布莱泽的开场稍加修改，当成睡前故事将给老婆听，一下就被发现抄袭，斯蒂芬就是有这种能力，在他的笔下，一个轻微弱智的青年成长故事被整合到一个胁持人质案件中。揉捏的力度，切入的角度，不断渗透出强烈的个人魅力。
　　看完布莱泽，让我想起了阿甘正传，正想阿甘正传里说的，生活就像一盒巧克力，你永远不会知道下一颗是什么滋味，对于阿甘来说，他尝到了所有的惊喜，而对于布莱泽来说，尝到了所有的辛酸。幼年丧母，被父亲毒打，摔成弱智，幼年最好的朋友得病死去，好不容易有人愿意接受他，第二天却被心脏病带走了。成年的合伙人在拟定抢劫计划后死去，留给布莱泽一条死路。
　　小说的最后，bad ending, 对于布莱泽来说，终于不再折腾了。如果睡前故事会继续下去的话，我希望在全书乌云覆盖最薄弱的地方让阳光照耀进来，蓝梅园的主人顺利收养了布莱泽，他在蓝梅园安定了下来，开着卡车，在地里劳作，当然，抱着他的小布莱泽，帮小布莱泽屁股上涂抹抗敏药水，刮下罐装的豌豆泥喂给小布莱泽，把自己的拇指放进小布莱泽的嘴里让他吮吸，抱着小布莱泽在雪地上飞奔。

颜牧

　　很久不给人讲故事了。但是看《布莱泽》的时候和之后，我竟然前前后后给好几个人讲这个布莱泽……
　　听故事的人都说是好故事，听着我说话，是可以看到电影一样的场景的，当然，还有对白。
　　有很多让人忍俊不禁的笑点，可是更多时候，除了一声叹息，也只是无言。
　　所以我总是隆重地开始讲述，到后面却草草带过，不肯讲得详细，因为倘若详细起来，自己首先就端不住。
　　

小竹子

　　       刚才 想起来看过这本书 就在豆瓣上打了个分 说实话 一开始真的没有觉得这本书有什么值得推荐的地方 但是看了大家的书评以后 才突然记起 在看书时 我也有过的思考
　　    如果在读这本书时 心怀着一种认为布莱泽会发生转变成为一个好人的想法 那么 就是彻头彻尾的错了 由始至终 布莱泽所作的都是违背我们日常道德规范 而被人唾弃的行窃抢劫的行当 你会看到布莱泽如何与乔治一起骗酒店里的同性恋 酒吧里的无辜男子 如何与乔治一起赌博 偷车 甚至连细节都描述的几位详尽 在现实生活中 我们会瞧不起 避而远之 恨不得除之而后快
　　    但是 重点不在这里 我想 作者想要写的 是真正的一种人 虽说整本书的主线是布莱泽绑架婴儿的过程 其中却掺杂了关于他的小时候 被父亲家庭暴力 在赫顿之家的惨痛经历 和约翰的友谊 他的暗恋 他的第一次 这些点点滴滴都告诉我们他的无奈 命运总是与他开玩笑 在他觉得终于可以摆脱自己曾经所忍受的苦难而能够进入农场有一个稳定正常工作的同时 这家的一家之主病危 机会就与他失之交臂 这是他人生的转折点 一次次失望后的希望 希望后的绝望 对这个社会的绝望 但是为了生存 不得不做出这种选择 最后 他认识了乔治 过去的故事讲到这里便戛然而止 另一方面这也是婴儿绑架案的高潮部分 当枪声响起 那只因为担心婴儿会摔倒而伸向婴儿的手 垂了下去 结局 这就是结局
　　    对于这种结局 我们能说什么 它还重要么 这部书的描写 没有情节冲突 没有大量的语言描写 没有引人入胜的悬念 几乎以心理描写占据半壁江山 那些布莱泽与乔治这个死去的人的对话 我认为是一种心理暗示 正事对布莱泽的心理描写 让我们明白了 其实 人性之善是存在于每个人的心中 只不过由于经历决定了你的人性是怎样表露出来 又想到了柯南里面每一个杀人犯都是有理由的 而这些缘由就是让我们纠结的地方 除了惋惜的痛恨 我们又能说些什么呢？
　　

沙影封

　　看金的小说有些年头了，各种版本 各个年代。他的书在中国一直不愠不火，每看到精彩处却没有人一起分享 有种知音难求的寂寞。金的小说最好的地方在于离奇中不脱离生活的真实；看似仄长的铺垫却全部是后文的伏笔；他最强的人物心理刻画，让你感觉和那个书中人像一个交往多年的老友，是那样的了解他。
　　
　　对于一位著作等身的作家来说，有几本平庸之作不算什么。关键在于他的经典之作真的可以传世，并且难以超越。 我认为布莱泽可以算上之一。
　　
　　看金的书有两本会让我哭，一本是丽赛的故事，因为我懂了爱情之后 完全可以理解丽塞和斯柯特之间那种感情；另一本就是布莱泽，一个心地善良的单纯的傻大个。
　　
　　布莱泽和一个二流的小流氓（这个人狡猾、善欺，有一个和布莱泽一样不幸的童年）是搭档、是伙伴，他们两个之间的羁绊使他们形成一种相依为命的微妙关系。
　　在小流氓发展成大恶棍之前就翘掉了，于是他在世时两人一起绑架的婴儿成为了布莱泽一个人的任务。
　　小流氓死后，布莱泽失去了方向，他唯一记得的是要完成两人的计划，这时的他已经不是为了钱，更像一台编好程序的机器。 只是他没有足够的头脑来告诉自己，这个程序的最后是死亡。
　　
　　故事不是很长，始终有一种淡淡的感伤情绪在里面。布莱泽本来可以有不同的路，他小时候那样聪颖，即使变傻傻之后也遇到过善良的人可以帮助他走向幸福，并且差一点就成功。命运之神的手总是在关键时刻拨转他的方向，无力感。
　　
　　布莱泽以一个傻瓜+绑匪的坏蛋身份死掉了，没有人知道他其实那样善良。真相总是让人同情。
　　作者在故事中加入了最后的希望，布莱泽的孩子被人收养，并且在长大之后成为优秀的人。替布莱泽走了本来该他走的路。
　　
　　人并不全是脸谱化的，即使所谓的坏人也有你所不知的一面，大多数人属于灰色地带。生命中的某一环脱节了，使他偏离了轨道，天平开始倾斜。
　　
　　我认为如果有天堂，布莱泽会成为天使·

小戴

　　斯蒂芬·金的小说好看，这本不算长的故事就充分体现了。我看过这本书的介绍，以为这本书是一个顺叙推进的故事。结果，插叙用的真不错。24个章节，相当于24个人生片段，交代了布莱泽的一生。这像电影中的闪回，一上来就先建立起冲突，让人紧绷，慢慢的，再通过插叙故事来交代布莱泽的过往经历，以及书中其它角色的背景。我读完这个故事也觉得很感动，不得不说插叙的作用帮了大忙。因为它始终让读者在一个现实的“恶棍”和一个可怜的“傻子”之间摇摆。谁也不会把这个绑票的人当做一个坏人，只会认为他是一个误入歧途的傻子。
　　从这本书你会发现，当我们不能简单的以好与坏来判断一个人和一个世界的时候，就会想，到底是什么造成了人们简单的判断，到底是什么造就了“好”与“坏”。家庭的环境、社会的歧视、倒霉的经历和遇到一个骗子，让布莱泽走上了一个恶棍的道路。但布莱泽内心中，确实居住着一个极为善良的天使。布莱泽从小并无是非观念，他只是善意的对待每个人，对于欺负人一类事他从来看不过去。虽然他生活中的任何人都会发现，利用他是件划算的事，但是布莱泽从不介意。
　　他生活中的美好都是短暂的，却是令人感动的。他和朋友逃学去另个城市看棒球赛，在草莓采摘园他因一个玩笑而坠入爱河，他本遇到一个愿意收养他的好心人，但造化弄人，那人却因心脏病突然去世让他又回到了命运的轨道。
　　读完这本书，会发现，每个人都走在自己的命运之中。但是什么造就了命运，却令人找不到头绪。我一直试图在这个悲剧故事中找到布莱泽人生的使命。我一直相信，每个人到世上都会去完成他的使命。但我始终无法能清晰判断出哪些是他的使命。保护经常受人欺负的约翰？唯一的恋爱让浪荡女生感受到了温情？第一次做爱就让女方日后诞下了一个20年后受高等教育前途无量的5斤婴孩——只不过他不知道而已？还是他好好教训了特殊学校的院长？他和乔治的行骗搭档几乎是完美，也让乔治产生了退出的念头。只不过最后一单尚未实现，乔治就命丧黄泉。布莱泽本着对他们“友谊”的忠诚而独自完成这最后一单，虽然绑票的难度是他们未曾接触过的。
　　主角布莱泽当然是死掉了，因为他绑票时一拳打死了一个人。不论他身世多么的可怜，他现在都成为了一个恶棍。虽然他只想拿到钱，然后逃之夭夭，但他的智力水平和明显的样貌确实让这个结局变得注定。如果他是个“傻子恶棍”，那么谁又该对他的死负责呢？当然，知道他故事的人，都已经先他而死去，他的故事，永不会为看新闻报道的人所知晓了。他的儿子也永远不知道他曾有这样一个善良的爹。这何尝不是另一种悲剧呢？