球状闪电 - 书评

小宇宙大心灵

　　在某个离奇的雨夜，一颗球状闪电闯进了少年的视野。它的啸叫低沉中透着尖利，像是一个鬼魂在太古的荒原上吹着埙。当鬼魂奏完乐曲，球状闪电在一瞬间将少年的父母化为灰烬，而他们身下板凳却是奇迹般的冰凉。
...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=763

书评内容会自动聚合在本帖中

Amoeba$

　　
　　
　　
　　
　　《球状闪电》给我的触动远不如《山》，也许是因为它的冗长，我不得不略过大段大段理论性的陈述，好快捷地追踪情节线索（但作为科幻小说，那些科学假想也许恰恰是精华所在，不是我这类给文学批评论腐蚀过大脑的读者所能了解）。
　　
　　如果把它当作一部剧情片来看，各个蔓生出去的片段之间缺乏有力缀连。在《山》当中也是如此，泡世界的历史是一段巨长的谈话，它本身的独立性是相当强的，基本不依附于之前的情节。但是刘慈欣的魅力在于，他的意图并不是讲一个富有张力的故事，而是要展示他关于宇宙的，关于这个宏观和微观的世界，堪称激越的理解。他在哲学层面的深入，使得那些过于恣肆汪洋、缺乏逻辑约束的想像力，不足以诟病。
　　
　　
　　
　　借人物之口，刘慈欣说：“美妙人生的关键在于你能迷上什么东西。”
　　
　　“着迷的状态”似乎是刘慈欣笔下人物的共同点，这使得他们区别于营营众生。试想一下这样的生命历程－－像一枚射出的箭、一颗出膛的炮弹，除了靶心绝无旁骛。确实是摆脱俗世间“咬噬性的小痛楚”的有效手段。
　　
　　但是作者似乎并不坚定这点，对导师张彬一生的描写、俄罗斯的见闻，刘慈欣都隐隐有对理想主义陨灭的喟叹。没有人物有过美妙人生，没有。
　　
　　
　　球状闪电－－这个最大的悬念到后半部终于逼近了刘慈欣心仪的（偶猜滴）量子力学。
　　
　　可我可怜的量子力学常识不足以使厘清思路，简洁地说明它是什么，它在这篇小说中又是什么。大概是：量子态、概率、观察者、坍缩的经验状态。。。又或者是：无原罪的宇宙现象、自然之迷，完美武器。。。
　　
　　球状闪电高选择性的性状导致的一系列谜团是情节演进的索引，球状闪电造成的量子状态是小说的核心。到这里我又迷糊了，量子力学对于只能理解牛顿时代物理的多数人来说，能稍微清晰的是它说明，没有什么是真实的。。。日常所见的物理定律被概率取代。那么，这个是不是就是一篇科幻小说的价值――小小地颠覆一下我们观看这个宇宙的视角？
　　
　　关于量子力学，它给我的感觉有些奇异。量子力学的拥趸们有自己的历史观、世界观，迥异于常识。比起一门科学，它更像个宗教。。
　　
　　
　　
　　三联上一则新闻，说宾夕法尼亚一名大学生物化学教授迈克尔比希（Michael J.Behe）做了一件21世纪生物学教授所能做的最离经叛道的事。作为多佛中学董事会的主要证人，出庭为“智力设计论”辨护。
　　
　　从某一个时代成长起来的人，似乎都有个共性，就是相信“真理越辩越明”。不过，达尔文应该不会同决这点。1880年的时候，他在自己的笔记中写下：“对我而言，无论是错还是对，通过直接说理来反对基督教或有神论，都不会对大众有任何影响。要想促进思想自由的最佳途径，应该是科学进步后，人类对了解自我及万物，逐渐启蒙的功效。”
　　

来自: 豆瓣

深海抓$

　　   还记得初中时看过科幻世界的一篇流浪地球，记得是刘大叔写的吧，非常好看，真的让人感到厚重感和真实感。。。期待这个也一样吧

来自: 豆瓣

phatma$

　　我很久没看过科幻小说了，球状闪电是我近两年来看的第一部科幻中篇。
　　这篇科幻让我重新拾起了对中国科幻小说的兴趣。并且一口气把作者的短篇都看完了！
　　他的作品有一定的理论基础，有天马行空的想象，最重要的是作者在所有作品中思考的表达的问题都是我们将会面临的！
　　刘慈欣,中国当代很有影响力的科幻作家之一。自1999年出道以来创作了一批读者反响强烈的科幻作品。代表作有长篇小说《超新星纪元》、《球状闪电》等，中短篇《流浪地球》、《乡村教师》、《朝闻道》等等。
　　
　　刘慈欣，高级工程师，有很强的理工科背景，五届中国科幻银河奖的得主，在科幻领域沉浸多年，厚积薄发。就像上个世纪初，第一份科幻杂志的创办者雨果根斯巴克在解释自己的杂志是怎样一本杂志时,所宣称的：自己的杂志是由工程师写的，专门给工程师们看的。这话的后半句未必准确，但这前半句话却说的很有道理。
　　
　　再看一下几位科幻界专业人士对刘慈欣作品的评价：
　　
　　 “首先，作为一个读者，我很喜欢看刘慈欣的作品，因为很过瘾。讲的都是些明明白白的故事，说的都是些人话，节奏很紧张，情节很吸引人。想象奇特，漫无边  际，汪洋恣肆，像庄子。
　　 再者，我其实是一个对技术、对工业文化很崇拜的人，觉得那是一种很神圣和很精致、很严格和很大气的东西。刘慈欣的小说满足了我的这样一种欲望。因此，有  时觉得他像牛顿。另外，就是军事方面。一眼就看得出来，刘慈欣对武器有一种天生的热爱。他有一种执拗的、属于上上个世纪的英雄气质。”
　　 ◎著名科幻作家、《了望东方周刊》副总编：韩松
　　 “刘慈欣用旺盛的精力建成了一个光年尺度上的展览馆，里面藏满了宇宙文明史中科学与技术创造出来的超越常人想象的神迹。
　　 进入刘慈欣的世界，你立刻会感受到如粒子风暴般扑面而来的澎湃的激情——对科学，对技术的激情。正是这种激情，使他的世界灿烂银河之心。
　　 这激情不仅体现在他建构宏大场景的行为上，也体现在他笔下人物的命运抉择中。那些被宏大世界反衬得孤独而弱小的生命的这种抉择从另一个角度给人震撼！”
　　 ◎《科幻世界》副主编：姚海军
　　附1>刘慈欣部分作品出版年表
　　
　　1999年
　　6月：《鲸歌》（《科幻世界》）《微观尽头》（《科幻世界》）
　　7月：《宇宙坍缩》（《科幻世界》）
　　10月：《带上她的眼睛》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖一等奖
　　2000年：
　　2月：《地火》（《科幻世界》）：后收录于《中国九十年代科幻佳作集》
　　7月：《流浪地球》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖特等奖，后收录于《2000年度中国最佳科幻小说集》
　　2001年：
　　1月：《乡村教师》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖读者提名奖，后收录于《2001年度中国最佳科幻小说集》
　　3月：《混沌蝴蝶》（《科幻大王》）
　　4月：《微纪元》（《科幻世界》）
　　8月：《全频带阻塞干扰》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖，后收录于《2001年度中国最佳科幻小说集》
　　2002年：
　　1月：《中国太阳》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖，后收录于《2002年度中国最佳科幻小说集》《梦之海》（《科幻世界》）：“大艺术”系列之一 《朝闻道》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖读者提名奖，后收录于《2002年度中国最佳科幻小说集》
　　6月：《天使时代》（《科幻世界》）：又名《波斯湾飞马》 11月：《吞食者》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖读者提名奖
　　2003年：
　　1月：《超新星纪元》（作家出版社）：长篇。
　　2月：《文明的反向扩张》（《科幻世界》）：科幻专题文章
　　3月：《诗云》（《科幻世界》）：又名《李白》，“大艺术”系列之二，荣获本年度中国科幻银河奖读者提名奖，后收录于《2003年度中国最佳科幻小说集》
　　12月：《思想者》（《科幻世界》）：荣获本年度中国科幻银河奖读者提名奖，后收录于《2003年度中国最佳科幻小说集》
　　2004年：
　　3月：《圆圆的肥皂泡》（《科幻世界》）
　　6月：《球状闪电》（《科幻世界星云》）：长篇。
　　2005年：
　　1月：《赡养上帝》（《科幻世界》）
　　2006年：
　　1月：《山》（《科幻世界》）

来自: 豆瓣

NaOH$

　　前几天在报纸上看到一新闻说北京发生一起球状闪电空中飘引燃２０间木料房的事，不禁又想起以前看过的这篇小说。
　　很喜欢刘慈欣的小说，作品大气磅礴，在各种理论细节的描写中带我们进入一个奇特的世界

来自: 豆瓣

huhuhu$

　　太喜欢大刘的这部作品了.作品中那种为目标奋斗的状态是我最向往的.还记得书中描写的在图书馆通宵研究的情景,给了我很大的鼓励.书中还描写了一个很有意思的人物:丁仪.他让我知道了人的思想的力量.结合了量子力学与哲学,<球状闪电>是我读到过最棒的科幻!

来自: 豆瓣

Rextin$

　　刘慈欣的作品我知道的都全看过了，之所以喜欢他的作品关键是他的科技硬核下的人文思辨，也就是软科幻。我敢断言，在后现代主义风行的今天，软科幻将是短期内科幻作品发展的方向。

来自: 豆瓣

明月醉$

　　　　凡读过它的人，绝不会怀疑它是一篇优秀的引人入胜硬科幻。而其中蕴含的思想，更是使我的心灵在初读之后便得到了强烈的震撼。如同刘慈欣的其他作品，《球状闪电》中的许多场景是十分宏大的。这种宏大和《乡村教师》与《微纪元》中的纯想象性的宏大还不一样，是有很强的现实性的，也因此使作者无须用大量华丽的语句，只需略作铺陈，就可以达到几乎同等的效果。正是这样的看似平淡的宏大，向我们生动地展示了一个又一个值得深刻思考、甚至一辈子不能大彻大悟的哲学问题。这篇小说的余味，倘要完全写尽，必然需要几倍于原文的17万字的篇幅.
　　

来自: 豆瓣

小愚儿$

　　   刚刚读完,已经是凌晨两点半了,呵.
　　   感觉实在有些说不清定位不准的,震撼,感动,另外还有些感伤,有些悲悯.
　　   我一直觉得刘的风格有些技术偏执的感觉,不论王晋康还是他以及其他很多中国科幻作家在小说的人物塑造上都存在性格单一化的缺陷.这部作品也一样,不论是丁仪,我,还是我们的女军人林云,都有这种感觉.他们在技术上的执着虽是好事,但表现出来的特点未免太专注,太单一了.包括其他角色,从老师张彬到军队中的各级指战员,都表现出一种在专制体制下成长起来的那种偏执的性格.不想说不好,但是未免有些程式化.虽然这样,也还是没有干扰到感动我~
　　   也许是夜晚的作用,让人更容易入境.
　　
　　   小说带来最大的观感还是震撼,这也是刘的一贯特点.
　　   从球状闪电的理论构想发掘出去,解构出的这一系列理论,不禁为我们展示了这极不可想象的物质世界的另一面,更为生活中很多的不可思议提供了解释.像那些观察即消失的另一个世界的人们不就是我们世界中的魂灵么.
　　   世界大战的设计是另一个情节震撼来源.
　　   
　　   另一个方面还在于细节.细节可以为情节的震撼提供基础架构,就像当年在<流浪地球>中展示的那样.那么宏大的构想,是通过一个个小小的对细节的想象力构思实现的,像地球停转后生活在阴暗面的人们对太阳产生的反常的恐惧感,像地球人在冰封地表上进行的雪地跋涉比赛,像那些高耸入云的地球推进器,像那些慢慢征途上的怀疑和反叛...
　　   这部作品也一样,从苏联时期神秘而庞大的科学研究,到中国军方的一系列试验;从70年末的对越作战,到故事最后的新世界大战;从竹片地雷,到球状闪电.无数细节为狂礴的想象建立个根基,使得它们如此现实,犹如历历在目.
　　
　　   巧合是小说必不可少的经典要素,文中也精心设计了不少.但对于刘的小说来说,细节致胜才是他的经典招牌.
　　   
　　   球状闪电是核心,也只是一个技术核心.
　　   填充小说骨肉的必然还是人物和围绕他们展开的情节.文中最感人的还就是人物性格中的执着,为着一个目标的执着.书中描绘的虽然理想化,就现代功利性如此之强的社会而言,真有这么一个执着目标的人实在可贵,因此不免为小说唏嘘~
　　
　　   这部小说依然存在着刘的一些固然的缺陷,所谓的简单硬伤.比如人物性格单一化,对军队和军人的描写有不少失真,技术情节复杂情感情节简单等.但所有这些缺陷,还不足以让它失去一部经典之作的光辉.
　　   我读它,获得了久违的一种感动和满足.我爱<球状闪电>.

来自: 豆瓣

沸水冥$

　　看了其他人的评论，大部分都谈到《球状闪电》中人物塑造的不足，评语都是“人物个性单一”，这一点我不同意。
　　首先看林云。她是本书的最大亮点。她的性格非常饱满，张力十足。在小说的最后，量子态的林云现身说法，将自己的性格发展作了最完整的回顾，可谓震撼，同时又令人扼腕！
　　“我”这个角色，也十分真实可信。自幼父母双亡，承受着孤独苦苦追寻球状闪电的谜踪，但“我”也有过几次彷徨和失落，从俄罗斯回来后的苦闷，碰到江星辰后感到自己的差距，离开球状闪电研究小组后的空虚，都刻画得十分成功，也带来一个十分立体的“我”（虽然“我”的世界里面曾经只有一个目标）。
　　其他人物，不能简单的评论其个性单一。人物个性都是人物出场时就设定好的，像林云、“我”这样的主要角色，性格要发展，必然要花最多的笔力，而其他配角就不可能再花很多笔墨去描写其丰满的个性，因此，与其批评说是“个性单一”，倒不如说“个性突出”，每一个人物都很鲜活。

来自: 豆瓣