玩的就是心跳 - 书评

看书问道

　　《王朔文集:玩的就是心跳》的文章都是十年前或更早的时候写的，那时我很自以为是，相信很多东西，不相信很多，欲望很强，以为已知的就是一切了。这些书里的人、情景和一些谈话是那时我经历过的，在生活中也不特别 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22285

书评内容会自动聚合在本帖中

塑料孩

　　还在看中。。。看了一半了吧。
　　现在唯一的感觉就是王朔有点在这部书中特意的去突出自己的文笔与才华。
　　

非虽菲

　　看过《与青春有关的日子》吗，虽然电视剧比书拓展了很多，也改了很多，比书好看，但是读本书，更能感受到人物生活是怎么样的不羁，又怎样的精彩。。。

白色年

　　       最近我不晓得那根神经出现了错乱决定去看王朔的书，于是乎就嚷着要同学在学校图书馆给借一本，借书这个过程还颇为复杂，我就不在这里细讲了，感觉没有必要。不过重要的是我借到了一本王朔的一本《玩的就是心跳》。看看那个封面啊，一看就知道有年头了，封面都差不多掉了，要不是因为同学说只有一本我是绝对不会要这本的，这不摆明是让我去碰瓷嘛！不过没有办法，谁叫俺现在满脑子里全是要看王朔的想法呢，真是晕了头呐！
　　    看看我借的这本书的名儿，《玩的就是心跳》，哎哟哟，我还没有看完就有一种强烈的冲动要写点东西。不是为了什么别的东西，是我发现，原来那个时候的北京文学青年最会的就是自视清高和讲故事，其实自视清高就是一种落入俗世的谦卑之词，而讲故事说白就是扯淡嘛。既然人家可以扯淡，那我自然也有了扯淡的权利，当然我没有王朔这位扯淡大师厉害，那就权当是为了给自己的空间加上几个积分吧。
　　    其实也没有什么东西可以写，就是看到王朔写的序言，说那是一些他曾经经历的过事情。看看人家可以讲经历的事情写出来，而我最近也是犯了爱回忆过去的毛病，心中老是郁结着一股不可名状的气息，看了这本书才知道原来是要我写点“忆往昔峥嵘岁月”的东西了。
　　    该从哪里开始呢，不可置否，我这里不会写成一本小说，因为我自认为我的毅力不够，而且还有点自知之明，自己的文笔实在是摆不到台面上，所以我就拿出一两件儿时的趣事放在空间仅仅是给过往旅客来点寂寞后的消遣吧。
　　    申明：我不是在向王朔的《玩的就是心跳》致敬！
　　
　　    遥想当年我在初中的时候，不得不说，我们那里还是蛮赶时髦的，电脑游戏已经相当流行了，所以作为新兴人类的我，自然不可以错过电脑游戏这股浪潮。只不过当时的游戏不像现在这样，几乎全被网络游戏给淹没，那个时候差不多看不到网络游戏的影子，差不多全是单机游戏，也有“网游”，不过是局域网……
　　    那个时候有个游戏很出名，“半条命”，相信很多人都是玩过的，就是日后大名鼎鼎的CS的前身。我那个时候去泡网吧无非就是为了标榜自己有多么的优秀，瞧瞧咱，成绩班上名列前茅年级上挂号，工作学校班级两头抓一个不落，篮球班队绝对首发校队也有份额，游戏一样可以玩得疯狂。现在回想起来，自己那个时候就是个大傻X，不晓得搞那么多事干什么，当然感叹自己糊涂不是我这里胡写乱涂的初衷了啦，不光标榜不是，就连“半条命”都不是。其实我的初衷到底是什么，我自己写到现在都不晓得。
　　    过后一年，哪一年？哎呀，就是本拉登派人把布什的世贸大厦给来了个亲密接触的那一年呗。记得我是上初三吧（初三？貌似是初二？我的年龄是……不管了……），CS终于粉墨登场开始大行其道了，我又自然无可救药地投入到了这股全民CS的浪潮里了。哎呀呀，天天在网吧里喊，“冲啊”，“蹲点啊你”，“你又被爆头了”，其实这些都是我们那个时代去过网吧的人都可以听到了，不过下边这个词就不晓得你们有没有听到了，我到现在还坚信这是我们那里的“土特产”。
　　   Zhu ji
　　     啥？慢着啊！我给各位看客把这里的字给写出来。其实我们喊的是“狙击”，不过那个时候大家都喊成了“zhu ji”，我的神啊，几百号人都是拿着狙击枪喊“阻击枪”，现在想想那场面还真是可以称得上蔚为壮观，不晓得仓颉老祖要是看到这个场面会不会从阎王那里申请回来感叹下我们的汉字文化的悲哀呢？或许就直接气得吐血，直接昏死过去了，错了，是昏过去了，人家貌似已经死了……
　　我天天泡在里面，能不深受其害么，答案肯定是不能撒，所以我也开始疯狂地大喊“狙（zhu）击爆头”，不管是学校还是街道上，都是那样的肆无忌惮。终于有天，老天决定让我这个白字傻X明白我是多么的愚蠢了。
　　    还记得那天，语文老师要我们班其中某个人朗读课文，很不幸，当时我是学习委员兼任语文课代表，这个光荣的任务就无可置疑地落在了我的头上。没事，读就读，又不是没有读过！那到底是一段描写什么的文字，我现在是完全记不得了，不过我记得的是我当时声情并茂，朗朗有声啊！老师一直很满意，直到…..
　　     “停，你来，把刚才那句读一遍！”
　　   “刚才哪一句？”
　　   “就你刚刚读过的，上一句！”
　　    全班人都开始愣住了，不晓得老师到底要干嘛，其中也自然包括我撒。我怯怯地的审视句子没发现什么可疑之处就很放心地大声朗读了一遍“这名战士，手拿狙（zhu）击枪，潜伏了好几夜了”。这个时候我也发现我的下面有人开始议论了，不过都是低声的，很快就停止了。
　　    老师没说什么，但是脸色变了……他老人家转过身去，在黑板上大大地写上了“狙击”两个字，然后让我重新念。我心想，我在网吧泡大的，谁怕谁啊，大家都是喊“zhu”击，这还会有错？心中有了这个念想，自然是信心倍涨，有种壮士归来的豪迈之气，于是乎,我高声念出：
　　    ZHU JI
　　       老师一下子楞了，一种不敢相信的眼神，然后又叫了一个同学。哈哈，这哥们和我一路的，咱们一块打CS。他站起来看了看我，我给他来了一个很自信的眼神，他也回了我一个相信我的眼神，于是乎，他也是高声读出了“zhu”击。老师这下更加郁闷了，可全班很平静，也貌似没有什么特别大的动静。当然，我在那里更是自鸣得意。
　　终于有个女生，怯怯地站起来，很小心地说了句：
　　    “老师，那个字貌似读JU 吧…….”
　　    全班一下子就炸开了锅，大家都不相信，都在议论了，这个时候我反而很淡定，这有什么嘛，大家这样喊，肯定是你错了，我相信群众的眼睛是雪亮的！
　　    群众的眼睛的确是雪亮的，不光是眼睛，连心都是透亮透亮的！
　　突然有个哥们，突然拿出《新华字典》然后高声说出，对，这个字就是读“ju”。老师似乎很满意，然后很得意地看着我，我永远忘不了那令我恶心了好一阵子的眼神。
　　    好吧，我现在承认，这个字我的确是读错了，而且读错了很久，还肆无忌惮地到处宣传我读错了……我就感觉当时是浑身燥热，就像被人灌了热汤一般，自己很不好意思。用那句老掉牙的话就是，恨不得找条缝钻进去，当时真是这样啊！
　　
　　    好了，故事讲完了，郁结之气终于好了好许，其实也没有什么，这种傻事貌似在我的“往昔岁月”还真不少，唉~
　　
　　       貌似我又干了件傻事，因为我就是到了现在还是不晓得我写这篇日志的目的何在，唉~
　　
　　          再次声明：我不是在向王朔的《玩的就是心跳》致敬！
　　

景景Mi

　　    整本书看到快完的时候，忽然觉得让王朔给耍了。
　　  这让我想起了一部电影《记忆碎片》。电影的主人公因为脑部受伤，所以只有几分钟的记忆，但为了替妻子报仇，手刃凶手，所以一直苦苦寻求真相。就好像方言对自己的认识，通过找刘炎，一点点探求着自己的过去，在快要接近尾声的时候，终于发现，这是一个天大的谎言，天大的笑话。
　　    故事的展开借助章回，就像一段尘封的回忆，一点点被唤起。对自己的怀疑与肯定，也在这个过程中升华，越来越趋向真实，对自己的认识也越来越深入。
　　    到底什么才是真相？到底哪一个才是真正的自己？这到底是一个巨大的谎言？还是一个开过了头的玩笑？是一桩人命血案？还是一次人性的拷问？
　　    王朔用他特有的语气和口吻，加之很有特色的老北京腔，为我们勾勒了一个亦真亦假，亦幻亦实的故事，翻开它，走进方言，抑或走进自己。
　　

Jean

　　      花两周的时间看完这本书，前面几章的时候完全云山雾罩，不知所云，后来才渐渐清晰明朗。主人公的生活记忆残缺，但他通过臆想将记忆补齐，并信以为真的继续生活。看这本书的过程，思绪一直都是漂浮的，感觉是在梦游，感觉书中主角的生活也是一场梦游。没有经历过那个年代，对于那个年代的印象基本来源于听说及别人的杜撰或描写，无法切身体会那个年代作为青年人的想法。
　　    王朔说文学创作基本是非常个人的呓语，看完了他的文章，倒是非常赞同这个观点。看客看到的无非就是书中描绘的情节，但作者要表达的究竟是什么意思，我现在都还是不甚明了，用最著名的一句话：一千个人眼中有一千个哈姆雷特。我想这可以应用于所有有关于创作的事务当中。因为即使是作者本人过了许久再重新阅读自己的创作，也会生出不同的感慨。就像《红楼梦》催生了无数红学家，而鲁迅的各种作品也被无数次的拿来研究，义务教育的时候学得最多最深入的就是鲁迅的作品，留言簿上最多的留言就是：“走自己的路，让别人去说吧！”而鲁迅文中的一些错别字也被教科书安上特别的意义，后来很多人也在讨论，说也许就是他自己写了错别字，最后出版的时候大家都把这个想的过于深入而没及时纠正。

海伦娜

　　     怎么说呢，我感觉王朔是狡猾的。
　　   这样一本书，你说他有什么样的意义他就有什么样的意义。一个伤感的人可以认为他是在缅怀过去，是历史的刺青。一个淡薄的人可以把这本书当做别人的经历。一个无聊的人是终于找到了打发时间的乐子。
　　   一本书有着怎样的深刻含义只有作者知道。
　　   我么，看过就好。还要继续自己的生活。
　　   我总觉得这是王朔的真实目的。

松紧带

　　《玩的就是心跳》硬是逼着给看完了，晕乎，人物老大段大段的飞京片子，看着看着就乱了，不知道是谁说的，中间倒是看了一篇不错的解读，关于小说本身的解构，关于“冰山”写作，还有意识流，对，意识流，我说怎么老犯晕呢，看着跟梦游是的，方言老似睡非醒的，再加上酒后的眩晕，记忆的缺失，老王很自然的就给揉进去了，这个作品应该是九几年的时候写的，那时候意识流写作在中国还是鲜亮词吧，王蒙应该挺早，没看过，相信王朔的写作都是亲身的经历，他自己也说过，人的想象力能有多少？不过这要都是真的，那他妈得多好的脑子啊，关于个人的经历，蜜罐里长起来的我们能有什么经历，天天学校人和家两点一线，也就玩玩校园爱情小说吧，至于比我们再小的小孩，我很怀疑：整天看喜洋洋灰太狼会不会呆掉？还有小说里的景色描写看出来是下了功夫了，老王试着找出不同于以往经验观察所得的环境感受，那段云的描写看的云里雾里的，云南的描写我基本上是想着《现代启示录》里越南的热带环境给对上了，大片大片的棕榈树，铁树等，“《玩的就是心跳》是一部充满悲观倾向的现实主义小说，小说写了一群生于文革与改革过渡期的年轻人的故事，关于爱情、友谊和理想，对于青春期的少年来说，这三样东西无比重要与宝贵，当认识到爱情的虚无、理想会幻灭，友谊不过是“流氓假仗义”之后，人已经在痛苦中成长起来了

夕绪

　　我感觉王朔的书虽然写的有点乱，没有太大的时空感和顺序感，虽然写的有点痞子与中国千百年来要求的正人君子有所不同，但他确实反映出了人性的另一面很真实！让人不禁想起自己的生活，让人不由自主的想要珍惜自己的感情

潘帕斯

　　       看了几页，感觉主人公的名字方言太熟悉了，想起了两年前看的《与青春有关的日子》，佟大为主演的，没看完，太吵。
　　
　　       小说本身很一般，就算大家都只是玩心跳，就算大家最后才发现被王朔给涮了，故事凑合，但是王朔字里行间的那种对青春的回忆打动了我。青春是什么，就是你心甘情愿挥霍的时光，哪怕青春已经拿枪指着你脑袋了，你也要挥霍。
　　
　　       上世纪90年代，文坛三王似乎很热，王蒙我就不说什么了，谁爱喜欢谁喜欢。王朔，有些作品还是不错的，但是有些作品就没什么劲儿了，要说喜欢他的话，就是喜欢他那爱谁谁的态度，喜欢他的那些作品的名字，整个儿一标题党，如《顽主》、《我是狼》、《一点正经没有》、《我是你爸爸》、《我是流氓我怕谁》、《千万别把我当人》、《谁比谁傻多少》、《过把瘾就死》《看上去很美》《玩的就是心跳》。
　　
　　      
　　       有些人喜欢对比王小波与王朔，但我觉得他俩不是一个档次的，小波是浪漫主义、自由主义的骑士，而王朔是现实主义，是虚无主义。王小波讲一个故事能把所有的理都说了，王朔是一个故事讲一个道理。王小波那是真真的在苦口婆心的劝导年轻人，王朔看得挺远讲得很近，如他所说——软饭硬吃。
　　
　　        看完了整本书又看了一遍自序，对王朔多了几分敬仰。
　　
　　        这几本书都是十年前或更早的时候写的，那时我很自以为是，相信很多东西，不相信很多，欲望很强，以为已知的就是一切了。这些书里的人、情景和一些谈话是那时我经历过的，在生活中也不特别，仅仅因为我不知道更多的东西，才认为有趣，虚张声势地写下来。这些情景不在了，这些人也散了，活着的也未老先衰，我也不再那么说话和如此看待自己，所以有时我觉得自己失去了继续写作的能力。　
　　
　　　     
　　       年轻的时候认为有很多重要的在前面，只要不停地奔走就能看到，走过来了发现重要的都在身后发生了，已经过去了，再往前又是一片空白。对过去，没有什么可遗憾的，也没有任何偶然，都是必须经过的，我不信一个人可以有两个以上的选择。
　　
　　       关于文学，我越来越确定这是个人的事。这个世界很单纯，任何人之间需要的其实不多，互相了解只能横生误会，公众是个陷阱，为别人活着即便是出自真诚也在技术上做不到，没有比想在别人记忆中不休更为自欺的。几千年算永恒吗？写作时一条狗，你不变心它就陪着你，也是一面镜，罩着你自己，和别人有什么关系呢？
　　
　　       如果不是为了几个钱，我是不在乎这几本书印不印的。这些文字当年我写完就再没看过，现在看，像另一个人写的，一个狡猾乐观的小子。我在忙目中写这些小说，用意是引起别人的兴趣，小说文体本来就不老实，动机再是取巧，可见会有多少矫情。吹嘘和虚饰在里面。青年作家总是可疑的，也无非是揭疤、自渎，百名反抗一切，高调入世，看似特立独行，骨子里却难逃代代相传的文人梦谈。社会很容易被质疑，人群总是显得麻木且腐败，理想就那么清白吗？关于人之为人，我们知道多少？我承认，我的世界观都是因袭来的，在我甚至没意识到时就已经被植入，到需要和别人对峙时才发现我们来自同一源头。东西方关于人的理想生活又有多大差异呢？也无非是策略之争，由此及彼或由彼及此，当然策略导致结果。问题不在于认同人类共有的自我肯定，问题在于这一切是确凿的吗？我们相信的和我们本来就是一回事吗？世世代代高程的人类赞歌指的是我们吗？如果是，为什么会有小说这样合法的精妙的被推崇的虚构，还有那么多人丛中得到安慰。
　　
　　       文化太可怕了，像食物一样，不吃，死，吃了便被它塑造了。我怀疑其核心已编入遣传而不必再通过教育获得了。我觉得自己像在大海里游泳，无边浪涛挥之不尽，什么时候才能登上彼岸，有从树上刚下来的原始人那样一个澄明的无邪的头脑。
　　
　　       关于这些书，我个人认为是一个蒙昧时代的见证。活下去，活在自我虚构和自我陶醉中，这大概是一个写作者的宿命，明白也没用。