1225| 0
|
理由 |
最新书评 共 5 条
stella
一开始看这本书会感觉到很跳跃,开篇几章写一些貌似完全没有关联的个人或家庭会让人觉得莫名其妙,随着情节的发展,宫部像记流水账似的逐步逐步把各个角色的关系串联起来。人物关系不是“中心—四周”的辐射状关系,而是几乎都是单线联系,一个人只跟一个人有联系,互相关联的情况不多。一本书看下来,理顺了关系,人物众多但不会千人一面,而是各有各的性格和命运,随着情节的发展,故事像电影一样的情节在脑中过了一遍,前因后果,条理清晰。这本书写作环境处于日本90年代中期,发展停滞,经济不景气,在“倒退的十年”中,通篇弥漫着一股浓浓的悲剧气质。从几十年的经济繁荣一下子过度到经济泡沫破裂,这种转变深深影响到每一个具体的个人身上。书中人物都处在这样一个大环境里,可以说每个人都是不幸的,有社会带给他们的不幸,也有家庭氛围给他们带来不幸,更有自己给自己造成的不幸。当中有一个人把自己的不幸给放大,杀了人,这件事情就像石头扔进水里激起一圈圈不断扩大的涟漪,再通过连锁反应把这一不幸辐射给了相关人,最终就成了《理由》。虽然只是一个个体事件,但是从书中人物体现了日本社会的普遍现象,人物刻画具有代表性,书中情节值得日本深思。这样一本书能得到直木奖也就不奇怪了。不过我想在中国,这本书一定拿不到奖,因为通篇描写负面,不和谐不具备正能量!
详情
yui
久仰宫部阿姨大名了,所以重新拾起对推理小说兴趣之后看的第一本就是阿姨的作品,没想到这本获得直木奖的“推理小说”是本很不本格的社会报告文学。
本书围绕着一个一个家庭展开,着墨较多的家庭背后的种种都引人深思。小丝一家的极度虚荣,石田家由升学引发的父子矛盾,片仓家婆婆与儿媳之争,真正的砂川一家三人各自的悲剧,初江婆婆与两个女儿的关系,宝井姐弟微妙的不同,甚至是打酱油的女企业家北烟敦子对邻里之间的态度,无不是上世纪九十年代整个日本社会的缩影。
要说印象最深的人物首先是小丝之子孝泓,对这个14岁的少年大多用“有礼貌的、冷静的”来描写,而他为砂川夫妻的遇难而流泪的一幕让人动容。“叔叔阿姨让我明白,原来不是只有我认为和没有血缘的家人生活在一起会更好。”
八代佑司君,扭曲的21岁少年,杀人的理由是什么呢。“当砂川他们把它当做家人一样依赖的时候,佑司既生气又害怕,害怕会被砂川他们缠住不放。”这就是他的理由。
所以这本书带来的最大思考不是房子而是家庭。
阅读时间:2013.6.14-6.18
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-25 08:29 , Processed in 0.254711 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.