緊閉的門扉 - 书评

小书虫

　　2006「這本推理小說真棒！」第二名
　　2006「十大本格推理小說」第二名
　　入選2005文藝春秋「十大推理小說」
　　這本推理小說真棒！
　　一場熱情男人與冷漠女人的交手戰！
　　相隔多年舉辦的一場大學 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17644

书评内容会自动聚合在本帖中

花花男

　　倒敘推理的犯罪小說是這部書的開場形式，自第一頁翻開後，便向讀者揭露兇手的身分與手法，而把推理的焦點挪到密室開啟前一刻的過程上。這種令人驚異的設計，換來的是突破既有格局的成功。換言之，以往「密室」作為封閉空間的功能性，旨在於刺激讀者視聽，製造出不可能犯罪，給偵探帶來解謎的困難度。故強調的是「密室」的＂室內＂，會儘快地讓登場角色進入密室內。本作反其道而行，卻是把所有角色集中於密室的＂室外＂，如此逆轉密室的應用，強化了密室的「封閉」要件：密室成為屍體的保險箱，是兇手在案件上的心理結界。這一道障壁區分了內與外，讀者雖然以全知的視角俯瞰整個舞台，故能夠理解＂內＂與＂外＂的狀況。然而，登場人物卻處於一種未知的混沌狀態，猶疑於「進入」或「等待」兩種選項中，放置屍體的密室則像是薛丁格的貓箱實驗一樣，在門尚未開啟前，裡面的人是死是生大家都不曉得。作者在此之上，設計一連串的心理攻防戰，兇手為封印密室的人，偵探為企圖看破結界的人，讀者不知不覺間，替受到偵探緊迫盯人的兇手捏把冷汗。
　　在殺人之後，推理才開始，這是無庸置疑的。很顯然地，本作的推理是要判定＂打破＂或＂不打破＂密室門窗而進行的，不是要解開死者是如何死的。看起來會枯燥乏味的情節，作者適當地插入偵探兇手間的男女感情，將攻防戰結合了感情拉鋸戰，冷靜又理智的雙方用推理來使對方屈服。這部作品看下來，密室封印、愛情角力、偵兇算計…不斷地拉高整個故事的懸疑程度，也為最終章的＂真相＂帶來非平常的破壞力道。

高小茶

　　       本来只想打四颗星，因为本作的逻辑链条虽然完整，情节也充满张力丝毫不拖沓（同学聚餐那一大段我觉得一点也不会无聊啊，因为作者在杀人之后写这些显然就表明动机要从这部分里找嘛，这部作品把人怎么杀的密室怎么布置的都告诉你了，显然就是有自信要用别的东西比如说动机吊你胃口啊），闲笔少到几近于无，但是，我居然RP爆表地把两个破绽（那个不能称为失误的失误除外）都发现了，动机发现了一半，感觉没有啥惊喜。
　　      不过在打星前一刻，我忽然想到，这部作品还真是没啥道德感啊或者应该说是，凶手拥有扭曲的道德感，而侦探就丝毫没有道德感。这样不是很符合本格的本意吗？纯粹以诡计为中心的智力游戏，人性啦道德啦只在跟诡计有关的情况下才有意义。如果从这个角度去理解，就会觉得本作真是本格推理作品中的模范，简直可以戴五道杠呢。
　　  ——————如果以上不算泄底那以下必然算泄底了吧——————
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　       我猜到的动机是凶手想要被害者的器官（不管是为了谁），因为看得出并无私仇，而花了那么多笔墨写器官移植，实在让人不由要往这方面想。不过拖延时间这种行为让人十分在意，好像和想要器官的做法背道而驰。但是因为实在想不通，所以也就放一边等侦探解答了。事后想想，我没有能够注意到作者反复强调的凶手是个冷静而热情的人这一点是我的失策啊，居然能够因为那么热血的理由而杀人，还真是不得了的热情（笑）。不过也正因为这样，所以才别扭到无法接受自己明明喜欢，也明明喜欢自己，唯一缺点就是缺乏热情的妹子吧。当然妹子的冷漠就不正常程度而言也是旗鼓相当，本来等着看冷漠的妹子终于表露情感，眼含热泪地说出“凶手就是你！”的大义灭亲（？）狗血桥段，没想到妹子的选择居然是“我抓到你杀人的把柄了哦，不跟我睡就告发你哦”这种通常是“自作孽招人来杀的被害人”才会有的设定。从这个角度来说，侦探和凶手的恋爱游戏谁能赢才是本作最大的悬念所在啊话说回来，连热血杀人都不在意，侦探的这份执念也可以算得上热情了，毕竟再怎么理性计算，热血杀人这种好似夜神月一般的行为也不能算恋爱对象的优点吧。
　　      总之，本作算是少有的结局对侦探和凶手而言都很圆满，被害人尽管无辜却也丝毫也让人想不起来要施予同情（）的欢乐向（？）本格推理良心之作，对于不想追求血腥或闹鬼剧情、也不想看完以后内心沉甸甸、更不想被无良推理坑得爹都喊不出，只想享受解谜小乐趣的人来说再合适不过了。