设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1063|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

夏的複製品 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-3-28 14:13
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-6-2 18:51:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
      T大學研究生簑澤杜萌暑假返鄉時,在家中被戴著面具的歹徒俘虜。杜萌被挾持到其他地方,唯獨家人安然無恙,不過應該待在老家的哥哥卻消失無蹤。在朦朧的意識裡,什麼是夏日事件中被埋藏的過去?和《死亡幻術的門徒 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17614

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-8-14 13:41:49 | 只看该作者
          萌绘的好友蓑泽杜萌回老家探亲,哪知到家的第二天却被带着面具的歹徒绑架。在交涉赎金的过程中发生了意外的杀人事件。而后杜萌发现原本应该待在老家的哥哥也失踪了。随着事件的深入,又扯出了3年前发生在蓑泽家的事件。炎炎夏日里的遭遇,将会给蓑泽一家人带来怎样的结果呢?
          作为S&M系列的第7作,本作中的事件和第6作《死亡幻术的门徒》中的事件基本是同期发生,犀川和萌绘师徒将陷入同时挑战两大难题的局面。本作大量描写了杜萌的心理活动,而且又不是不可能犯罪的类型,和第6作的魔术师杀人事件比起来就平淡了许多。若魔术师事件是一部经典大片的话,本作就是一出小品。“因为没有特别悬疑的地方”,对于本次事件,萌绘也如是说。另外,由于萌绘忙着考研,并且又把剩下的精力主要用到她感兴趣的魔术师杀人事件里了,警方也把大量人员用于魔术师事件的调查,因此本作中的事件的进一步调查一直停滞不前。直到萌绘考研结束后,才到蓑泽家进行了系统的进一步调查。最后魔术师事件解决后,本作事件才得以解决。
          本作虽然是小品,解答篇的推理部分也不多,但诡计却不容小觑。本书刚开始不久,我曾经设想过一种可能的结果,没想到在书的中段,萌绘就提出了和我一样的假设,到最后解答时,得知这种假设当然是错误的。作为作者,森博嗣还真知道读者会怎么想,在此表示佩服。这个诡计还是比较隐蔽的,它隐藏在一堆让人一头雾水的事物的表象之下。只有看清楚事物的本质,才能破解它。“当局者迷,旁观者清”,犀川说萌绘太不客观了,所以没有看清真相。在犀川的提示之下,萌绘才领悟出真相。
          本作对杜萌的描写比较多,自然犀川和萌绘的八卦就少了不少。虽然八卦少了,但我看到一些其它有趣的东西。当看到萌绘同时碰到两件难解决的案子时头痛的样子,不禁感慨:天才如萌绘者都会遇到困难,更何况普通的我们呢?通过萌绘和姑姑的对话中,我看到她更加成熟了,为此也由衷为她感到高兴。
          总的来说,本作诡计稍弱于《门徒》,但读起来比《门徒》更流畅一些,在此对喜爱SM的朋友也推荐一下。
      

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-31 12:51:01 | 只看该作者
      案情大概是这样的:萌绘的朋友杜萌返乡休假,不巧碰上家人遭遇绑架,连她自己也被歹徒挟为人质。但事件突如其然终止,三个绑匪中有两个不明原因地中弹身亡,一个只抢了点小钱潜逃,还有杜萌失明在家的哥哥就此失踪。案件发生的那个夏天,在许多人心中留下挥之不去的疑问。
      一般以侦探推理为内容的小说,书中的情节发展需要固定角色的推动。多数是担任侦探的角色,他调查案件的过程就是书中的主要内容了,要么就是幕后凶手连续作案的过程,侦探到最后来解谜。但本书中只有这一个案件,而担任侦探的SM两位一开始在忙别的案子……当然也有警察在调查这起案子,但似乎都不得要领,读者也知道最后破案的不会是他们。于是,书中的情节进展相当迟滞,缓慢流逝的时间似乎成了串起整本书的线索。
      书的后半部分萌绘和犀川开始露一露脸了,让人觉得似乎破案有了希望,但事实上两位对本事件的参与度依旧不大,犀川倒是抛出了一条不错的红鲱鱼……围绕该事件,各色人物陆续在书中晃了晃,连萌绘的姑妈都掺和了一脚,不过这个欧巴桑性格还是蛮可爱的。直到最终章,一盘棋终局以后,萌绘没有任何征兆地道出了整个案件的真相,相当令人意外。
      个人对于推理小说的评价标准,主要看两项。一是真相的意外性,二是解答的可接受程度。如果这两项都能达到指标的话,对于我就是5星作品了。很多人对跟这本同步发生的《死亡幻术门徒》评价较高,我倒没觉得门徒有多好。论意外性的话门徒的舞台杀人诡计并不难猜,说到幻匠的某个特征,应该很多人知道会用上那个诡计了。后一个尸体消失诡计有些意外,但没多少震感。这两本除了时间性上有联系以外,其实诡计上也有共通之处,但夏比门徒掩饰得更好,几乎杜绝了读者往那个方面联想。夏的解答本来也没觉得有问题,但过一段时间想想还是有缺陷,森博嗣没把这个诡计以完美的状态来展现,比较可惜。但考虑到的意外性方面比较满意,综合评价4星半吧。
      

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-7-31 11:44:47 | 只看该作者
      周嘉宁的作品名很适合本作的主题呢
      如果死亡幻术的门徒是暴露在骄阳之下的炎热事件 本作就是吹着冷气的阴凉谜团了
      像它们的封面一样 一红一蓝 像它们的章节一样 一奇一偶
      死亡幻术的门徒的章节全部都是奇字开头 夏的复制品的章节全部都是偶字开头 不知道这是不是显而易见的事实 这种一丝不苟很完美主义很固执呢
      个人觉得偶数比奇数更加深沉 本作看完了也让我有这样的感觉 是种无尽蝉鸣中的阴天气 一丝闷热也没有
      
      那个在死亡幻术的门徒里只是一笔带过的杜萌 却成为本作的第一主角 独自遇上了新的怪异事件 一家人的被绑架 被杀死的绑匪 戴着面具的男人 还有无影无踪的哥哥 夏天的另一边 真相竟然是这般悲凉
      萌绘和杜萌 这两个风格迥异的女生 都在喃喃自语里 在彼此的眼神和心神里 相互看着对方长大 这场事件就像她们下的西洋棋一样 需要改变某些特质 或者放弃某些本质 才会走出和以前完全不一样的走法
      这个故事 最震撼我的 就是某种名为真实的特质 为了抓住内心前所未有的可以审视的真实
      森老师在最后给出了一个温柔的收尾 像是轻轻的拍拍肩膀的声音
      夏天结束 就是微凉的秋天了
      
      最后说些无关紧要的 本作的诡计也很出色 森博嗣笔下的谜经常有种停滞的感觉 让人不禁发出 这个案子真的能破么 这样的疑问 却能在最恰好的时候一举击破
      真的很迷森博嗣了 他的书我每一句话都会认真读 迷上他的思考片段 迷上他对于女性心理的微妙把握 迷上他作品中每每出现的理系小语句
      
      果然应该按顺序看才好 这本里有对永劫回归的一点点提示来着
      还有 主角们似乎都有很多人格啊 作者本人也是这样么 我一直在想

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-26 06:53:34 | 只看该作者
      (友情提示:本评严重泄底,而且泄得不得了。慎入!)
      
      在去年里接连将森博嗣的S & M系列十部全部读完了,虽然说不是很喜欢森博嗣的风格,动不动就说一些让人不明白含义的哲学观点,而且森博嗣的案情推进也较为缓慢,另外也要忍受犀川和萌绘两人要结婚不结婚急死人的关系。
      不过,阅读这么多本仍然发现了诸多的亮点,之前提到的章节名就是其中一点,像《封印再度》循环式章节名、《死亡幻术的门徒》和这本《夏的复制品》的组合式章节名、《有限与微小的面包》的藏头式章节名,那篇直就是一件精美艺术品。
      而且,《死亡幻术的门徒》和《夏的复制品》奇偶搭配的独特写法,更是之前所有推理小说(就我了解的范围内)所不具备。这也算是作者的一种尝试吧,而这种尝试却让作者的小说散发着独特的光彩。
      因为《夏的复制品》的故事是和《死亡幻术的门徒》同时发生的案件,萌绘身边那些爱知县的警察们都去处理那个案子了,这边的案子交由长野县的西畑阳祐警部来负责。爱知县那些警察们因为有本部长侄女萌绘还有犀川的帮助破案,倒是很少自己动脑筋来破解一件案子。他们还成立了一个“TM Collection”的类似后援会的组织,定期聚到一起和萌绘讨论案情。也由于这样的信赖关系,爱知县这些警察对破案表现得十分差劲。
      反观长野县这位警部,绝对是一个脚踏实地、对案件十分执着、对真相穷追不舍的老警察形象。他没有可依赖的推理后台,调查、收集线索、推理全部一人提纲,其中某些推理十分精彩,部分推理已经十分接近真相了。只是(可惜的是)他不是侦探主角,最后破案的重任交由犀川与萌绘,这位可怜的警部也只能徘徊在真相的门口了。
      
      喜欢森博嗣的另外一点,就是他的叙诡艺术了。其中印象最深的是《永劫回归》,其次便是这本《夏的复制品》——或者也可以将《夏的复制品》中的叙诡看成是《永劫回归》之前的小试牛刀。
      像森博嗣这位长得很像伍佰的日本推理小说作家,如果潜心下来写叙诡的话,我认为绝对比绫辻的馆系列更强大。就说这部《夏的复制品》,就是叙诡中一种并非常见的写法:将死人写“活”。
      全书的精彩之处,也就是叙诡集中的段落处在第2章的第12节。此节全文摘录并分析如下(其中括号内为笔者分析之文字):
      
      簑泽杜萌坐在客厅沙发上。
      听到枪声时(这一枪是杜萌射的,射杀了绑匪),杜萌曾一度怀疑自己是不是真的停止了心跳。眼前这个戴着面具的男子,这个开枪男子的姿态,像是烙印在她的视网膜上,即使恢复了听觉,一时之间还睁不开眼睛。
      枪响过后,杜萌什么也吃不下了,也没和男子说话(在尸体面前吃喝,当然没有办法进行下去,绑匪已经死了,自然不可能和尸体说话)。那一瞬间几乎刺穿耳膜的声响,仿佛让她的血液停止流动。自己该不会已经死了吧?她竟这么想着。
      男子还是没摘下面具,也没吃早餐(尸体当然不会摘下面具,也不可能吃东西。从结果上来看,这句话纯属废话,但在真相未知的情况下,我们就这样被类似的话给迷惑了)。杜萌一直安分地坐在客厅的沙发上,过了好一阵子,电话铃乍响,她没有飞奔至电话前,只是盯着男子看(再次故意误导)。
      接过电话(其实是接起电话,并没有从绑匪手上接过电话)听见父亲熟悉的声音,杜萌想说的话还是说不出口。明明是久违的声音,却是客套的对话。
      “是,我不要紧……嗯,他没对我怎么样。对,枪口一直对着我(欺骗父亲)。”
      和父亲短暂的交谈中,杜萌发现父亲意外地沉稳。不,应该是说果然如此。
      “叫他听电话!”男人的低沉嗓音(这是杜萌的同伙赤松)令杜萌不寒而栗,即使话筒已经被拿走(其实是挂上了电话,但这里给人的感觉像是绑匪接过了赤松的电话),杜萌还是呆滞地站在原地不动。
      她已不害怕男子手中的枪,怎么样都无所谓了(其实是指杜萌已下定决心踏上这条杀人之路了)……
      完全豁出去的想法再度急速充满杜萌心里,取代了一度因为枪声而畏缩的情绪。
      眼看着保险柜被打开(其实是被杜萌自己打开,却被误导成好像是绑匪打开的),戴着黑色手套的手(这是杜萌自己的手)将柜里的钱装进纸袋,杜萌却有种好似身在梦境的、不可思议的好心情(这才是真情流露吧)。
      纸袋由她带到姐姐的富豪车上(绑匪已死,当然纸袋由她带到姐姐的车上。这里省略了她背着尸体放到车上的情节)。从车库中回头看家里,杜萌想着应该还在三楼的哥哥。
      太好了……这样哥哥就什么也不知道了……
      不知何故,杜萌觉得放心不少。她不希望哥哥和这些肮脏的骚动扯上关系,不想让他知道(哥哥是杜萌心中的偶像,自然不想让他知道自己杀人的事情)。
      车子由杜萌驾驶,她冒着汗,后座则是戴面具的男子和纸袋(绑匪已死)。她不时地看着后照镜,男子还是没有拿下面具(死人是没法拿下面具的)。
      车行至高速公路的收费站,杜萌默默地拿出储值卡,收费员完全没注意到后座的情况。下了驹之根交流道后立刻接着爬上坡道,来到这儿时,她终于可以把冷气关掉。车子行驶在苍郁林间的坡道上,不久转到小路,拐了几个大弯,抵达簑泽家别墅的停车场时大约是十一点钟。太阳高挂天空,光线穿过大气照射到地面。杜萌下车,仰望着嶙峋生长的大树。已经是秋天的气息了啊。
      “接下来打算怎么做?”杜萌好不容易开口问。
      站在杜萌面前的男子(此男子已不再是被杜萌杀死的绑匪,而是她的同伙赤松。这里被作者的偷梁换柱的手法彻底蒙骗了。这样处理,让人不会联想到绑匪已死,并且让绑匪=赤松这样的关联深植人心)默默摇头,往黑色厢型车走去。她定定地看着,然后单手遮着刺眼的阳光抬头看天空,突然感到一阵晕眩。头好痛,身体好冷,可能感冒了。
      男子返回杜萌面前,举起右手(意思是,我开始行动了)。握着枪的右手举向空中,朝着晴朗高空开了一枪。
      
      之后,杜萌和别人讨论过这样离奇的案子,但这都是“别人主动找杜萌谈起的”,当在杜萌独处思索时,从来没有想过案子的真相如何。因为,她就是杀人犯之一。对杜萌来说,唯一关心的就是哥哥怎么样了,因为哥哥不见了是计划之外的事(后来才知道,其实杜萌的哥哥是跑出去泡妞了),而她的思考也限于“到底是谁带走哥的,我要把犯人找出来”这一点。她想找出来的,也仅仅是带走哥哥的犯人而已,其他的她都漠不关心。
      正是这样从开头到结尾贯穿全书的误导与叙诡,让真相一直埋在字里行间的深层。当我看到萌绘含泪道出真相时才发现,原来我被森博嗣骗得这样惨。
      

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-28 10:14 , Processed in 0.088805 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表