大象的证词

[复制链接]

看书问道

TA的每日心情

	慵懒 2013-3-28 14:13

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-2 18:42:43 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|正序浏览 |阅读模式标记书签

　　赫尔克里·波洛伫立于崖顶。多年之前，这里发生了一起悲剧性的事故；更令人惊疑的是，随后又有一对夫妻双双陈尸于此——两人均中枪身亡。
　　可他们究竟死于何人之手？莫非是二人约定自杀？还是一时冲动犯罪？抑或残忍的谋杀？波洛回溯遥远的往事，走进旧罪那长长的阴影之中……

作者简介
　　阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
　　阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
　　1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
　　1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。

阿加莎·克里斯蒂, 推理, 英国, 小说, 波洛, 侦探推理, AgathaChristie, 推理小说

最新书评共 7 条

秣陵夏　　怎么说呢，并不算波澜起伏的故事，和《沉睡的谋杀案》一样，也是蛛丝马迹里发现了过去的一些事情，然后追查。　　但这个就是我喜欢的调调，奥利弗夫人称呼那些了解或者听说案件的人为大象，“大象什么都知道”，这种拼图一样的写作手法太是我的菜了= = 　　两个死者的死亡顺序到底是怎样的是案子的关键，然而……嗯，剧透一下吧，出现了第三个死者………… 　　结尾我很喜欢。详情发表于 2013-8-3 04:16

希希赤　　这本书有点掉阿加莎的身价的感觉。。。　　从故事情节来说，没有现场，没有故事发展，没有铺垫，没有高潮。一切都是几个证人的回忆。看到一半我已经猜出结尾了，尤其是看到狗咬主人的描写。一直觉得能让我猜到结尾的侦探小说都很逊唉~~~ 　　从写作手法看，很单一，都是对话。没有对场景的描写，没有对人物的描写，没有对人物神态、动作、衣着的描写，没有对环境的勾勒。所以会看睡着。　　感觉阿加莎没用心写这一部。详情发表于 2013-8-5 07:31

一三十　　这本书读到前三四十页的时候，觉得跟我喜欢的《啤酒谋杀案》很像，所以还蛮有兴趣。可是到了后面就越来越不对了。过于冗长的信息让人烦躁。最要命的是，阿婆竟然用了双胞胎做破案关键。侦探小说读的多的人都会觉得，“双胞胎”这个点一出现，故事十有八九就会变的要么无聊要么莫名其妙。这个故事兼而有之。　　无聊在于即使没有后面对假发的取证，没有老管家视力不好，没有狗咬人的信息，我们还是能轻而易举的猜到案情的大概：姐姐先杀妹妹，然后装成妹妹，最后跟妹夫一起死。太简单了，对读者来说只不过是在已有的答案上面再找证据罢了。　　莫名其妙在于，因为无聊的原因，作者多少想再添点料，这是情有可原的。不过有很严重的问题在于，到了结尾凭空出现的“旁观者”在前文铺垫太少，侦探小说基本准则第一条就是作者应该把所有线索都写清楚。在结局突然来这么一个人物参与案情解释。实在是又一大败招。　　好久一段时间没读阿婆的书了，之前读过的几十本大多品质优良。这本……大概跟人老了也有关系吧。　　详情发表于 2013-8-8 23:05

下雨天　　这本书就是阿加莎的一贯风格，很多的人物谈话，最后串成了一个完整的故事。想追求血腥和惊险的人就不要看阿加莎的侦探小说了，完全不是一个类型的。　　印刷很精美，翻译也很流畅，花一个上午一口气看完觉得很精彩，我个人很喜欢那句“旧罪阴影长”。　　双胞胎的设定在现代人眼里有点俗，看到一半就大概可以猜出来了，或许在那个年代是一个很好的悬念也不一定。　　不过那个将军既爱着姐姐又爱着妹妹的设定让我有点恶心，那个家庭教师也爱着将军的设定更是让我无语，感情那将军就是一万人迷，乱七八糟的。　　总的来说，这不是阿加莎最好的一部作品，不过纯粹是用来打发时间的话，还是挺不错的。详情发表于 2013-8-30 16:46

水镜　　这本书还是比较符合阿婆一贯的风格的，而波洛在这里扮演了一个华生，一个情报收集人员。我认为真正的侦探应该是读者。因为本书中波洛几乎没有推理。　　　　其实本书的开头还是颇吸引人的：一庄陈年旧事，一件完美的无法令人相信的惨剧，两个疲于奔命收集线索的侦探，一头头大象（书中语）的证词...看着奥利佛太太巧妙地把话题一次次带入案件，不动声色地收集证据，以及波洛一块块把拼图拼接好，这些都让我有继续看下去的冲动。但是随着证词越来越多，线索也越来越明显，以至于我很早就分毫不差地推理出了真相，这还是我第一次不是用猜的而是推理出来的真相呢，而且还是阿婆的书。但也就因为这个，一直到结局本书都是不温不火的.... 　　　　但是就是这么一本平淡的书，我在看的时候却丝毫没有疲惫感，而是一气呵成的读完。也许是阿婆说故事的手法高明吧，总是本书还是挺好看的。详情发表于 2013-8-31 13:08

Jenny 　　本以为《大象的证词》是一部精彩绝伦的侦探小说，没想到无非是找到个证人说出了真相。本片推理内容少。　　书名很吸引人，可看过之后才发现只是把证人叫做大象而已，就凭一句谚语“大象的记忆力好”，令我大失所望。早知道不买了，看看《名侦探柯南》算了。　　这次买书，消耗了金钱，更消耗了我的时间，真是倒霉！！！详情发表于 2013-9-2 16:08