血色浪漫 - 书评

小宇宙大心灵

　　上世纪八十年代以来，长篇小说的创作随着社会生活的变化而日渐繁荣，小说的创作与出版均呈现出多元化的态势，为记录长篇小说发展的历程，展示创作的实绩，长江文艺出版社决定每年推出若干种长篇小说。凡能中国文 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1743

书评内容会自动聚合在本帖中

sinbad$

　　读完这本小说,推荐给几个朋友,反映不错.上个时代的青年,躁动的青春步伐,用自己的人生历程描述整整一个时代的进程.京味的语言有些贫,却比板起面孔的说教有意思得多,喧闹之后留下的思索,却是几许无奈.恋人之间的分分合合原本就说不清楚,钟跃民的个性更像一个生活在今天的青年.我个人不排除作者把今天的性格揉进了昨天的人物体内的设想.小说更多的反映了今天青年的思维,所以读者反映强烈.不知50岁以上年纪的读者是什么看法,希望交流.

来自: 豆瓣

潇潇$

　　我是很偶然的机会通过电视知道这本书的。
　　书是夹杂着电视一起看完的，语言很生动，虽然有些贫.
　　电视情节后部分变动比较大，个人还是偏爱书中的原型。
　　看书和电视的最大区别是书能给人无尽的想象空间，只要你够想象力，就能感受到那个年代的浪漫，的确是血色的，彤红彤红的，尤其是插队前的那些段落，京城大院，戏院冰场，很多回味。
　　 觉得这书不俗的一点是爱情和友情结合的完美.人物都很鲜活,无论周晓白的执著还是钟跃民的不羁,抑或袁军的幽默，张海洋的耿直，都能深深打动到我。
　　凯鲁亚克的那句话说得真好，我还年轻，我渴望远行，带着最初的激情，寻找着最初的梦想，感受着最初的浪漫，我们启程吧！
　　很沉溺那个时代的感情，看书同时给人的细微体会能夹杂某种时光交错的幻觉，个人很享受这种体验。
　　

来自: 豆瓣

万念劫$

　　在断断续续读完前几章的情况下，终于在今天下午和晚上把它一口气读完了。之后便是一种感悟，一种思考，对人生，对未来。。。
　　都梁的语言在《亮剑》中就已经熟悉了，但从钟越民身上则更多地给人表达出一种对人生，对社会的思考。阅历的浅薄无疑让他的人性魅力在我的身上产生了更强烈的作用，造成了又一次的头脑风暴。
　　建议年轻一代翻翻此书，或许在对未来和社会茫然的时候，它会让你灵光一闪，换一种更加积极更加洒脱的方式来对待命运为你安排的生活！

来自: 豆瓣

真心真$

　　因为<亮剑>才关注这部小说的.电视只偶而看了几集.往往还是书来得更真实完满.每个人理解原著都不同,怕被影视作品误导.
　　和他们相隔了一个时代,但能理解他们,就好象看到自己的父母.看到他们现在的老态,却没有想到他们也有这么辉煌的过往.他们也是从年青走来,远比我们这辈走得远,他们受的苦难也曾经像听故事一样听过.
　　往往有这样一种人像钟跃民这样的,他们的状态永远在路上,而不会为什么而停驻脚步,也许就是被社会视为异类.能够坚持下来的又有几何.
　　至少,我做不到.

来自: 豆瓣

柳絮随$

　　    一个偶然的机会，阅读了都梁的《血色浪漫》，书中的钟跃民确实是很让人向往的一个人物，能够为己所欲为而又在不同领域游刃有余。只是似乎这部作品给我带来印象的就此而已，或许是本人的期望太高。只是，文革已经过去了很久，什么时候中国文学界才能以现实社会为背景来开始一段新的文学铺垫呢？
　　    文革时候的社会以及其中的个人经历确实可谓丰富，但总觉得这应该是一个民族的耻辱。相对而言，本人倒是喜欢王小波在嬉笑怒骂中以平实而幽默的语言来表现文革的悲凉。

来自: 豆瓣

chuang$

　　今天刚刚读完这本书，血色浪漫，在那样的年代，虽然不曾经历，却也让我的心为之颤动，特别是在陕西高原上响起那遥远响亮的信天游，心中竟也隐隐有一种渴望。。。
　　作者对书中每个人的语言性格都描写细微，深刻，虽然不免雷同，但不至于让人觉得疲于看读，而且因为不曾接触，更是具有深深的好奇，那样的年代，发生的任何的事件，刻画在每个人经历的人身上的历史的纹路，都让我对看完此书表现了强烈的兴趣。
　　很喜欢钟跃民的言论，那样的一种人生并不是人人都有幸拥有的，而在大起大落之后的豁达更是一般人难得做到的，更喜欢或者说羡慕那种在路上的感觉，有这样的性格，去做各种自己喜欢的事，享受的只是过程，并不是每个人都能做到的吧，呵呵~~~~
　　总的来说，喜欢的，大家不妨去看看。。

来自: 豆瓣

OnLing$

　　在这本书里，也许随着年龄段的成长，我们越多关注的不是小说本身的趣味性了，那些贫话，虽然很有意思，但是作者都梁向大家阐述的思想可能会更重要一些，我感觉，作者一直在给我们灌输一种在路上的思想，也就是我起初说过的旅途思想∶" 凯鲁亚克的那句话说得真好，我还年轻，我渴望上路。带着最初的激情，追寻着最初的梦想，感受着最初的体验，我们上路吧。"也正是这句话，贯穿着整部小说，也从此勾画出小说主人 的人格魅力，小说里面也向我们输出了一种生活理念，在这里我也明白了我一直对工作的疑惑，其实我们需要的只是一份有尊严的工作，给自己的生活一个希望，有这个思想在里头，你就可以实现一种在路上的感觉，里面还有对陕北民歌信天游的阐述，也极为经典，陕北民歌中的悲凉感是一种人对、苦难的无奈，是从心灵中自然流淌出来的。突然明白了竟然在电视上听到的一些信天游，为何我心里会有所触到，也许这就是共鸣，我开始在网上寻找类似的信天游，也许你只有深处当地你才能明白那种感觉，我在西安，离的还远的，但是我以及闻到的陕北泥土的气息，小说里面还有对贫穷以及宗教信仰的理解，也是可以借鉴的。总之，一本小说只有看了原著，你才能理解一些电影你所不能体会的思想。以后有机会，把以前一些经典的影视从原著的层来理解一下，也许收获会不少，最近还在重温《围城》，希望能有所新的收获。

来自: 豆瓣

飞寒$

　　虽然书的后半部分有点假，说教也渐渐的多了起来，但总的来说，作者想要通过主人公灌输的理念还是比较切合中国社会的实际的。
　　
　　中国处在社会转型期，由于众所周知的原因，我们不能过度指望学校教育，文化的惯性有时候是很可怕的。 当人人都是乖孩子，或人人都有一种相似的价值观，那这个社会就太恐怖了，可以说这样的社会是最不稳定和最不可测的。36-39年的德国，20年代的日本，社会价值取向都惊人的趋同。 只有这些入不了课堂的书有时候才能让人偶尔思索一下是不是每个人应该有不同的活法，或者有时候不必太在意社会上公认的价值观。
　　
　　对钟，我觉得这基本是个杜撰的人物，包括高，这样的人在中国的社会环境中恐怕不可能如小说中那样潇洒，关键时刻总有贵人相助，自己各方面完全看的开。 但通过这样极端的例子，来崇尚一下这种精神又有何不可呢？
　　
　　对于宁伟和李奎勇， 我倒是觉得比较真实，他们是普通人，拼命与命运抗争，最后无奈的接受了命运的宣判。 这才是残酷的真实，或许你真的把这一切告诉了读者，读者才能真正的看开了，然后向钟靠拢吧。
　　

来自: 豆瓣