克萊因壺 - 书评

看书问道

　　不牽拖無聊的社會問題，
　　不扭曲是非善惡虛張聲勢，
　　真正的頂級娛樂小說－－《克萊因壺》
　　開什麼玩笑，八○年代主角出生入死的虛擬實境，現代科技都還無法完全實現！
　　岡嶋二人最後的傳奇傑作 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16930

书评内容会自动聚合在本帖中

人斩艾

　　这本书其实没什么推理要素，但是并不妨碍它是一本很好看的小说。如简介所言，作为娱乐小说来讲是顶级。
　　剧情很简单，近年来都看很多了，譬如说《盗梦空间》啦《禁闭岛》啦王晋康老师写的某黄色小说啦等等，就是个哪边是真实哪边是虚幻这种二选一的问题。
　　说到这个王老师的小说，有一个改写版叫四重紧身衣，是我读过的第一部该类作品，对本人影响深远。我记得那个结尾大致是——
　　
　　“（虽然问题已经成功解决了），XXX还是警惕地注意着四周。谁知道这会不会又是一个虚拟世界呢。”
　　
　　是啊谁知道呢。幼小的我从此就担心了很久，思考了很久。换成是我，我要怎样才能知道自己是不是给困进虚拟世界呢。
　　思考的结果是没办法知道，还是去死吧。死了就知道了。
　　这本书的主角也是这么想的，说明我从小就很理性。
　　倒是现在我会想——虚拟世界就虚拟世界吧，哪不都一样嘛。
　　
　　生活真是会磨平人的棱角啊。
　　
　　
　　说回小说。剧情是某开发公司制作了一款将要颠覆世界的街机，其特色是让你分不清现实与虚拟的虚拟现实。主角作为游戏文案被拉去做测试，一起测试的还有个萌妹。然而自从某天萌妹奇怪失踪之后，事情就开始不可控制了……到底萌妹子失踪的真相是什么呢。我究竟是在现实中还是在虚拟世界里呢。
　　
　　
　　
　　
　　多空几行。
　　
　　
　　
　　关于小说的结局。我是倾向于认为他处在虚拟世界啦。
　　这样。首先假定主人公目前还没有变成精神病，也就是说小说内容都是可以相信的。这是合情合理的假设。
　　
　　那么于是，最后主人公到底是身处现实还是身处虚拟，可以转换为一个更直白的问题——
　　
　　克莱因壶究竟是一个已经被作者通关掉的游戏，还是CIA秘密研发的拷问机器。
　　
　　答案几乎可以确定是后者。
　　
　　克莱因壶作为一种街机，是无法实现盈利的，这个书中人物已经很好的分析过了。
　　商人逐利，不可能去闷头开发一个超赔本的东西。
　　这就说明克莱因壶不是游戏机。
　　就说明克莱因壶的研发者们骗了主角。
　　就说明在最根本的问题上，主角受骗了。
　　如果没有阴谋，研发者们为什么要在这样一个简单而根本的问题上欺骗主人公呢。
　　
　　最后一幕，主角和那个后跟他一起调查的妹子被抓起来然后迷晕了。醒来之后研究者们告诉他，恭喜恭喜，你这游戏通关啦。
　　真是一派胡言，你听说过以最后失败被抓为结局通关的潜入类和解谜类游戏吗。呃……诶，好像还真有，以前一路神出过一款叫监禁的游戏………………但那是因为潜入者是女的大家都希望她失败被抓啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　
　　
　　
　　总之很明显，事情就如主角推理得一样，或者至少是去之不远。克莱因壶是某类阴谋的产物，而潜入研究所失败的主人公，就这么给关进克莱因壶中，不自知地当着小白鼠了。
　　
　　在虚拟空间中能待那么长时间吗？克莱因壶只能拟态，但是人的真实生理状况是无法模拟的吧。人如果在里面饿死了怎么办呢。
　　这问题其实很好解决。姑且不论研究者们的说法（所谓虚拟机中一星期，现实中只是一小时，这说法太扯淡），人在虚拟机里也要睡觉，或者说也能被人弄得失去意识。只要在主人公失去意识的情况下拉出来打营养液就行啦。反正是难得的小白鼠，让他尽量不死掉就行了吧。
　　
　　所以，只要去死不就好了吗。
　　死掉了就能回到现实世界。
　　而等待着他的也无非是下一次送入克莱因壶的实验。
　　大概会一直持续下去，直到他精神崩溃或者衰竭而亡，失去利用价值为止吧。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

一推就

　　毫无疑问此书是2012年阅读过的最精彩的一本。其精妙之处也不容我赘述了。
　　
　　不过很小时候看过这个
　　http://book.douban.com/subject/1026660/
　　里面一篇《四重紧身衣》王晋康 著  
　　
　　小小查考了一下，百度百科显示该作品发表与《我们爱科学》（也是我小时候很喜爱的一本杂志），日期不详。
　　不过王出道于1993年，显然晚于《克莱因壶》成书日期。
　　
　　不知道是抄袭还算什么。小时候也觉得王XX的这篇抄袭作品很神。
　　
　　对国人抄袭泄底之风彻底无语了。小时候很多科幻作品，侦探作品的少儿读本，不过就是对名作赤裸裸地抄袭罢了。（就是抄袭，人名地名换一下，抄几个诡计，连缩写都不算）
　　
　　年代久远，也翻不出这些抄袭作了。只能为本国孩童感到悲哀。
　　
　　从未像今天这样对国人绝望。

oli

　　有些小說是需要用心慢慢的細味，如村上春樹的；有些需要大量的腦力，如一眾本格推理小說；而有些則是引人入勝，欲罷不能，非要讀下去不可，《克萊因壺》正屬此類。很久沒有「想要一直讀下去」的衝動，能夠讀到這樣的一本書我覺得很幸福啊～
　　
　　先說作者「岡嶋二人」，名字怪怪的，事實上日文諧音也是「奇怪的二人」，為德山諄一與井上泉二人合作的團隊。一個人寫作已經夠困難了，何況二人合作？所以他們的組合只合作了八年，出版共28本作品，《克萊因壺》為他倆最後的合作作品。雖然合作寫小說有其難度，但好處是多一個腦袋多一點創意，事實上，這二人的創作模式便是一人出的點子由另外一方批評，以臻完善。
　　
　　故事講述主人翁上杉彰彥寫的遊戲書（game book﹐讓讀者能夠作出選擇而改變劇情的小說﹐那時候還沒有電腦﹐想玩角色扮演歷險的話便只能看遊戲書）被一電玩遊戲公司看中並買下進行開發﹐作為劃時代的嶄新遊戲機『Klein 2』的首個遊戲。被稱為『克萊因壺』的Klein 2能夠讓玩家全身模擬遊戲角色﹐觸覺﹑聽覺﹑視覺等通通都能覺靠包圍著全身的機器模擬得到。上杉和另一位打工的女孩梨紗被選為遊戲測試員﹐負責找出程式的漏洞。不過﹐在測試的過程中﹐上杉不時忽然全身乏力﹐並聽見一把聲音叫他離開﹔另一方面﹐梨紗忽然辭職﹐一位自稱她的朋友的女孩七美卻對上杉說梨紗不見了。。。
　　
　　與其說是一本推理小說﹐倒不如說是科幻冒險小說﹐因為那個謎並沒有解開（於我來說因為以為是推理小說﹐有謎底的﹐所以小失望）。可是這無損這本小說的可讀性﹐尤其是當中虛擬遊戲的描繪以及與現實錯中複雜的交錯﹐真的完完不像是寫於80年代﹐很有前瞻性的感覺（事實上故事跟電影《inception》有點相似）﹗
　　
　　順帶提一提，『克萊因壺』是一個數學概念，可參考Wiki。
　　
　　總的來說，很喜歡這本小說！不過作為推理小說的話，還是未能達到我的五星標準。
　　
　　http://olibe.blogspot.com/2012/04/by.html

左老四

　　事实上本书本人早已在一年多以前读过，并以白菜价转手予小五。然而，关于此书，一直有诸多疑问存在，却又不知从何说起。恰逢今日目睹有人探讨杏仁先生Another之第二重解答，遂在此献丑，略探讨本人对这本克莱因壶的理解。
　　在我看来，这部作品存在着两重解答。
　　解答一，两个人受邀参加一款游戏的测试，期间发生了种种意外，主人公发现了其中的阴谋，却令自己陷于为难之中。之后，主人公被洗脑，然后告知“已经完成了游戏的测试，之前的经历皆为游戏的情节”。
　　解答二，两个人受邀参加一款游戏的测试，游戏的情节是二人受邀参加一款游戏的测试，期间发生了种种意外，主人公发现了其中的阴谋，却令自己陷于为难之中……
　　经过思考，本人更倾向于解答二。原因有二，首先是测试游戏的名字——大脑病变。倘若是以解答一为解答，那么测试游戏的内容便只是“战争背景”“开枪射击”之云云，与大脑病变这个名字似乎关联不大。若以解答二为解答，那么所述游戏的情节能够给测试者的大脑造成足够的倒错感，较好的契合了这个名字。
　　至于第二点原因，便是全书是以第一人称的回忆的方式写成的，个人以为若主人公被洗脑，则与游戏相关的不利于游戏开发方的记忆都将被改变，于是形成这本书的大前提便不存在。
　　然而，在阅读的过程中，很奇怪的确实有更倾向于第一种解答的倾向。至于这点，大概便是几乎是全体人类所共有的对于倾信阴谋论的一种倾向性吧。
　　以上为笔者一家之言，求轻喷。