五条红鲱鱼

[复制链接]

书虫百变

TA的每日心情

	郁闷 2013-5-30 16:59

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-1 10:02:19 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|正序浏览 |阅读模式标记书签

　　一名画家某日午后浮尸河中，是意外还是谋杀？有六个嫌疑人都乐于见到他死去，到底谁是真正的凶手？……

作者简介
　　多萝西·L.塞耶斯，侦探小说黄金时代一个不朽的名字，以其塑造的贵族神探彼得·温西勋爵为人熟知。同时她还是杰出的诗人、剧作家、翻译家、神学研究者。
　　一八九三年，塞耶斯出生于英国牛津一个牧师家庭，很小便开始学习拉丁语和法语，十九岁考入牛津大学，专修中世纪文学，是第一批获得牛津大学学位的女性之一。毕业后她先是任职于出版社，后成为广告公司撰稿人。在此期间，她开始酝酿写作侦探小说，并于一九二三年发表了首部作品《谁的尸体》（Whose Body？），彼得·温西勋爵首次出场。此后，塞耶斯为这位贵族业余神探创作了十多部小说，温西勋爵成为广受读者喜爱的侦探人物。他幽默风趣，出语不凡，学识渊博，爱好收藏珍本书，喜欢品酒、弹钢琴，有个聪明、体贴的男仆，算得上是塞耶斯心目中理想的男人形象。最初他多少有些喜欢卖弄，爱出风头；随着作品的不断问世，塞耶斯让他的个性逐步得到发展，成为一个越发稳重、成熟的形象。最终，温西勋爵在一九三七年的《巴士司机的蜜月》（Busman 8 Honeymoon）中退场，此后只偶尔出现于短篇小说中。

多萝西L塞耶斯, 推理, 英国, 午夜文库, 小说, 推理小说, 多重解答

最新书评共 3 条

孔璇　　说说塞奶奶这个人。　　　　她是个教职人员的女儿（书里那个忘东忘西的教区长就是以她老爹为原型的），有过法国家庭教师，之后是寄宿学校和牛津大学，不过，多萝西女士可不是严谨无趣的女学究。她表面天真纯朴，又长于诱惑，在大学期间追求者甚众。不过她第一段认真的感情却发生在29岁，对方是个叫做John Cournos的记者和小说家，不过，她显然所托非人，这位Cournos先生不但声称不相信婚姻，还强迫多萝西和他同居，而在她终于忍痛和他分手后，他竟声称，那些不结婚的话，是对她“忠贞程度的测试”，显然这段感情让多萝西遍体鳞伤，多干年后，在《剧毒》里，她几乎如实记载了这段经历，而她笔下的Harriet Vane，则有极为强烈的自传性质，当然，最后这个书中的自己，嫁给了自己心目中的完美男人，这或许就是小说家的特权吧:-D 　　　　　　　　　　　　在此之后，多萝西和一个叫做Bill White的人有过一段情缘，这人是个汽车推销员，也不是做丈夫的材料，而这段感情也不过是为了疗伤。可意外的是，多萝西有了身孕，在30岁上，她生下一个儿子，送给她表亲抚养，这件事连她父母都不知道。三年后，她和离异的记者Atherton Fleming结婚，后者还收养了她的私生子。这段婚姻初始完满，可是随着多萝西名声日益显赫，两人的隔阂越来越深， Fleming开始酗酒，经常性地劈腿，知道1950年他的猝死，这段痛苦的婚姻才终于结束。最终，在Busman's Honeymoon里终于修成正果、那种百转千回的天赐良缘，最终也没有降临到多萝西身上。　　　　　　1957年的冬日，多萝西猝死在圣诞节的前夕，她死之后，人们才知道，她的“侄子”John Anthony是她的儿子。　　　　有些人抱怨塞奶奶的书不如阿婆的好看，这点我同意，后者的可读性确实比前者高。因为这两个风格不同，塞奶奶是学者，她的每一本书背后都有严谨的学术内涵，有强烈的宗教情怀，但也会被人指责为“冗长、枯燥、太多的细节”（最后这一条尤其明显，我看sayers的书，心急的话，是会跳过一些描写段落的，看阿婆的就绝对不敢，因为那会遗落线索......）;而阿婆更多是娱乐式的，令读者爱不释手，大呼过瘾（当然最自得其乐的，是老太太自己.......），不过，就像你不能把钱德勒的书仅仅当成悬疑作品一样，看塞奶奶的书，也不要只看谋杀案，当成对博学的头脑的赞叹比较好（Sayers的其他欧洲译本，一般都会有连篇累牍的注释，我还见过一本法译《九曲丧钟》上附上圣诞演奏的简谱。）　　　　塞奶奶有许多脑残粉，包括Sinclair Lewis（美国第一个诺奖得主），他称《九曲丧钟》是“四大必读”之一。在MWA（不解释了，相信推理迷都知道）百大的Favorite Murder Weapon里，大钟排名第三，榜首是速冻小羊腿——Roald Dahl某短篇《XX怪客》（本人实在是记不清了%>_<%），有些童鞋可能认出来了，这厮就是《查理和巧克力工厂》的作者，身为儿童文学家竟然如此吓唬小朋友，实在是行径可耻......而.第二名是福尔摩斯系列的蛇（不知道是哪篇的闭门思过去......）。　　　　还有C. Northcote Parkinson（此君就是管理学经典《帕金森定律》的作者......）写过一本很搞笑的小说，名叫Jeeves，里面我们的彼得爵爷、波洛和布朗神父同时出场（+_+），他们之间应该不会效率低下的问题吧~~ 　　　　最后引用多萝西的座右铭：　　　　"The only Christian work is good work, well done" 　　详情发表于 2013-8-13 16:41

看客二　　当年冲着休劳瑞大叔看过几集万能管家，里面的男仆机智得体啥都能摆平，衣食无忧的绅士们也就剩下了无所事事没事找事的份儿。说不定温西爵爷真就是无事忙俱乐部的成员哦，“我想人生最大的乐趣就是四处游荡，观察另外一些正在工作中的人。看看那些拿着电钻机开垦伦敦的人是多么受欢迎啊。公爵的儿子，厨师的儿子，形形色色人的儿子——人们在那里一站几个小时，忍受着耳鼓剧烈的疼痛——为什么？很简单，就是你享受着游手好闲的乐趣而其他人则在工作。”所以呢，和三女杰里另两位相比，也许赛耶斯的书不如阿婆的诡计惊人，不如铁伊的有余味，但若是能把自己也放在三十年代英国乡村那样的环境里，把读这本书当作钓鱼，画画猜字谜之外另一种打发时间的手段，那么，能和温西爵爷一起东游西逛喝喝下午茶听听吐槽和被吐槽，顺便调查一下这起美丽的弃尸案，也算是一样有趣的消遣。　　　　只是，身处八十年后的现在，在习惯了快节奏重口味的我看来，赛耶斯的书像黄瓜三明治，盛名在外，真吃到嘴里，清新是清新，到底还是无味了点。　　　　另要赞一下新星的翻译和封面。当年群众的翻译看着就像在做语文考卷里的选词填空或是排语序题，听人说是因为赛耶斯的书本来就难翻译，新星的这本倒是翻得很顺畅。看完了整本书再看封面，发现别有深意啊～～　　详情发表于 2013-8-16 19:01

Forhid 　　Dorothy L. Sayers《五条红鲱鱼》读后(不泄底) 　　By Forhidng/OFplusAND 　　书名：　　五条红鲱鱼　　Five Red Herrings 　　作者：　　Dorothy L. Sayers 　　多萝西L. 塞耶斯　　这是我阅读的第二本多萝西.塞耶斯的作品，第一本是《谁的尸体》，读后印象不深，只影绰地记得似乎该书古典推理风格很稀薄，总体感觉更像是当代的犯罪小说。而当本书《五条红鲱鱼》的书名中固有性的本格特质微妙地触动了我眼底的视神经杆和视神经锥时，华丽而又切题的封面（新星出版社版本）反而在我做出阅读决定的过程中退居其次。　　------------------ 　　同质的挑战　　------------------ 　　埋设红鲱鱼，然后从中推理出凶手，是古典推理中对推理爱好者这些敏锐猎犬屡试不爽的缱绻之槛。众名家都有运用此手法的代表作，比如阿加莎克里斯蒂。虽然本作表面也只是延用了这个古典本格推理的经典定式布局，但是由于本作红鲱鱼设置的特点，给作者带来了新的挑战。比如阿加莎克里斯蒂的许多作品中，红鲱鱼不止五六条，但是每条红鲱鱼都各不相同，他们可能来自不同的家族，有着不同的年龄、辈分、经济状况、社会地位、性格特征等，这样每条红鲱鱼具有较高的辨识度。但是本作中，多萝西L. 塞耶斯的几条红鲱鱼，有着相同的性别、不显著的年龄差别，居住在同一区域，有着完全一样的职业（画家），业余有着相同的爱好（钓鱼等），经常混迹于相同的场所和区域，甚至被怀疑的谋杀动机也差不多（当然有一位的动机稍显不同）。因此，一眼看去，似乎除了名字不同之外，其它方面都是那么雷同。为了让每条红鲱鱼都有谋杀死者的动机（不管这个动机是否充分），作者主要通过第一章中酒吧聊天的只言片语告诉读者，每条红鲱鱼都与死者有过一段不愉快的经历，但在之后很少提及。因此，每条红鲱鱼似乎都只是被人物名字符号化了的推理要素，而这些符号化了的推理要素之间的区分度似乎无法满足读者阅读推理神经的娱乐要求，因此，许多读者会觉得人物不鲜明，或者是需要花点力气才能区分谁是谁。　　---------------------- 　　炫博的零测度　　--------------------- 　　由于红鲱鱼多方面的同质化，作者必然要设置推理的破冰之钥。小说开头就提到了包括死者和红鲱鱼在内的绘画风格不同，让我对于作者可能的油画技法的炫博介绍和每个人画风区别的巧妙布置有所期待，最终的推理虽然也涉及到了这方面，但是其实与油画知识关系不大，关键部分的推理其实可以归属为日常推理，然后这些日常推理的推理点密度就当今的读者看来，显得比较低了。　　---------------------------- 　　粗犷飘逸的时刻表　　---------------------------- 　　除了日常推理的要素外，本作以大量的篇幅布置了一个时刻表诡计。日本的时刻表推理的地理延伸可以很广，水陆空多栖线路也可以相互纠结。因此本作中多列火车以及多种交通工具的运用，从现在角度来看，也不会觉得过于惊艳。同时，本书的多条时刻表线路的分布地理属于比较松散的，时间上的浮动范围也不是很苛刻，而最后该时刻表诡计的破解也相当的直截了当，因此看惯了日本精致纠结的时刻表，本作的时刻表属于比较粗犷的类型。但是，由于地理名词的不熟悉，同时本书也没有线路地图，而本书的时刻表又牵涉到一些支线，并且对于这些时刻表的描述在书中也比较分散，因此读者想要完全抓住书中时刻表推理的思路，也是要费点神的。　　---------------------------- 　　多重解答的不重叠　　---------------------------- 　　本书在设置了多条红鲱鱼之外，也设置了多重解答，但是阅毕全书，多重解答的兴味并不是很浓。本书虽然有多重解答，但是多重解答的答案只涉及了之前的部分线索，同时也只覆盖到了涉案的部分地区和时间，因此，虽然各版本的解答都有证据，也有推理，但是却没有散发出太多的逆转趣味。其实，每一个解答版本更像是整个案件的一个碎片或一条直线，需要通过拼凑整合而不是逆转来解释整个真相。　　　　总的来说，本书遵循了古典推理的框架，构建了融合了多个古典推理要素的故事，不过可能对于现在的推理读者，略显寡淡了。　　　　　　------------------------ 　　相关介绍　　简介　　一名画家某日午后浮尸河中，是意外还是谋杀？有六个嫌疑人都乐于见到他死去，到底谁是真正的凶手？…… 　　　　作者简介　　多萝西L.塞耶斯，侦探小说黄金时代一个不朽的名字，以其塑造的贵族神探彼得温西勋爵为人熟知。同时她还是杰出的诗人、剧作家、翻译家、神学研究者。　　一八九三年，塞耶斯出生于英国牛津一个牧师家庭，很小便开始学习拉丁语和法语，十九岁考入牛津大学，专修中世纪文学，是第一批获得牛津大学学位的女性之一。毕业后她先是任职于出版社，后成为广告公司撰稿人。在此期间，她开始酝酿写作侦探小说，并于一九二三年发表了首部作品《谁的尸体》（Whose Body？），彼得温西勋爵首次出场。此后，塞耶斯为这位贵族业余神探创作了十多部小说，温西勋爵成为广受读者喜爱的侦探人物。他幽默风趣，出语不凡，学识渊博，爱好收藏珍本书，喜欢品酒、弹钢琴，有个聪明、体贴的男仆，算得上是塞耶斯心目中理想的男人形象。最初他多少有些喜欢卖弄，爱出风头；随着作品的不断问世，塞耶斯让他的个性逐步得到发展，成为一个越发稳重、成熟的形象。最终，温西勋爵在一九三七年的《巴士司机的蜜月》（Busman 8 Honeymoon）中退场，此后只偶尔出现于短篇小说中。　　　　----------- 　　本文链接　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c1c39a70100jjeo.html 　　http://hi.baidu.com/hughmajun/blog/item/532787311e8c6aa55edf0e98.html 　　详情发表于 2013-8-19 01:49

更多书评我要评论

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏0 淘帖0

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

五条红鲱鱼

最新书评 共 3 条

相关帖子

最新书评共 3 条