离太阳只有七步 - 书评

角落有故事

　　1969年的一天，好莱坞著名编剧、剧作家迈克被出租车撞飞。伤病痊愈后的迈克突然发现，他周围的世界发生了彻底改变，熟悉的城市、建筑、汽车、商铺完全变样了，就连男人女人也全然不同，他的住所和银行卡也发生了 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15089

书评内容会自动聚合在本帖中

oldwat

　　OK，我承认字里行间的想法还是不错的
　　不过显然他没有足够的功力去把这些想法串成一部足够精彩的小说
　　于是我们只看到了一个杂乱无章的故事，和故事的主人公一起在页卷间昏头胀脑的跳动
　　
　　也许他还是更适合去写论文
　　

旭日橙

　　[小说简评]离太阳只有七步
　　
　　       今天阅读完了英国科幻小说《离太阳只有七步》，这部小说是讲述时空旅程的，故事情节并不太紧凑，主题思想中对未来世界的态度也极度悲观，可能由于作者是科学家的缘故，该小说文笔和情节都偏重于思想性，对故事的发展安排处理的也不是很理想，总体上来说不能算是一部能让读者感到很满意的科幻小说，但考虑到毕竟描写时空之旅的科幻小说还是比较少的，所以该小说也可能是仅有的几个后备选择，呵呵。
　　
　　       《离太阳只有七步》讲述一个英国的剧作家在一次偶然的撞车事故中到达10年后的未来，而到未来后又陆陆续续的到达了未来的未来，他从1969年到达1979年，又从1979年跳跃到1989年，后来跳跃到2005年甚至更远，他的每一次跳跃也伴随着新时代的社会变革，每次都让他感到意外而无法适应，他从自由式的伦敦跳跃到军事化的伦敦，在这里他差点被逮捕，当他跳跃到未来的纽约时，他选择前往已经破落了的洛山矶，他又从洛山矶到达了澳大利亚的悉尼，最后他莫名其妙的进入了无政府状态战乱中的意大利，他每到达一个地方都会遭遇到各种麻烦和危机，而让他前进的动力就是他要找到他的好朋友，此处也有一点科幻硬伤，且不说他找寻他的老友到底有没有意义，单是说他老友的年龄，当他到达悉尼时他的老朋友估计也已经70多岁了，他找到好友还有什么作用，一个70多的老头还能对他有什么帮助，感觉其实作者是想通过剧情概括整个未来世界的种种弊端、混乱和危机的，但显然作者没能达成这个愿望，作品让人读完感觉该交代的背景都没交代清楚，而且故事情节也毫无新意略显枯燥。
　　
　　    总之，虽然这部作品是讲述时空旅行的，但该作品确实不能让读者感到满意，这可能也和作者是专业科学家而不是专业科幻作家有关，基于这一点，读者也就不能过于苛求了，呵呵。
　　

贾物体

　　如果你看过《选择的艺术》的话，我想你会有同感的。
　　
　　这好像就是在说，美国人对集体主义的恐惧了。
　　
　　我在此并不像讨论集体主义与自由主义，更不想说中国和美国。
　　
　　我只是想说，作者在书中对未来的悲观态度，以及未来的结局，好像都是建立在集体主义的基础之上的。
　　
　　所以我们中国人对此感受不深了，笑。

小茶

　　《离太阳只有七步》
　　
　　其实说实话，这本书在看的时候，我一直在想，书的内容跟书名有什么关系呢，这个疑问一直伴随我看到书的最后，还是没有得到解答。
　　
　　这本书，我很好奇，如果它的作者不是弗雷德霍伊尔，还会列入知名科幻累吗，呵，一个世界顶尖的科学家，写出来的科幻小说，不一定非得是顶级的。
　　
　　书中，作者对未来充满了悲观，混乱、战争、动乱、饥荒。。。。。。包括结局，过去的一切都是序幕。如果写续集的话，我会认为是作者打好了铺垫，呵呵。
　　
　　用一句话总结吧，盛名之下其实难副。