简爱 - 书评

连接你我他

　　《简爱》是英国女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作品。女主人公简爱是一个追赶求平等与自主的知识女性形象，小说以其感人的对于一位“灰姑娘式”人物奋斗史的刻划取胜，《简爱》也是女性文学的代表作品。

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12149

书评内容会自动聚合在本帖中

嗜书瘾

　　最近心血来潮重读经典，于是从图书馆搬回了《理智与情感》和《简爱》，刚看完《简爱》，兴奋的跟室友嚷嚷，这是我最喜欢的小说！为了表达这本书对我的震撼力，我把用了十年的网名换成了与书中女主角同名的“简”（当然，现在又换成别的了，~~~~(>_<)~~~~ ）。
　　     
　　经典，名著，是已经经过了时间考验而公认为一流的著作。我们信手拈来就可以说出很多部，一般认为这样的名著是人人都读过的，令人遗憾的是我就很多没读过，我问其他一些朋友，也表示读过得很少，或者小时候读过但现在已忘光了。
　　
　　这两本书，我先看的《情感与理智》，但看到100多页的时候我看不下去了。倒是《简爱》，看得津津有味，不忍心错过每一个场景描写，每一个章节，第一天晚上夜深恋恋不舍的放下书，第二天空下来马上继续读，整本读完，还找到电影版看了下。
　　
　　    《简爱》是用第一人称写的，用第一人称写，赋予了叙述以真实感。所以当我读完前几章，就想象着是作者夏洛蒂.勃朗特本人童年寄居在盖茨海德府，在讲述着她亲眼目睹、亲耳所闻和亲身经历过的事情。让人对作者产生共鸣。
　　     
　　    简爱的一生，有四个明显的生活阶段，9岁前寄居在舅妈里德太太家，9岁来到洛伍德学校接受教育，到18岁离开洛伍德去桑菲尔德府做家庭教师，之后离开去沼泽山庄，最后又回到罗切斯特先生身边。每个阶段，她都有强烈与明显的情感。寄居在舅妈家时是“她恨”；在洛伍德学校时“她受苦”，这个阶段她身上那些支撑她后来各种选择和磨难的品质已展现丰满；在桑菲尔德府时“她爱”，压抑、谨慎而强烈的爱。
　　
　　    伍尔夫在评价夏洛蒂时说，“我们读她的书时，不是去找对于人物性格的细致观察——她的人物都是既生气盎然而又性格单纯的；不是去找喜剧性的情节——她的情节是既严酷而又粗糙的；不是去找关于人生的哲学观点——她的观点不过是一个乡村牧师女儿的想头。我们读她的书，只是为了其中的诗意。”
　　
　　    诗意体现在哪里？诗意体现在对环境的描写，哪怕是对一次乌云的描写；
　　   
　　    诗意体现在对话中，比如那段引用最多的“你以为我穷低微、不美、短小，我就没有灵魂，没有心吗？——你想错了！我跟你一样有灵魂—也完全有一颗心，要是上帝赐给我一点美貌和大量财富，我也会让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你，我现在不是凭着习俗、常规，甚至也不是凭着肉体凡胎跟你说话，而是我的心灵跟你的心灵说话，就好像我们都已离开人世，两人平等的一同站在上帝面前——因为我们本来就是平等的。”
　　
　　诸如此类的对话有很多，我想这也是我爱读《简爱》胜过读《理智与情感》的原由。我喜欢感情冲击强烈的叙述，而《理智与情感》中描写的那些乡坤和中产阶级中的琐碎，那故事性并不强烈的平常叙述，不知道怎么就没吸引到我。我翻过这一章，并没有发生什么了不起的事，翻过下一张，又没发生大事儿，于是，看到100多页时，我跳到最后直接看完了结局。
　　
　　看《简爱》，我的心情是跟着女主角的经历不断起伏的。比如，当她决定和罗切斯特结婚的时候，我的心里也会不安，隐约觉得这幸福太突然太迅速，应该不会太顺利，果然结婚仪式时出问题了；当圣约翰要她做妻子并一同前往印度时，我担心她会答应，而与罗切斯特永无交集，不过，幸好，她没有答应并回到了罗切斯特先生身边，虽然罗切斯特瞎了，左手臂没了，但又有什么关系呢？他们结婚了，并且还生了个儿子，大圆满结局。
　　
　　    这种大团圆结局我是很欢喜的。看一部电视剧或者一部小说，看一对男女之间如何产生爱情，后来如何经过曲折变化、相互误解，最后又如何海誓山盟、传宗接代，这是一件非常有趣的事。这也是小说家为什么常常要以男女主人公喜结良缘作为小说结局的理由吧。在《简爱》里，这样的结局，作为普通读者，我是非常满意的。即便有些深谙世故的人嗤之以鼻，说大圆满反而是《简爱》的败笔。
　　
　　如果你在寻找正能量，如果你感觉自己在受苦，那么可以去看看《简爱》，这个从小父母双亡，受尽苦痛但性格坚韧依靠自己的力量最后收获幸福的简，会给你一些鼓励和安慰。
　　
　　而它是不是你喜爱的小说，并不重要。每个人自己就是最好的批评家，不管学者们怎么评价一本书，不管他们怎样异口同声的竭力颂扬，除非这本书使你感兴趣，否则它就与你毫不相干。就算《理智与情感》与我不相干一样。

木厘厘

　　1. 我将来的孩子，我一定不会让他过早的接触到世界名著，第一是读不懂，白白耽误了时间也耽误了书。第二是长大之后由于第一印象是不知所以然，就再不会引起兴趣重新读，那种儿时的记忆跟了一辈子。 我小时候读了太多的书，一半是童话，一半是名著。童话记忆深刻，甚觉美好。名著基本全没看懂，硬着头皮读完的。总是想自己在同龄孩子里他们没听过的书名我已经读过了，沾沾自喜着。其实却真正失去了阅读名著的乐趣。

淼淼小

　　      没有人会像罗切斯特先生求婚的语言那么特别‘你—虽然贫穷，低微，长相平庸，个子瘦小—我请求你答应我让我做你的丈夫。’没有华丽语言的堆砌，甚至有点人身攻击的意味，但这不就是真正的爱情吗？你的缺点，你的不足我全都知道，但是我就是喜欢你，喜欢并不完美的你，喜欢真实的你。
　　       当然这种情话也只能在简这样的女人身上才会奏效，一个真实，不做作的简所需要的正是一份真实不做作的感情。
　　       有的时候我们宁愿说假话让我们的爱人开心，也不愿意说真话触霉头，并且我们会以”善意的谎言“冠名来美化它的不真实。
　　       每一对相爱的人的相爱模式都是不同的，没有优劣好坏之分。有人曾经说过，‘人有三样东西是无法隐瞒的：咳嗽、穷困和爱，你越想隐瞒就越欲盖弥彰。‘所以情话怎么说并不重要，就算什么也不说，只是眼神的交流也丝毫不会影响爱意的表达。
　　        
　　

花自飘

　　 “到现在我结婚已有十年了。我知道一心跟我在世上最爱的人在一起生活，为他而生活是怎么回事。我认为自己无比幸福，幸福到难以用语言形容，因为我完全是我丈夫的生命，正像他完全是我的生命一样。没有哪个女人比我更亲近丈夫，更完完全全是他的骨中的骨、肉中的肉了。我跟我的爱德华在一起，永远不会感到厌倦，正像我们俩各自对自己胸膛中那颗心的跳动永远不会厌倦一样，因而我们总是厮守在一起。对我们来说，守在一起既像独处时一样自由，又像在伙伴们中间一样欢乐。我想我们整天都在交谈，而互相交谈只不过是一种更加生动活跃、可以听见的思考罢了。我把全部信赖都交给了他，他把全部信赖都献给了我。我们的性情正好相投，结果自然是完美的和谐。”
　　
　　        第一次看《简爱》的时候，还是在高中，还不懂什么的时候。读这段的时候都不曾觉得有什么值得关注的点。无非是男女主角最后美好的在一起了。
　　        第二次看《简爱》的时候，在大二，恋爱已经在谈了。对整个的感触完全与之前不同了。有好多细节都颇有感同身受的感觉。但是最后这段的感觉是会心的微笑，终于有情人终成眷属了。
　　        而今，又过了几年，经历了很多事情。小事的摩擦、冲动的狠话，远距离的怀疑等等。恍然觉得最后这个状态，是情侣或者夫妻的最佳状态。
　　        互相依赖的紧，而又不失独立。互相亲近的紧，而又不失距离。互相托付着信赖，性情又相投。好似一个敏感的天枰完美保持着平衡。或者说是一个完美的“度”。既不会过多又不会过少的一个完美的“度”。
　　        我想我也曾追求过这个度。但是呢，其实并不是那么容易的。就像《简爱》中的过程一样，男女主角也是经过了试探，猜测，分开等大小磨难。最后好像都要完全没有后来了。但是终究回到了“平衡“。曾经做过假设，如果罗切斯特的妻子没有死，又或者罗切斯特没有瞎，那么还会是这种平衡吗？但是有点不忍心去想。怕破坏了这美好。
　　        但是呢，可以假设一下罗切斯特没有瞎。那。。。或许也是美好的吧。本来觉得罗切斯特如果眼睛没瞎，可能放不下身段儿没法完全平等，依赖。可能就不会那么”平衡“。但是现在觉得如果没有瞎，他一定可以放得下身段。因为他也很依赖简爱。他应该明白了那种平等。相比也可以同样那么美好。这也要得益于简爱的离开，让他明白那种依赖吧。要不大男人的可能自己并不会特别注意到。说到这得说说另一个问题。就是看了一些评论大都是说从简爱的角度来评述的，其实罗切斯特的角度我觉得也很有内容。改天再发掘一下写写。

kktoos

　　在这里所要讲的是夏洛蒂勃朗特的《简.爱》和王安忆的《长恨歌》   
　　
　　         第一本书写的是简.爱是个孤儿，寄养在舅父家里，里德舅父去世后，简过了10年受尽歧视和虐待的生活。简经常受到舅母，表哥的殴打和虐待，一次因为反抗，被关进红房子。肉体上的痛苦和心灵上的屈辱和恐惧，生了一场大病。这以后舅母把简和自己的孩子隔离开来。从此，她与舅母的对抗更加公开和坚决了。后来简被送进罗沃德孤儿院。孤儿院教规严厉，生活艰苦。由于恶劣的生活条件，孤儿院经常有孩子病死。   简毕业后留校任教两年，好友海伦的逝去，让她怨倦了孤儿院的生活。她到了桑恩费尔德庄园当女仆。后来简与主人罗切斯特相爱，并举行婚礼。婚礼那天才得知--罗切斯特先生15年前已经结婚。他的妻子原来就是那个被关在三楼密室里的疯女人。法律阻碍了他们的爱情，使两人陷入深深的痛苦之中。在一个凄风苦雨之夜，简离开了罗切斯特。在寻找新的生活出路的途中，简风餐露宿，沿途乞讨，历尽唇难，最后在泽地房被牧师圣·约翰收留，并在当地一所小学校任教。 不久，简得知叔父去世并给她留一笔遗产。同时还发现圣·约翰是她的表兄，简决定将财产平分。圣·约翰是个狂热的教徒，打算去印度传教。他请求简嫁给他并和他同去印度。简拒绝了他，决定回到罗契斯特身边。 她回到桑恩费尔德庄园，那座宅子已成废墟，疯女人放火后坠楼身亡，罗切斯特也受伤致残。简找到他并和他结了婚，得到了自己理想的幸福生活
　　        第二本书讲的是主人公王琦瑶的一生，一开始19岁的上海小姐。声名显赫，到这里是小说的高峰，月以满，则要亏，水到满，则溢出。她并没有“洁身自爱”却发展成了交际花。程先生一直深爱着王琦瑶。然而王琦瑶并不喜欢程。她与李主任相爱，李主任给她租了房子，即爱丽丝公寓。王琦瑶成了公寓里的金丝雀。但是这只供他们寻欢作乐场所。李主任很忙，事业上从未与王交流，也很少光顾王的住处，每次去也只是 “例行公事”，王琦瑶感到无限孤独和寂寞。李主任飞机失事后。王不得已去外婆家避难，在一个普通的弄堂里成了一名输液医生。在这里王琦瑶有认识了康明逊，此后怀有身孕。他们都想打掉孩子。但最后王琦瑶还是把孩子生了下来。此后王琦瑶还先后和萨沙，老克腊暧昧。儿女微微出生后与她有很多分歧。后来微微出嫁，随丈夫去了美国。而晚年的王琦瑶孤身一人。在一个夜晚被微微朋友的男朋友杀死。
　　            在夏洛蒂勃朗特的《简.爱》里，我们看到了一个女孩子从小到大，一贯的自信，不偌弱。坚强自立。她敢于追求自己的幸福很权利。13章的时候，我们看到简说的：“你以为，就因为我贫穷，不美，矮小，我就没有灵魂，也没有心吗，不  你错了，我跟你一样有灵魂，也同样有一个心。”   有一句话我很喜欢“我们是平等的，至少通过坟墓，平等地站到上帝面前。”简就是这样，执着地争取她所应有的尊严，以及，爱情。简一直深爱着罗切斯特，不管是以前的那个富有的庄园主，还是后来那个庄园被毁，残疾的罗切斯特。最终他们幸福的走在一起。我曾在豆瓣上看过一网友评价《简.爱》这部小说是“维多利亚早起之女屌丝的逆袭”现在看了很好理解。“我独独爱你，罗切斯特” 。这句话很震撼。当今社会，很少有人像简那样为爱情 为人格抛弃所有，并且义无反顾。人民疯狂地为了金钱和地位而淹没爱情，在穷与富至今选择了富，在爱与不爱之间选择了不爱。也许，这也就是《简.爱》之所以这本书的存在魅力。
　　              在来说王安忆的《长恨歌》，这是我前几天刚读的一本文学作品，几个小时，很顺的看下来。整部著作中，无疑都是围绕着王琦瑶这个主人公写了，其实我自己想过一个别名《王琦瑶身边的男人们》或者《王琦瑶的一生》等等。王琦瑶的开始的辉煌的，美好的。可是她没有守住，她选择享受物质，与李主任这个有权有钱的人瞎混。投入的是自己的真实情感，而换回的是李的逢场作戏。在说王琦瑶与康明逊之间，其实，他们在一起都是从自身的利益出发去爱对方。看自己能从这段爱情中得到什么，失去什么，并衡量利弊，看看这段感情是否值得自己去奋不顾身，最后衡量来衡量去 发现双方都没有奋不顾身的必要。其实从程先生到李主任到阿二到康明逊到萨特再到老克腊，王琦瑶并非多情也非滥情，而是生活所逼。一开始，王琦瑶的生存意识是在爱情前面的；到有那么一刹那爱情的尾巴跳跃到她眼前，也是转瞬即逝，留也留不住。忧伤的缠绵，总是带着无可奈何的悲情，像随时都要消逝般。 整个故事最温情的地方就是程先生一直深爱着王琦瑶，并为她“守身如玉”，王琦瑶的朋友蒋丽莉爱着程先生，甚至蒋嫁为人妻，育有三子。也一直爱着程先生。程先生一直不为之动摇，就像王琦瑶不为程所动摇那样的固执。程先生得知王怀有身孕，便在她身边无微不至，即便王琦瑶怀的是别人的孩子，即便王从没爱过他。直至程先生病后托付蒋丽莉照顾王琦瑶。程先生死后，蒋放下一切恩怨来照顾王。在这里，看到了蒋对程的爱，程对王的爱错综交杂着。而王的心中一直的没有挚爱的人和她自己的追求目标。与男人们暧昧，并希望得到真爱，而屡屡受骗。真心挚爱着她的程先生却是她爱情的局外人。
　　          我一直很批判王琦瑶这个人物，而称赞简。拿两者对比。有两个线索，简代表的是“好人有好报”这个主题，而王琦瑶却成了“恶有恶报”的标本。

豆豆般

　　在我上中学的时候看过这本书，那时候的我什么也不懂，当然即使看完了书，也是什么也没弄明白，只记得简忧郁的童年，罗切斯特幽深空寂的大别墅，他们相约在月下的花园里，彼此钟情，简离开罗切斯特之后去到一个新的小镇，路途之中金色的麦田， 需要二次阅读。

茜黛

　　读简爱
　　  这已经是我第二次读《简爱》了，在第一次读她算是我第一次读完长篇小说，那时该是大二吧。对我来说这成为了一次不错的经历，因为这本书之后我开始普遍地接受更多的小说。那段时间我读了《飘》、《呼啸山庄》、《茶花女》、《包法利夫人》等，逐渐养成了阅读的习惯，再到后来我开始阅读中国名著《红楼梦》、《三国演义》、《鲁迅作品集》等，慢慢我享受畅游在书本中的快乐，说实在的没有人有责任教会你所有你该掌握的知识，别人只能教育你开始认知这个世界并掌握多种学习方法，而在你之后的人生旅途中需要掌握的只能靠你自己去探索。无疑，阅读，特别是阅读有益的书籍是一个很好的办法。在这个接受速食文化的年代，我希望能坚持心灵深处最真实的渴望的阅读。
　　  阅读有很多种方式，如果只是想要了解小说里的故事情节，大可走眼观花的看完，但如果想深入故事所要表达的，那就得花一番功夫认真阅读了。小时候父亲不让我们触碰小说（这里代指所有与课本无关的读物），很重要的原因就是他认为看那些小说是需要有一定知识积累的（也就是他认为的进入大学后）。现在再去理解他的意思，我更愿意说成是看故事情节完全是小孩子有的阅读方式，而作为我这已经步入青年的人阅读时应该抱有一定的批判意识和对内容更深入理解性阅读。《简爱》里的故事情节我是很熟悉的了，因为在我第一次读完之后又大量接触了有关她的影视作品和一些人对原著本身的评论，而在这次再阅读时带给我的绝对不是对重复阅读作品的乏味，而我更多的是体会里面人物心理描写的感动。甚至这次我开玩笑的对自己讲：《简爱》是给像我一样没有美丽外表的女孩阅读学习的，而《飘》是给那些如斯卡利一样漂亮女孩阅读模仿的。
　　  《简爱》是一个孤儿的故事，以主人公在四个地方的不同生活来体现她的一生。第一阶段是很小的时候父母死了就被里德舅舅收养，里德舅舅对他的妹妹（也就是简的母亲）的疼爱体现在了简的身上，甚至超越了对自己孩子的疼爱，这也就引来了里德太太的嫉妒。所以在里德舅舅死后，里德舅妈根本不顾丈夫的遗言而对简没有爱。第二阶段就是简被里德太太送到一家以慈善为名义的学校，这个学校以为了训练学生意志为由而经常让学生忍饥挨饿，诸如此类的校规让爱心情上并没有太开心，但相比在里德太太家的生活，觉得很满足的。并在这里结实了一些朋友。第三阶段是她离开那所学校到一个庄园当家庭老师，小说里的男主人公也就在这里登场，简与这片庄园的主人罗切特斯先生产生了爱情，但却由于宗教的约束而又逃离了这片庄园。第四阶段写简来到一个牧师的家里（最后证实是她的表哥），在这里她与两位表姐相处的非常愉快，并在获得叔叔所留下的两万英镑的遗产时毫不犹豫的与表哥姐们一起分享。由于她对罗切斯特先生的爱却还是割舍不下，于是她又找回了罗切斯特先生。通篇来说最吸引我的是主人公在命运面前的挣扎，第一次是在作为一个十岁的小女孩与里德舅妈（大人）的对抗，第二次是在面对一个消息时（罗切斯特先生将要娶英格拉姆小姐）简表现出对由于仅仅因为自己贫穷丑陋而无法获得爱情权力的反抗。第三次是当简知道罗切斯特先生之前有一位妻子并且还活着后，毅然决然地独自离去。
　　  
　　

玛德小

　　昨天是把中文的简爱看完了，英文版的还在龟速进行中，说实话，中文翻译的再好，读起来还是怪怪的，仅凭Rochester对Jane的几句：哦，我的小朋友、小东西、小精灵。。。就够我肉麻的了。所以，还是推荐原版走起。小说背景与现代社会完全脱钩，但既然是经典，经得起时间的考验，必有其可取之处。相信很多人只是大致知道故事情节，而没有看完小说。这次，读完小说，很宏观的一个想法就是：很多作品必须亲自细细读来，才会有真正的体会，日后谈及之时才能胸有成竹。再则，什么书该在什么年龄读，其实很重要，这本书其实是我小时候泛读名著时的漏网之鱼，说来可笑，我自以为名著读得多是件自豪的事，小学三年级之前就看了高尔基的《母亲》，可现在你若问我感受，我定是答不出来。所以若要我在小学从简爱里读出个什么来，恐怕要糟蹋书了。由此看来，未来，我的小孩在阅读方面学习该怎么进行，得好好研究研究。。。。。。
　　好书要在不同年龄反复读，如今19岁第一遍读简爱，抛开人云亦云的那部分读后感不谈，这一遍最深刻的认知是：爱情有时来自知遇之恩，Jane对Rochester的知遇之恩是Rochester赏识她。Jane其貌不扬、个子矮小、身份卑微，人群之中必是被掩埋的对象。单单Rochester欣赏她，恰恰从人群之中挑出了她，因为她的内在、人格魅力。Jane在明白这点的时候的欣喜之情让我也为之振奋。其实最理想的爱人不是最爱你的那一个，而是最懂你的那一个，懂，意味着他尝试着剔除表象来看你，他在花时间了解你。若冥冥之中两人便有默契，恭喜你，你再试着怎么将懂你的人变为爱你的人吧。（该死！懂我的那个人死哪去了？！！）
　　人们常常讲soulmate，我个人觉得言重、苛刻了，究竟心灵无比契合的伴侣有多少，我不得而知，只觉日后我在寻找Right先生时，是同类、有默契即可。就像之前说的---与我同笑（http://t.cn/zHCwnch）在我笑着、眼神触及你脸庞的那一秒也看到了你扬起的嘴角。
　　很多年以后再读简爱，又会有什么意味深远的想法，不得而知。只觉得花了时间读了书，感悟不深，仍旧才疏学浅，很是惭愧。。。
　　

王卡尔

　　阶级相貌地位什么的在爱情面前提都不用提，爱情就是蒙蔽凡尘的一层灰，书里的姑娘简，她就拥有爱情，以至于那段著名的对白“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！——我的灵魂跟你的一样”，是她拥有爱情，才可如此骄傲的讲出这句话，不过，她算得上是一个骄傲的爱人，是该这样，要什么，要伸出手努力去争取