中国兵器史 - 书评

大道说书

　　《中国兵器史》一书是中国古兵器研究领域至今绝无仅有的通史类读物，被视为中国古代物质文化史研究的经典之作，因此，它的出版价值是不言而喻的。为我们留下这部珍贵史稿的是中国古代兵器研究的先驱周纬先生。周 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10344

书评内容会自动聚合在本帖中

1997xh

　　是好书，近三分之一的内容是图片，很多内容是看图论述。令人遗憾的是：图片印的太差了!白描图还能凑合看，相片印的黑乎乎一片------
　　

奥德赛

　　作为拓荒之作，这本书中可以看到很多当时中国古兵器研究方面的历史状况，比如西方很多学者认为中国没有石器时代，铜器文明自西方传来，之类的民族压力
　　
　　还有当时出土的珍贵文物多被外国人购走，近到日本，远到瑞典。
　　
　　书本身也有很多值得看的东西，虽然作为最初作品难以尽善尽美，很多文言文直接引用理解费力，图片资料和考古挖掘当时也比较薄弱，有诸多遗憾之处。
　　
　　但三十年而成的此书，仍然不愧是真正的学问，真想问一问我们的郭嘉，靠你们那些拨款能研究出几个这样的成果来？唉，师道之不存，由来六十年矣。

宋可儿

　　周纬先生是国内研究古代兵器的大家，毋庸置疑。但是这个版本很令人失望。
　　
　　以前读书的时候在图书馆看过同样的《中国兵器史稿》，很明显，周先生当时写完的只是初稿，正待修改时因病辞世，所以一直以来这部作品冠名的末尾都有一个“稿”字，也是周先生的一个遗憾。不知道这个版本一定要把人家的初稿冠成正史是为什么。虽然即便是初稿，相信几十年内也无人能在这个领域出其之右，但总觉得某社这是个画蛇添足之举。
　　
　　OK，不说我吹毛求疵，这个版本的质量也是差到令人发指。在卓越买的，一版一印，封面单薄得堪比一张普通复印纸，封腰根本就是普通复印纸+打字吧？内页的图是黑白的，每个版本都是这样，当时条件所限，但是这版里图印得模糊，上面的字，特别是一些武备的注解都粘一块。至于页面粗糙明显透字末页过后直接就是封底什么的就不说了好不？
　　
　　别跟我说什么这个版本质量好，当时在实验室休息的时候我常常到图书馆看书打发时间，那是天津百花版的，纸张印刷甚至厚度都比这个版本好太多，如果想反驳的大可以去图书馆找到这个版本的书看了再来说。
　　
　　周先生的文章能够出版被更多人注意到是件好事，但拜托好事也做认真点。