Shutter Island - 书评

小小看客 · 发表于 2013-5-19 14:23:50

　　The year is 1954. U.S. Marshal Teddy Daniels and his new partner, Chuck Aule, have come to Shutter Island, home of Ashecliffe Hospital for the Criminally Insane, to investigate the disappearance o ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7634

书评内容会自动聚合在本帖中

卓一居 · 发表于 2013-8-22 15:09:48

　　记得以前讲过三联书店那本按法文全译的《古典时代疯狂史》完全无法读下去，老忍着没给它贴机器翻译的标签。最近读到了另一个按英文版编译的《疯癫与文明》，在前言的时候仍觉得拗口，但到了正文第一章，文风一下大变，终于通顺起来。显然各种文风，或者不客气地说各种质量，出自完全不同人之手。外国学者的过人智慧自然在于用平易近人的言语阐释奥义，堆砌莫名其妙的字词让人摸不着头脑绝非他们的本意。对于福柯的理论早有接触，从其他作家笔下也旁敲侧击看到过一点，最近看《禁闭岛》又想起来。《禁闭岛》是一部很有意思的作品，我看到过有人言之凿凿地把主流观点进行三分，又按照电影里面导演暗示的视角来解读剧情，规定“正确答案”。其实如果把这种解读过程中几个仍然悬而未决的情节罗列一下，你会发觉这个观点同另外三种观点面临同样的threats。《禁闭岛》的魅力在于它并非《灵异第六感》，作品设置的时代背景也正是中情局大肆投入迷幻药研究以对抗苏联之时，也许第一段希恩医生的日记中的最后一句话曾经让我以为事情就是这样了，但正是这句话后来又让我发现事情原来怎么样都可以。

李威猛 · 发表于 2013-9-8 23:10:17

　　其实，看懂的话真的是挺煽情的。当主角从幻想中走出来的时候，其实也正是他自己最悲伤的时候，自己的妻子杀死了自己的三个孩子，进而自己又亲手结束了爱妻的生命，这样的结局，需要去承担。会对人造成多大的心里伤害。到底是选择在外界面对着这样的悲剧，痛苦的活着，还是在禁闭岛里，麻痹着自己，失去自我的活着。到底是做一个杀人凶手安德鲁，还是做一个善良的联邦法官泰迪，哪一样更差些呢？是像个怪物一样活着，还是像个人一样死去我想，他做出了自己的选择。我只能看完以后一声叹息。

米迦乐 · 发表于 2013-9-11 04:22:18

　　不少关于男猪混乱思维的影像描写相当给力 - - 话说电影拍的那些幻境不咋地，看很多影评说莱昂纳多这啊那的唯美..表示无感。而且导演并没有做到使同一件事情所产生的两个不同故事在影片中达到平衡。　　有位童鞋说 -看完本片要是不觉着自己是精神病都不好意思跟人打招呼 - -爆笑

时间的 · 发表于 2013-9-12 16:41:01

　　看了《禁闭岛》，不觉得有传说中那么玄乎啊，很常见的精神治疗。我醒悟是在光头医生在灯塔里揭开布说名字联系时，你们呢？
　　
　　

		自动登录	找回密码
密码			立即注册