查看: 2024|回复: 0

时间秘史

[复制链接]

灯下看书

TA的每日心情

	奋斗 2013-9-8 19:16

签到天数: 24 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-13 14:36:48 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式标记书签

　　揭开时间之谜一直是人类一个最古老的梦想。其中可想而知的是，与了解过去一切相比，人们更渴望拉开未来的帷幕。其实，对于往事的认知欲也是不可小觑的，这是因为，除了不懈地追求历史的真实之外，还存在一种比这强烈得多的诱惑，那就是获悉何人在何地埋藏了何种珍宝，然后再把宝贝挖掘出来。
　　时间的不确定性不仅令科学家，而且还使得科幻小说作者迷恋不已。正如在本书中，作者彼得·克拉萨不但运用惯常的、引人入胜而朴实中肯的方式描述了一个伟大发明的历史，还从许多侧面揭示了与之相关的知识。作者懂得如何对“时间”这一令人着迷的题材加以描述，并给人以启发。可以说，这是一本近年来不可多得的科幻作品。

作者简介
　　目录
　　时间的陷阱
　　第一章阿卡沙：世界的记忆
　　第二章布里古：神的使者
　　第三章勃拉瓦茨基夫人：奇迹与神秘学说
　　第四章鲁道夫施泰讷：从莱缪利亚到星宿
　　第五章克罗诺维索：时间不识界限
　　第六章获得启示者：时间之旅是可能的吗？
　　第七章识破天机者：来自未来的时间间谍？
　　第八章大秘密

科幻, 时间, 神秘学, 彼得﹒克拉萨, 科学, 文学, 纪元, 科技

最新书评共 3 条

里忏　　为写这个读后感，已经憋了好久了。　　首先这本书不适合70%的读书人看，因为会误解为荒谬。要说荒谬，我觉得霍金的理论才荒谬，应为我感觉里面的臆想太多。我们所得的宇宙秘密都太过主观，其中一个原因就是：我们太把自己当人了。反过来讲，我们可靠的只有自己，凭借为第二。　　此书的立面涵盖神学、神经学、神秘学、心理学、宗教、UFO等等。地球史前。尤其讲印度的那个大型飞行物，那时甚至用到战争上。而这些依据是几本史诗。关于史诗与事实真相能否合二为一，暂且省略。其实我们才是真正的秘密所在。我们是由什么生成的，石头吗，还是得天独厚优良无二的环境造作。不明飞行物在云边微蹙的显现又代表了什么，是不是其他某个领域环境造作的产物。抑或是我们曾被播种。　　梦与现实的链接，意念与事件的跟踪追击，我们人是不是太自作多情了呢，抑或我们只生活在意志当中。　　　　　　翻开哪一页看哪一页，就写了一下这些句子：　　“一切皆有可能”理论过于逼真，甚至生硬不活跃，会酿成“一切皆无可能”的连续节点。　　神秘学：能使我幽畅、独处、欢适的学问。　　我是别人，也是你们。　　埋没，除了尘埃、才学，还有心思。　　对于平行运动的世界，竖直运动运作有很大的可能性。　　意蕴等于结果，结果也可反证出意蕴，能否相互置换，只有猫知道。　　　　汲汲以求得彼异　　相对而论的长远逼真的平整　　是我所在经历的坎途　　　　树叶飘落比划着我们最终的落迹所在　　风流离无形影，无有归处，无所谓来鸣归踪　　我们合化为原详情发表于 2013-7-21 14:12

ZHOU 　　关于“阿卡沙记录”，不要用科学或者物理等方式试图理解它，那样你会很失望，而一无所获！很多人在对“阿卡沙记录”一点都不理解或者说一点都没有探索的情况下，就一味的排斥，一味的扭曲它，那就像耶稣之后愚钝和平庸的门徒一样，只能扭曲和毁灭伟大的真相与真实！　　关于”阿卡沙记录”，本人可以很负责的讲，我对此有深刻的经历与体验，本人无意炫耀什么，这本来就是“信则有，有则信”的问题，但是不能因为你没有体验过它的神奇，就十分愚昧的排斥！　　那些不明真实的人没资格讨论所谓的“科学”，首先，那种一味排斥的头脑就不科学！科学讲究的是客观，我看，很多人在没有经历的情况下毫无客观可言~！　　真相，确实不简单，真相，与我们平时所想象的完全不同！！！　　我可以保证，并在将来会去证明这点！　　你必须对我讲的话认真思考，正如我对此毫不怀疑！　　此书，我在上海书城看过，可惜现在管理员们把这类的书籍都收走了，不能不说是可惜的事情！　　这就是世界，充满了矛盾与纠纷！这一切，都将结束！　　真相，即将展现在这个愚昧的世间，愚钝和无知，如路边的垃圾，很快将被勇敢探索与实践之人亲手送入历史的垃圾场-------而决非那些没有经过努力与探索的人所能领悟和明白的！　　他们总想等待别人给其送来“捷径”、他们总想着不劳而获、他们都渴望自由却无所事事、他们总是在是与非之间纠缠与浪费光阴、他们总是在无聊和平钝中等待肉体的腐烂、灵魂的离去、生命的OVER！　　他们总是做着如此愚蠢之事而不自知！　　真理可以遗传，同样，愚蠢也正如魔鬼的病毒一般，肆意的流行于这个星球，这些愚昧的人群！详情发表于 2013-7-25 12:50

方丈　　不排除作者本身是个对资料文献呈严谨态度的人，但本书的最大硬伤是在讨论“阿卡沙年代记”的使用或者目击者历史前，作者首先承认了它的存在性，并用一些道听途说的方式来证明　　实际上，对着描写类似的生命之书之类的文献，最大的看点就是能否有确切的证据证明其存在，像这种首先来告诉这玩意已经听说被人搞出来的写法，让读者觉得受到了愚弄详情发表于 2013-8-1 10:23

更多书评我要评论