查看: 1624|回复: 0

你干吗在乎别人怎么想？

[复制链接]

大道说书

TA的每日心情

	开心 2013-4-7 15:12

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-13 14:14:20 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式标记书签

费曼, 传记, 科普, 科学随笔, 科学, 人文, 美国, 物理

最新书评共 3 条

越过兰　　说是好书，是因为在作者以自己的亲身经历去记叙发现问题的整个流程，翔实而有用，没有空话套话。　　　　前半部分讲了他和他的妻子，他学习很厉害，他妻子很漂亮，看来自古都是才子配佳人。印象最深的就是他妻子去世后他一直没有苦，但是在他经过橱窗里看到妻子曾经穿过的衣服，忍不住痛哭起来，我能体会到当时的场景。　　　　后半部分讲调查航空飞机的时候善于发现问题所在。　　　　1.NASA过于自信，密封圈出现过问题，但是因为飞行美味难题，就忽略掉了。　　　　2.NASA的公文解决不了什么问题，要自己去做实验。　　　　3.会让作者去调查，但是会用无穷的细节给埋起来，最后有时间再动手脚。　　　　4.四个工程师里，两个最权威的投了反对票，不能简单的说成是一半一半。　　　　5.技术人员谈具体的事情才会话多。　　　　6.上级的批评往下传的时候，但传到某一级的时候不再往下传，是因为他们认为是正确的，而且也不会和上级说，这事就不了了之了。　　　　7.自下而上的设计：以已有的，经过验证的部件为基础。　　　　8.nasa在登月以后变成了一个庞大的组织，如何处理有功之臣？所以要让世界知道，他们还有更大的任务。　　　　9.如果管理者对下级冷冰冰的态度，有可能是因为他不想让下级给他汇报他不想知道的事情，因为他知道了，再说谎话就不对了。详情发表于 2013-7-23 16:15

Opheli 　　比如10^(-7)，原書都是數字，中文非要譯成『十的負七次方』這種拗口又複雜的話，是怕讀者看不懂數字，還是要湊字數賺翻譯費呢。　　再比如P175『韋布，是一個數學上用來作圖的東西』，可是原書明明是說可以在圖表上形成一定形狀的數學分佈。　　還有『附錄：航天飛機安全性之我見』更是大段大段根本不翻譯。是認為普通讀者對科學報告不感興趣，還是沒有能力翻譯啊。详情发表于 2013-7-24 05:10

Sera 　　看完这本书，脑海里蹦出的头两个词就是“严肃、浪漫”。作为一名很有成就的物理学家，费曼的书显得严肃是正常的，就像很多科学作品那样。但是当中又透着一点点的小浪漫，就变得十分吸引人了，严肃中不乏浪漫，就是我心目中费曼的小魅力，是一种science man的魅力。　　　　——我一向认为一个人要有“你干吗在乎别人怎么想”的态度，我们要听取别人的意见，加以考虑。但如果我们觉得他们的看法是错的，那就没什么好顾前怕后的。　　 What do you care what other people think?听起来有一点点的叛逆，但其中蕴含的是巨大的勇气和自信，当然这样自信是来自于对自己能力的肯定，也来自于不畏惧失败的豁达。生活中的声音各式各样，有时候听着听着会让人莫名其妙地烦躁想尖叫。太过在乎别人的眼光和看法，想说的话不敢说，想做的事不敢做，总害怕会说错了或做错了，后来发现其实nobody cares，错了就承认错了，总比连错的机会都没有要人生丰富吧……有时总是觉得要谦虚谨慎，后来发现强大的人谦虚会变得很实在，弱小的人谦虚会变得很虚伪；当自己不确定在哪个位置的时候，费曼的方法无疑是最合理的，“听”别人的意见，但至于最后“取不取”，就由自己来判断了。　　　　整本书虽然有很多物理学知识，但是有些很好理解，比如说在涉及到美国挑战者号航天飞机失事调查时提到的液氧、液氢，还有三条相同直径不一定构成一个圆，都很好理解，但至于飞机的构造图和0-环等等，对于我一个文科生来说就有点难懂了。但可以一直感受到的，是费曼虽然是一个很厉害的物理学家，但他一直没有停止过继续学习的脚步。　　 ——比如在签报告时感受到的，“这时，我明白每个细节都要定义得十分清楚”；　　 ——在调查NASA沟通问题中学习到的，“问题的关键不在于条文规定上写的什么，而在于当一个人向他的上级反映问题时，得到的是赞许鼓励还是冷冰冰的面孔”；　　 ——还有事件调查结束时的感慨，“一个工程要成功，尊重现实是第一位的，赢得公众好印象是第二位的，因为自然规律是不会作假的。” 　　可能是因为科学家身上已经有了那种坚持真实和探索求是的精神，所以总觉得他们比一般人要淡定、正直和积极，希望有一天自己也能有这些气质。更神奇的是，善于思考和观察的人，在管理上、沟通上常常因为能抓到关键而具有一些优势。所以关键可能不在于我们学习什么专业，而在于我们有怎样的才能。　　　　 ——每个人都掌握着一把开启天堂之门的钥匙，这把钥匙也同样能打开地狱之门。……承认自己的无知，留下质疑的余地，这两者对于任何发展都是必不可少。……人类的潜能之大，成就之小，令人想起来未免神伤，总觉得人类可以更好。先人在恶魇中梦想未来；我们（正是他们的未来）则看到他们的梦想有些已经成真，大多却仍然是梦想，一如往日。……对各种可能性持开明态度便带来机会；质疑和讨论是探索未知的关键。如果我们想解决以前未能解决的问题，那我们就必须这样地把通向未知的门开启。……作为科学家，我们知道伟大的进展都源于承认无知，源于思想的自由。那么这是我们的责任——宣扬思想自由的价值，教育人们不要惧怕质疑而应该欢迎它、讨论它，而且毫不动摇地坚持拥有这种自由——这是我们对未来千秋万代所负有的责任。　　不知道是翻译者翻译的好，还是书本来就写得好，这一小段一小段的话，读起来总有一种诗意的感觉。难怪初中美术老师说“科学与艺术在最高境界的时候是相通的，就像从南北两个方向攀登珠峰，中途经历的过程不同，但最后到达巅峰的人，能找到两者的融合。”所以像费曼这样在物理学达到高峰的人，其实颇有些哲学家的气质呢……说起思想自由，自然而然地想到很多人抱怨说现在中国社会思想不自由、言论不自由，但是我就觉得自由这个东西很不好评判，丘吉尔说：“在我人生的前二十年，我崇尚自由；后面二十年，我崇尚责任；后来我发现，责任即自由。”也许是我自己太迂腐了，但是我真不觉得现在自己言论不自由，有什么好说的呢，一个一穷二白的大学生，每天忙着看书、学习、健身、社工、写东西、参加活动、上网、刷人人、找实习、听讲座、看时事，事情有条理就谢天谢地了，实在不知道怎么样要求更多的言论自由……至少对于我自已来说，想要的资源大部分都可以找到，想说的话都可以和周围人说一说，这样就知足了。或许是自己太世俗了，所以自由不自由实在不好说。　　ps，在这里要感谢一下微博的出现，让我们能听到更多的大众声音。　　　　最后的最后，费曼的爱情是最最不能缺少的，当未婚妻艾莲因病去世之后，费曼写道　　——“那时，我准是在心理上扭曲了自己，我一颗眼泪也没掉。直到一个多月后，我在橡树城的一家商店里看到了一件漂亮的连衣裙，我想，“艾莲一定会喜欢的，”顿时不能自已，潸然泪下。” 　　读到这里的时候，我想每个人心里都会有点涟漪的吧。爱的太深，所以大脑自动忽略非常不想接受的信息，然后当晃神回来的时候，那种悲伤，会深到心的最最最底层。但是这一个悲伤的故事结束了，费曼的生活还在继续，所以我们看到了后来的费曼结了婚有了孩子，而且他非常爱自己的妻子和家庭。人生不是电视剧，传记也不是小说，虽然会觉得艾莲很可怜，但对于活着的人来说，真理就是，tomorrow is another day……离开的人在天上看着我们的笑容时，也会露出微笑的…… 详情发表于 2013-7-24 15:22

更多书评我要评论

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏0 淘帖0

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你干吗在乎别人怎么想？

最新书评 共 3 条

相关帖子

最新书评共 3 条