设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1126|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

红火星(全两册)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-4-11 09:59
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    楼主
      公元2026年,人类展开一项极具野心的太空移民计划--一支百人探险队大举登陆火星,希望将这个辽阔、荒凉、孤寂的星球改造成生机盎然的伊甸园。他们在火星轨道上设置超大型的反射镜,把光线折射到火星表面上,极冠上的黑尘便可吸收热能、溶解冰霜。深入火星地函的超深天井,释放出无从想象的巨大热能。在这壮观的背景前,巨大的变动隐然成形,竞争、爱情、友谊,旋起旋灭,纷然坠地。因为有许多人揭竿而起,为了恢复火星原有的面貌,不惜武力相向。然而在这浩大工程的背后,巨大的变动隐然形成,科学与政治、爱情与背叛、求生与发现、谋杀和革命,错综复杂地融于一炉。

    作者简介
      金·斯坦利·罗宾逊 (Kim Stantly Robinson),当代科幻小说无可争议的大师。1952年生于美国加利福尼亚。多次获得科幻小说界最高荣誉雨果奖和星云奖,更曾前无古人地六次摘取轨迹奖桂冠。代表作《火星三部曲》《海岸三部曲》等。喜欢旅行,现与家人定居美国加州的戴维斯。2007年推出新作《生态三部曲》,再次引发美国科幻读书热潮。

    最新书评    共 5 条

    mohica    第一部里面有很多元素在后两部是没有的,比如很纯的地球人思维、政治谋杀,还有最为悲壮的摧毁太空梯和弗伯斯的自毁。      雄壮的火星土表的笔墨描绘很有画面感,第二部中也有不少类似描绘。      关于人物,死去的3个领袖级登陆白首分别有点像学者、牛仔、战士,联系的后两部,这三人不得不死去,虽出场时间短,应该有的鲜明个性还是有的。      说到震撼感,唯第一部。后面2部看完更要有一颗安安静静自虐的心。  详情 发表于 2013-8-14 02:12
    ligeng     很久没有看过这么差的书,从第一章看到第二章,不知作者在写什么,情节之松散,匪夷所思。    于是为了不再虐待自己的大脑,就果断地放弃了。    同样是写火星故事,我觉得火星编年史就好多了,至少写出梦幻的味道。为什么同样是星云奖获奖作品,有人就会这么差,简直不是一个档次的。    强烈建议:不要在此书上浪费时间。  详情 发表于 2013-9-6 12:00
    ☆秋之    一片赤红、深邃大地,一个古老、浓烈的世界。 上帝用他无所不能之力创造了它。 而金·斯坦利却用其伟大的智慧唤醒了沉睡的它,并让它为我们营造了一个新世界和新人类起源的壮美故事,让人惊叹,让人为之倾倒…… 或许,某一天它真能成为我们迈入新世界的“引路人”呢...  详情 发表于 2013-9-10 06:00
    要不要     如果说科幻是种娱乐的话,那么《红火星》更像是一本教科书,或者说是一本历史书,虽然这样的历史从没发生过,但同样令人眼前一亮。    首先是赞扬。塑造历史不是人人都能做到的,而且这样的历史发生在还未发生的年代,因此结合了物理、生物、化学、经济学、心理学、社会学、数学、等等,“巨大”是我的第一映像。说实话,这是一本科幻的代表作,科学在之中体现的凌厉精致,但是是否有人想过如此专业的解释却缺少了吸引人的桥段高潮。相比较《哈利波特》同样是塑造了一个奇幻的世界,虽然不需要更多的科学解释,但是在情节上与《红火星》相比更是高了不止一个档次。如果这本书是以科学解释作为卖点的话,那么作为学习文科的大学生的我来说不太容易接受。     详情 发表于 2013-9-17 21:58
    石头    我是硬着头皮看掉的上册,下册翻了两页,再也不愿自虐了。前阵子看《海博利安》那前两部,没几天就翻光了,那叫一个引人入胜。两个作者辈分差不多,又都是雨果奖得主,想必应该档次差不远。于是就像开头说的,我发现自己错了。   开头,有英雄,有演说,有蔚为大观的火星城市,照说,绝对可以让人热血沸腾,再有暗杀和阴谋,刺激也少不了。但是什么也没有。   像玛雅、弗兰克、约翰,上册的前半部分就是以他们为主角的,每个人的经历都是一部传奇,而且又是在这样一个锤炼人的环境之下,居然性格这样乏善可陈,而且单调。就连我还算蛮认同的安,我除了支持她的观点外,实在没有喜欢她的意愿。杜瓦医生那段更是痛苦,他就是没完没了地在homesick,一会想到了普罗旺斯,一会想到了阿维尼翁,而且每一次想到都没有一种境界上的深化,就是在那个平面上盘旋盘旋,我替他那叫一个急。   叙事,要命,像好莱坞电影那样环环相扣倒也不必,但是吸引人把一本小说读下去的不就是悬念和期待吗,但是他不肯给我。而且意外的突发往往铺垫不足。   最让人无法忍受的就是他的文笔,文笔好,幽默一些(插一句,作者实在很prim),或者笔触犀利一点,都还是能救救场的。只是,作者的笔太呆了,都死掉了。      最后,想起书里面的推荐词中有一句很能概括我的想法——“一部极为罕见的野心之作”——的一半,毁在了一杆极为罕见的糟糕之笔上。      另外,就题材上来说,看的时候时时让我想起《月光之旅》,那部动画片,也有精英,也有政治,包括一些技术性细节也有相似处,但是人家怎么就能看得人那么入味,心潮澎湃,怎么这个雨果奖得主就让人那样不忍卒读。(当然,《月》本身也有不少问题,譬如模式化、理想化等等)个人觉得除了文笔,这个作者似乎缺一点激情。      抱怨了一坨,不得不承认,作者在sf的硬度上着实下了番功夫,但是有些东西,可以留在草稿上,但怎么能这样子拿出来让人读呢?比如介绍火星日那段,没必要这么生硬地给那么多的说明,完全可以可以通过类比地球的近日、远日点,季节变化等等,来讲清楚有必要讲的。      最后考虑到很久以前,我曾经给过茨威格的一本小说三星,并同时劝后来人慎重考虑,决定给两星。  详情 发表于 2013-9-29 14:30

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-24 17:54 , Processed in 0.225189 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表