设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 707|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

天狗面具 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-4-11 21:45
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-6-2 18:52:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      ◆精巧細緻、形式獨特的本格推理傑作!
      ◆推理小說史上最重要的公式首度亮相!
      ◆土屋隆夫初登推理文壇長篇代表作!
      宗教究竟是人心的救贖之道?抑或是為惡的最佳藉口?
      當狂熱的宗教信仰和 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17626

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-24 13:05:01 | 只看该作者
      二次大战后的纯朴农村,突然被卷进了宗教与政治的狂热纠葛。在令人不安的狂乱的太鼓声与咒文的唱和中,一个男人在众人环视之下被杀!这男人的政敌也随后横死荒郊,并出现第三具尸体。众人陷入深不可测的恐惧深渊。这难道是天狗的诅咒……

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-7-28 15:29:03 | 只看该作者
      在日本,一位作家,只要肯认真写,一辈子发表个上百本或几百本都是很常见的事。但仅写过十几本长篇便可以成为大师级人物的,土屋隆夫就算得上一个。从1958年发表《天狗面具》到2007年《人偶死亡之夜》在半个世纪的时间里仅发表长篇14部,真可谓少之又少。
      作者也曾说过“如果要研究一个作家,首先必须研读他的处女作”。大抵推理作家们分为两种,一种是“晌午型”(自创的词),处女作为最高作,后面即使有作品,也难以与处女作匹敌。第二种则是“黎明型”(自创的词),处女作仅为初入文坛的敲门砖,到后面某个时期的作品达到最高峰。而土屋隆夫属于第二种,处女作虽有亮点,但缺点亦不少,到中期的千草检察官系列达到创作之顶点。
      土屋的小说中没有设定头脑特别好的名侦探,更多担纲侦探角色的是冲到一线的刑警或是检察官,并非天才型,但都会脚踏实地认真推理,显得十分传统,且平易近人。而在这本处女作中,与其后的作品略有不同的是,侦探除了土田巡查之外,引入了一个头脑相对较好的白上律师担纲破案之主角(引出“毒杀讲义”)。较接近以往的古典推理小说模式。
      因为小说的发表时间是1958年,当时正是二战之后不久的年代,小说也将故事地点放在了一个叫牛伏村的小村子里。那时的日本刚经历完战争,正处于百废待兴的阶段,乡村里更是充满了迷信与愚昧。也正因为是这样的背景,其故事中的新兴宗教也才得以成立,也正因为这样的宗教,那样的作案手法才会顺理成章。
      在这部土屋隆夫的处女作当中,作者使用了一种很奇特的叙事手法,由叙述者站在故事前面,向读者讲述。作者就像说书人一样,在书中和读者进行着各种互动,行文幽默风趣。不但在关键的地方特别提醒读者注意线索,甚至在终章里边,干脆跳出来讲述了自己的推理小说创作理念,也就是那个土屋隆夫很经典的公式:
      
      事件÷推理=解决
      
      也就是说,本格推理绝对不能有丝毫交代不清的地方,而对读者是一种当然的义务。
      虽然说作为处女作的本作,在语言叙述上比不上后期的小说那样笔法成熟,那样有力度与深度,但作为一部本格推理,相比后期来说,还是十分精彩的。这本书的诡计比较中规中矩一些,其中以一件不可能犯罪为亮点。
      除了以上这些,作者在这本小说里还借着书中人物提出了一份“毒杀讲义”,列举了毒杀这种类型的种种可能,增加了这本书的价值。
      阅读土屋隆夫的小说,可以感受到作者的一种文学的匠气。他在小说中,不会使用一些华丽的文字,也不会耍一些文字诡计,各本小说四平八稳,因此也显得土屋隆夫的推理小说不会显得太差,也不会感觉特别好看。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-24 19:49 , Processed in 0.045679 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表